Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx k distribuční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neudělili xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxx soudu.
Prejudikatura: x. 485/2005 Xx. XXX, x. 1478/2008 Xx. XXX x x. 1933/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Milady Xxxxxxx x XXXx. Pavla Xxxxx, xxxxxxx o xxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 5, na xxxxxxxxxx kompetenčního sporu xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxxx x Xxxxxxx, x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 1051/2009, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx Mgr. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx 484/2, x xxxxxxxx XXX Distribuce, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxx XX, Teplická 874/8, XX 27232425, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Jablonci nad Xxxxx, Komenského 19,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 17 Nc 1051/2009 xx xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 73 Xx 396/2009-38, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným xxx 21.9.2009 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx. mezi xxx x Krajským xxxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 17 Xx 1051/2009 týkající xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 10, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx elektřiny xx podmínek upravených xx xxxxxxx o xxxxxxxxx odběrného xxxxx x xxxx nízkého xxxxxx xx dne 25.5.2006.
Xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“), x němž xx xxxxxxx domáhal, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít s xxx smlouvu x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x toto xxxxx xxxxxxx připojit x distribuční soustavě. Xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 14.8.2008, čj. 02105-17/2008-XXX, xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ERÚ xxxxxxxxxxx ze dne 18.11.2008, xx. 02105-29/2008-XXX. X odůvodnění xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx XXX xxxxx, že xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxx x xxxx č. x. 10 x Xxxxxxxx, Xxxx xxx Xxxxx. Pronajímatelkou x xxxxxxxxx xxxxxx domu xx xxxx X. X., která xxxx xxxxxxxxxxxx elektřiny xxx xxxxx dům (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2006 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 25.5.2006 xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx provozovatelkou distribuční xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x síti xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle poznámky xxxxx vepsané do xxxxxx xxxxxxx byla xxxx smlouva xxx 27.6.2006 žalovanou „stornována“, xxxxx x odběrném xxxxx xxxxx dříve x neoprávněnému odběru xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soustavě xxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x sdružených xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněná xxxx X. Xxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jedné xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) součást xxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx nedisponoval odběrným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákazník xxxxx x xxxxxxxxx odběrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx domáhal xxxxxxxx xxxx práv, xxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývalo.
Žalobce xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx návrh xx nařízení předběžného xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx připojit odběrné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x umožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx upravených xx xxxxxxx x připojení xx dne 25.5.2006. Xxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx nevidí xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx její neexistenci xxxx xxxxx. Okresní xxxx x Děčíně xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2009, xx. 17 Xx 1051/2009-14, návrhu xxxxxxx vyhověl x xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K odvolání xxxxxxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 73 Xx 396/2009-38 usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačnímu xxxxx (výrok XXX.). (Xxxxxxxx nabylo právní xxxx 27.7.2009.) Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx x žalovanou existuje xxxx x uzavření xxxxxxx x dodávce xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případech xx xxxxx §17 xxxx. 8 písm. x) a x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx), xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx senátu na xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxx, xx xxxx x připojení odběrného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uvedl krajský xxxx) xxxx sporem x přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx sporem, xxx xxxxxxx k xxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a právem xx přístup xx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definoval XXX „přístup“ xxxx xxxxx na dopravu xxxxxxxxx prostřednictvím elektrizační xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soustavě. Xxxxx na připojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx energetický xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x těch xxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxx fyzicky možné, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx elektřiny xxxx konečný zákazník; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obchodník x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze právo xx přístup xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákazníkům.
I xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx, xx XXX přesvědčen, xx xx sporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx nebo ve xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud existuje xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx soustavě, ale xxxxxx existovat (xxxxxx) xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx.
XXX xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x dohodě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx držiteli licencí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx [§17 xxxx. 8 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx distribuční xxxxxxxx [§17 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx domáhal, aby xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pro odběrné xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stranami spor x xxxxxxxx xxxxxxx x připojení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx později Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx se však xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2006 (jejíž xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx žalobcem a xxxxxxxxx zřejmě xxxxxx). Xxxxxxxx ERÚ x xxxxx případě proto xxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření se xxxxxxxx senát řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx, xx soud xxxx x předběžném opatření xxxxxxxxxx vždy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx nesmí xxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxx xx xxxx pravomoci (viz xxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, čj. Xxxx 41/2008-12, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx i z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění ze xxxxxxx, která xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.5.2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny. Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření.
Pravomoci XXX x xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx byly xx xxxxxxx energetického xxxxxx pozměněny dvěma xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 670/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx státní správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx č. 158/2009 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x XXX ve svém xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vycházely xx znění energetického xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 158/2009 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx senát, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne ze xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, publikované xxx č. 485/2005 Xx. XXX), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xx dni, xxx x věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX xxxx. 6 xxxxxx x. 158/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá, neboť x postoupení žalobcova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx před XXX, xxxxx až poté, xx zákon x. 158/2009 Xx. xxxxxxxx x účinnost, je xxxxx xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 158/2009 Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z §17 xxxx. 8 do §17 odst. 5. Xxxxxxxxxx xxxx xxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx x uzavření xxxxxxx podle tohoto xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx licence, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zákazníkem, xxxxx spory o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx dodávek a xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx držitelem xxxxxxx x xxxx zákazníkem xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat vzniklý xxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx,
x) rozhoduje xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx soustavě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, podzemním xxxxxxxxxx plynu a xxxxxxxx plynovodům, xxxxxx xxxxx x přístupu x přeshraniční xxxxxxxx xxx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxx plynu nebo xxxxxxxxxx elektřiny xxxx xxxxx,
x) rozhoduje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxx x právu xx xxxxxx zelených xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx 4x) nebo x úhradu xxxxxxxxx x ceně elektřiny x kombinované výroby xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx elektřiny xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů.
Ačkoliv x xxxxx energetického xxxxxx xx zřetelně xxxxxx xxxxx zákonodárce rozšiřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ERÚ xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyšel xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomoci z xxxxxxx, že xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvlastnější xxxxxxxx - rozhodovat spory xx soukromoprávních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.10.2005, xx. Xxxx 99/2004-5, xxxxxxxxxxx xxx č. 1478/2008 Xx. NSS). Z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxx, že xxxxxx-xx xxxxx podřadit xxxxx xxxxxxxxxxxx případ pod xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve věci xxxx xxxxxxxx obecného xxxxx.
X povahy xxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx v §17 xxxx. 5 písm. x) energetického xxxxxx. Xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci žádný xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX rozhodnout xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; naopak xxxxxxxxx-xx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx souhlasí xx závěrem ERÚ, xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxx držiteli xxxxxxx xxxx xxxx držitelem xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx: žalobce vychází x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x domáhá xx xxxxxx z xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvality xxxxxxx x služeb. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxx za xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nenamítá xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx žádá x xxxxxxxxx xxxxx odběrného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx x xxxxx dodávce elektřiny xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx dojít x xxxxxxx či xxxxxxxxx této dodávky.
K xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona - §17 xxxx. 5 xxxx. x), konkrétně xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx k distribuční xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 158/2009 Xx. vypustila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 písm. x) xxx 25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xx je třeba xxxxxxxxxx mezi právem xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a právem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxx xx jedná x právo xx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xx naproti xxxx xxxxx vnímat xxxx xxxx xx fyzické xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxx xx připojení k xxxxxxxxxxxx soustavě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soustavě x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx možné, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx v §28 xxxx. 1 xxxx. a) energetického xxxxxx, avšak xxxxxxx xxx obchodník s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx elektřiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxx xxxxx xx přístup xx xxxxxxxx [§30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Z xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxx xxx xxxxxxx, xx spor o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx distribuční soustavy xxxx zároveň xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx-xx ERÚ xxxxx §17 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výhradně xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. týkající xx přenosu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxx xx xxxxxxxxx). Spory x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je XXX xxxxxxxx rozhodovat pouze xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx o xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) téhož xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX souhlasí xxxxxxx účastníci řízení). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx týkající xx xxxxxx z xxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení souhlas x pravomocí XXX xxxxxxxxxx jejich spor xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx stranou xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx posouzení kompetenčních xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxx xxxxxx vyslovil, xx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xxxxx X.). Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx rozhodnutí, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci uvedené x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx zrušil usnesení xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní orgány [§4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.] i xxxxx. Xxxx tedy xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 13. xxxxx 2010
JUDr. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx