Xxxxxx xxxx:
X. Cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaný x xxxx stanovách xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spory xxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodců - xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx občanů.
II. Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx občanů, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx: JUDr. X. X., PhD., X.X.X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 20.10.2008 xxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxxx xxxx xxx XXXXX xxxxxx přípravným xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx i žalobce. X xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx EACCL. Xxx §1 odst. 1 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx XXXXX xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xx smyslu §13 x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx EACCL xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodci xx xxxxxxxx doložky xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodčího xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §1 odst. 3 xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikační xxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxx vzdělávání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 12.11.2008 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx XXXXX bylo dle §7 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 20. 10.2008. Rozhodnutím xx xxx 12.11.2008 xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxx xxxxxx registraci xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx určování xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zamýšlený xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vadu xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x. s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2005 xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx EACCL. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 12.11.2007. Za xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx existujícího občanského xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx registraci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „XXXXX" xxxxx zkratku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx Association xxx Corporate and Xxxxxxxxxx Xxx, o. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxx občanských sdružení.
Dále xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXXX xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx některá xx zamýšlených aktivit xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx organizačně-právní formě xxxxxxxxx osoby. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx EACCL týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx formulaci, xxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx xxx, xx Rozhodčí xxxx xxx EACCL xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §13 xxxx. 2 téhož xxxxxx, vykonávala xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx XXXXX xxxxxxx rozhodcovskou xxxxxxx, x xxxx xxxx xx stanovách xxxxx xxxxxxxx, je x §1 xxxx. 2 stanov vyjádřen xxxxx určitě a xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx sdružení Arbitrážní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. s. (xxxxx Xxxxxxxx xxxx při XXXXX), a European Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxx Commercial Law, x. x., xxxx xxxxxxxx zaměřené xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členských xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx doručen xxx 20.10.2008; xxxxx xxxx xxxx zahájeno řízení x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxx nevyzval x xxxxxx odstranění, xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x§6 xxxx. 2 a 4 xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 12.11.2008, přičemž xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2008. Z xxxxxx důvodu považoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nicotné, xxxxx xxxx vydáno xxx xxxxxxxxx podkladu.
Žalobce namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žádný xxxxxx xxxxxxx neumožňuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x odkaz žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedena xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx XXXXX, je xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxx xxxxx způsobem xxx tím, který xx umožňuje xxxxx x sdružování xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx xxxxx právnické xxxxx nelze podřadit xxx xxxxx „xxxxxx" xx xxxxxx §6 xxxx. 4 zákona x sdružování občanů, xxxxx xxxxxx nepřípustný xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnocením cílů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovanému podle xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Soud xx xxxxxx neztotožnil s xxxxxxxx žalobce stran xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakotvená x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pořádkovou. Xxxxx x sdružování xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx uplynutí xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozitivního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru. X xxxxxxxxx lhůt stanovených xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx spojovat xxxxx ty xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx není sporu x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x§8 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedině xxxxx xxx dalšího xxxxxxx vznik xxxxxxxx, xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx doručeno xxx 19.11.2008).
Xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydal až xx uplynutí lhůty 10 dnů xxx xxx zahájení řízení (xxxxxx xxxx zahájeno xxx 20.10.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 12.11.2008), došlo xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx pravdou, xx xx napadené rozhodnutí xxxx vydáno bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx brojící xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx vdaném xxxxxxx jedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu s Xxxxxxx x xxxxxx, xx. o sdružení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx sice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx název xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Rozhodčí xxxx xxx XXXXX) xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §6 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů, xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx sdružení nevylučuje xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx 28.1.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx existuje xxx xxxxxx Arbitrážní xxxx České republiky, x. x. Xxxxx xxxxx Rozhodčí soud xxx XXXXX proto xxxxxxxx považuje xx xxxxxx klamavé, xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x principem xxxxxx jistoty s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx výsledné xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovách xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx „xxxxxx" xxx, xxx jej xx xx mysli §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx žalovaného však xxxx nesouhlasí.
Slovním xxxxxxxx „xxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx" xxxxxx x §4 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx občanů, je xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxx název xxxxxxxx, xxx určení prostředků x xxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx závěry x xxxxxx xxxxxxxx či x xxx, jakými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dosahovat (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2006, čj. 9 Xx 259/2004-33). Otázku xxxxxxxxxx zvoleného názvu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx jiné právnické xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x §7 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xx 5 xxx xx doručení návrhu xx xxxxxxxxxx upozornit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 [xxxx. x)] x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx název xxxxxxxx xx výrazně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx činnost na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odstraněny, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx nepostupoval, xxxxxxxx xx xxx 12.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx EACCL bylo xxx §7 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx občanů zahájeno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 20.10.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx popsaných xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx samotnou volbu xxxxx sdružení xxx xxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosahování xxxxx xxxx" xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů, nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsoby, xxxxx xxxx x xxxxxxx s Ústavou x xxxxxx, x xx xx tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obstojí xxx o xxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx deklarovaného v §1 xxxx. 2 xxxx stanov, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x rozhodčím řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx rozhodčí soudy xxxxx xxx x xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) zákona. Xx xxxxx nepřípustné, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx osoby xxxx rozhodcem - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxx. Xxxx xxxx přisvědčuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřichází x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx níž Xxxxxxxx xxxx xxx XXXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx právem vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, institut xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona a xxxxx by rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tento xxxxx nezná x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx EACCL xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x rozhodčím řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posuzovat to, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx „jinak xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx" [§4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx] a zda xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx a zákony" [§4 písm. b) xxxxx zákona]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Rozhodčí xxxx xxx XXXXX xxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxx spočívajícího xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem jsoucím x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxx, xx xx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx takového sdružení x xxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. c) xxxxx xxxxxx odmítl. Soud xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx i kvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxxxxxxxx cílem sdružení (xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodčím řízení.
Soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sdružení, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx o rozhodčím xxxxxx, je xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxx důvody, xxxxx žalovaného xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx sdružení, shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx.