Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Smyslem úpravy §57 zákona x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxx xx vrácení spotřební xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nespotřebované xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxx nakoupených a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxx x xxxx) x vypůjčené oleje xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 20/2003 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Sb. a x. 145/2003 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 666/02).

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx o xxxxxxxxx daň z xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxx společnost Xxxxxx x. x. o., xx sídlem Blšany xx. 107, zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, Xxxxxx x Xxxx 50, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxx xxx Labem, Xx. Krásnohorské 2378/24, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 27.5.2009, č. x. 15 Xx 17/2009-24,

xxxxx:

X. Kasační stížnost xx zamítá.

II. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 2856 Xx, x xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xx účet xxxxxxxx žalobce JUDr. Xxxxx Davida.

Odůvodnění:

Rozhodnutím žalovaného xx xxx 30.1.2009, x. x. 11605-7/08-200100-21 xxxx xxx ustanovení §50 odst. 6 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx daň a xxxxxx ze dne 23.10.2008, x. x. 10748/08-086300-025, xxxxxx byla xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 x částce 4&xxxx;579 Xx a xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x částce 916 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného brojil xxxxxxx žalobou; Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xx rozhodl tak, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx zrušil pro xxxxxxxxxxx a věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2008, č. j. 9189/08-086300-031, zahájena daňová xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx leden až xxxxxxxx 2007. Jejím xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx daních“). Xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dnech 13.2.2007 xx 19.2.2007 neměl (xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx olej (xxx. zelená xxxxx), x xxxxx xxx xxxxx na vrácení xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx v xxxxxx dnech vykazována xxxxxxx a spotřeba xxxxxxxxxxxx strojů x xxxxx xxxxxxxxxx automobilů. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx ve xxxxx, kdy minerální xxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x jeho xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x cenách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v zemědělské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx lesa x x způsobu x podmínkách xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) nemohla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx zapsal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů x množství 767 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx dnech 13. xx 19.2.2007 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x služebních xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx minerální xxxxx vypůjčil; xxxx, xx obdržel xxxxx xxxxxxx, xx vrátil. Xxxx též sporné, xx spotřeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxx xx kalendářní xxxxx, x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 nakoupil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (prokazatelně xxxxxxx xxx zemědělskou xxxxxxxxxx); xxxxx též vedl xxxxxxxx x nákupu x spotřebě minerálních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky, xxxxx xx měsíčního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx souhrnnou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx žalovaným, xxxx xx xx nutné, xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxx porušením podmínek xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx půjčené minerální xxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx nakoupí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx se za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prvovýrobě.

Žalovaný (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poté xxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxx xxxxxx musí shodovat xxxxx x spotřeba xxxxxxxxxxx olejů. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx není důležité, xx se xxxxx x spotřeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období. V xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oleje, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx obsahující xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů, xxxxx nebyly nakoupeny xx xxxx x xxxx). Xxxxxx xx xxxx posléze zakoupených xxxxxxxxxxx olejů (xxx 767 xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“, nesplňuje jednu x podmínek xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x evidenci, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů, xxxxxxx x množstvím minerálních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx jednoho zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx její vrácení.

Žalobce xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.) x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx (§109 odst. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx věci přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, xxxx první x. x. x.

Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx zopakovat xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxx, xx žalobce xx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvovýrobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx, xx ve xxxxx 13. až 19.2.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx prvovýrobě), xxx níž xxxxxxxxxxx 767 litrů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx za cenu x daní, neměl x xx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx v těchto xxxxx xxx spotřebováván xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx půjčil (xxx toto řízení xx bezpředmětné od xxxx), x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx únor 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 prováděcí xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxxxx daně provozovatelům xxxxxxxxxx prvovýroby jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 odst. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ustanovení §57 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (…), které nakoupily xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §45 odst. 1 písm. b) x v §45 xxxx. 2 xxxx. x) xx cenu xxxxxxxxxx daň xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §57 odst. 4 xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovený účel. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx minerálních xxxxx, a xx xx xxxx obsahující xxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xx xxxx xxxxxxxxxx daň, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je splněna xxxxxxxx další, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx na vrácení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) nakoupeny za xxxx obsahující xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vysledovat x x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 6 xxxx. x), x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého poplatník xxxxx na xxxxxxx xxxx prokazuje (xxxx xxxx) x) dokladem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (...), x) xxxxxxxx o skutečné xxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx pohonných xxxx, prokazatelně xxxxxxxxxxxxxx x zemědělské xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxx xxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 13. xx 19.2.2007 xxxxxxxxx olej x xxxxxxxx 767 xxxxx, xxxxx (xxxxxxx) nekoupil xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx základní xxxxxxxx pro xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxx minerální xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použil. X xxxxxxx xxxxxx minerálních xxxxx použil xxxxxxx 767 xxxxx na xxxxxxxxxx (vý)půjčky. Xxxx xxxx xxxxxxxx paliva xxxx xxxxxxxx (xx xxxx z daní), xxx xxxxxxxx xx xxx zemědělskou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx dnem spotřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx zemědělskou xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Sb.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx ztotožňovat x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx chování xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretačně xxxxxxxxxx lze xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospět xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx případ xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dospět x závěru, že xxxxxxx zavedení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx použitých x xxxxxxxxxx prvovýrobě, xx xxxxxxx tohoto druhu xxxxxxxxx x x xxx spojených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx vyplývá x xxxxxxxxxx §2 xxxx. c) xxxxxx x. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx kterého xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx venkovského xxxxxxxx tím, že (…) poskytuje daňové xxxxx 1. xxx xxxxxxxx paliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabránění xxxx zneužívání. Lze xx ztotožnit s xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxx úpravy §57 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx spojen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxx kterém xxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nespotřebované x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. Xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx x nákupech a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx)) x zároveň spotřebovány xxx zemědělské prvovýrobě. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx daně nebyl xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx řádném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 14 xxxxxx) spotřebuje xxx prvovýrobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nakoupil xx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx e ratione xxxxx postrádá x xxxxxx pohledu restriktivnost xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; není též xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxx.

Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxxxxxx xxx č. 145 xx xx. 31, xxx. 291 Xx. XX), zde xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx se x xxxxx xxxxxxx podpůrné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x situaci, xxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx obhajitelných xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého chování (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, č. x 5 X 116/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2003 Xx. XXX).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná x xxxxxxx xx proto, xxx xx rozsudkem xxxxxxxxx (§110 odst. 1 xx xxxx x. ř. s.).

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §60 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. x., ve xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x., dle kterého xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx byl x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx procesně neúspěšný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnosti vyjádření. Xxxxxx mu proto xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx 2400 Xx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 456 Xx. Celkem tedy xxxx přiznané odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx žalobce xxxx 2856 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 24. xxxxx 2010

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx