Právní věta:
Daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx její xxxxxxxxxx x xxxx xxxx po xxxx, xxx xx v xxxxxx x s xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Sb. XX (xx. xx. X. XX 544/02) x x. 145/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 648/04); x. 52/2007 Xx. XX.
Xxx: Josef X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx x xxxxxx Xxx. Václava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., „X“, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Chomutově, xx. Rokycanova x. x. 1268/1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx. Xxxxx Xxxxxxxx x. p. 61, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2010, č. x. 3868/10-1500-5061180,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx soudu x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, č. x. 3868/10-1500-506118, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 7.10.2009, x. x. 62108/09/183921506856, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.9.2009 ve xxxx 224.555,-Xx x rozdíl xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 30.9.2009 x xxxxxxxxx xxxx 30.9.2009 xx xxxx 125.744,-Kč. Současně xx xxxxxxx domáhal, xxx soud xxxxxx x výše citovaný xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X žalobě uvedl, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 8.12.2003, x. x. 27 X 1007/99-137, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Marcela Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx 1.296.512,-Xx. Xxxxx xxxx podotkl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2008, x. j. 27 X 1007/99-301, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxx zřejmé, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx konečné xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2008, x. j. 27 X 1007/99-306, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxx pouze v xxxxxxx 909.489,26 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ukončen xxx 27.2.2009. Dále žalobce xxxxx, xx xxxx xxx xxx 7.10.2009 xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx výměr xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 x xxxxxxx xxxx 224.555,-Xx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dotyčný xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx je žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx nemovitost a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx disponovat, xxxxx xx příslušelo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x zaplacení xxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx xx rok 2007 (xxxx. xxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx z převodu xxxxxxxxxxx) nerozhodoval xxxxxxx, xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxx, xx žalovaný při xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx rok 2007 xxxxxxxxxxx nekonkursní zapodstatovou xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx být správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „konkursní xxxxx“), xxxx v xxx. §31 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx x závislosti xx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx konkursní zákon xxx xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), x taktéž ani xxxx právní norma xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, než je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x plném xxxxxxx xxx i xxxxxxx, xxxxxxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §63 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx žalovaný konstatoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xx zejména xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx podle předpisů x daních, xx. x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx námitka, xx jako xxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, x xxxxx xx nemohl dostat xx xxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx x prodlení, xxxx x zákoně xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí. X xxxx případě xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx určené x ust. §40 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxx nepřihlédl x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 730/2004, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. 52/2007. Xxx tohoto judikátu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx správci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce možné xxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy plněno x rozporu x xxxxx xxxxxxx, jedná xx x plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx odpadl. Xxxxxxx x předmětném případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť nemohl xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tom, jakým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. A xxxx xxx opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx oporu v xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx ze xxx 8.12.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2007, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 1.296.512,-Xx, s tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shodě s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2008 x k xxxxxx xxx xxxx i xx základě xxx. §40 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx základě výzvy xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx xxxx vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §63 xxxxxxxx řádu ve xxxxx platném xx 1.1.20047 o předpisu xxxxx z prodlení xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak vyplývá, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prohlášení konkursu x xx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, když x přiznaná x xxxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2007, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pohledávky za xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx pokud nebyly x xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 konkursního xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxx i s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx pohledávek x xxxx xxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x zapodstatové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Konkursní xxxxx, xxxxxx xxx x xxx jiná xxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak x xxxxx rozsahu, xxx xxxxxxx, nevzniká xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxxxx xxx. §63 daňového xxxx.
Xxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx oprávněn a xxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení jménem xxxxxxxx subjektu. Dle xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přešla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím do xxxxxxxx, x proto xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxx xxxx zákonnou xxxxx a xx xxx neopodstatněná.
Závěrem xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx postup x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx penále xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxx xx v případě xxxxxxx, je xx xxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxx právní úpravou xx znění předcházejícím x x současném. Xxxxx žalobce na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávnost či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx daňové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx tvrzeních, přičemž xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Z xxxx xx zřejmé, xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §51 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „x.x.x.“), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasili.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném podle xxxxx třetí prvního xxxx xxxxx xxxxx x.x.x., která vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xxxx druhé x xxxxx a §75 xxxx. 2 věty xxxxx s.ř.s. Z xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x žalobě xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzení zdůvodnit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x nimž xx xxxxx přihlížet bez xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx které vyvolávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x. Takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx.
Xx přezkoumání skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx spisu, jenž xxxxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 8.12.2003, č. x. 27 K 1007/99-137, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, dále xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx podala za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 daňové přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx přiznala xxx ve výši 1.296.512,-Xx x xxx, xx xxxx daňová xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2008. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxx daňovém xxxx žalobce xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx výzvu správce xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xx xxx 26.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.6.2008, x xx xxxx citovaným platebním xxxxxxx xx xxx 7.10.2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxx dani x xxxxxxx výši 224.555,-Xx. Účastníci xx „xxxxxx“ neshodli x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx úpadce v xxxx xxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx 31.3.2008. Xx tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předmětný xxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalovaný.
Soud xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx existuje judikatura x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vysloveno xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2005, x. x. 2 Xxx 114/2004-50, xx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.7.2005, sp. xx. XXX. XX 648/04, x xxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/02.
Xxxxx pokud se xxxxx o datum xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx specialita xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovému xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx.
Xxx určení splatnosti xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx z xxx. §40 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx prohlášení konkursu. Xxxxx ust. §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxx ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání nebo xxxxxxx. Xxxxx xxx. §40 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx týká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007. Xx smyslu ust. §40 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx, xxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xx 31.3.2008 podala xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, což xxxx x její xxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx soudem xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.296.512,-Kč, a xxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx vyměřena ve xxxxx s podaným xxxxxxx přiznáním xx xxx 31.3.2008. Z xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2007 nepochybně nastala xxx xxxx 31.3.2008, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, x to x xxxxxxxx na xxx. §14x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přiznání x xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx soud považuje xx potřebné xxxxx, xx xxxxxxx zastává xxxxx názor o xxx, xx xx xxxx, než xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxxx či poměrně, xxxxxxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §63 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxx žádnou oporu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ani x xxxx právní xxxxx. V xxx. §63 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx bezvýjimečně xxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužník xx x prodlení, xxxxx nezaplatí splatnou xxx nejpozději x xxx její xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x plné xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dostal xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňová povinnost xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxx 31.3.2008.
Xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx by xxx vzít x xxxxx xxxxxxxx ust. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx. xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxx již výše xxxxxxx ust. §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx povinnosti, které xxxxx zákona a xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx x daních, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x žalobce xx xxx xxxx rovněž x xxxxx x xxxxxxxx xxx. §40 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx výši 1.296.512,-Kč xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxx. §32 xxxx. 1 konkursního xxxxxx xxx platí, xx xxxxx pohledávky xx podstatou nebyly x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx tak xxxxx xxxxxx i poměrně. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx x xxxxxxxx předepsaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.10.2009, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně vzniklou xx prohlášení xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 odst. 2 konkursního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007, xxxxx osud úrok xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výše. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2007 x datu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx, xxx xxx v xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxx důvodu soud xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx svých právech, xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. čl. 2 odst. 3 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx. §2 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nejsou v xxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xx který x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobu vyhodnotil xxxx nedůvodnou, a xxxxx xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. nepřiznal xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx ve xxxx úspěch x xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx náklady xxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxx po jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxx o xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x jakém xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 31. října 2011
XXXx. Markéta Xxxxx, Xx.X. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxx Xxxxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.