Xxxxxx věta:
I. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx rovnováhu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navzájem xxxxxxxxxxxxx xxxxx - zájmem xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx pro toho, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bezpečnostním xxxxxx.
XX. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx „běžném" xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx má x xxxxxxxxx stejné informace xxxx soud, xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx vyžaduje i xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx postupu xxxxxxx xxxxxx. Jen za xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx případech odepřen xxxxxxxxxx řízení či xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.).
XXX. Účastník xxxxxx xxxxxx efektivně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx, co xx jejich obsahem. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxx, xxxxx „supluje" aktivitu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX. V bezpečnostním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx souhrnu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxxx určité skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvořit x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ať již xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx pravdivostní xxxxxxx) xxxx informace x xxxx uvážit, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxxxx nemá xxxx význam, než xxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx někdy xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika (§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Může xxxx xxx být ovšem xxxxx v případě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vysvětlením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx na xxxxxxx dostupných xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx připadající xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1885/2009 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 136/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 377/04).
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Karla Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxx 2/16, Xxxxx 5, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 18.2.2010, č. x. 10 Xx 201/2008-49,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.2.2010, č. x. 10 Xx 201/2008-49 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 18.2.2010, x. x. 10 Xx 201/2008-49 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxx 28.7.2008, x. j. 120/2008-XXX/07-XX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 17.4.2008, č. x. 724/2008-NBÚ/PFO-2-N x xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxx x. 024283 (stěžovatele) pro xxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxxx §121 xxxx. 3 x §101 odst. 2 xxxxxx č. 412/2005 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že x této xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx NBÚ xxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx spisu xxxxx xxx. §133 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx důkladném zvážení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx nerozhodné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X když xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx účastníka řízení, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx výjimečné. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx, xxxxx konstatovat, xx předložené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx M. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx činnost proti xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x utajované xxxxxxxxxxx, xxxxxx utajení „Xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx materiálů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx rovněž x xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x rozsudku ze xxx 27.1.2010, x. x. 9 Xx 9/2009-84. NBÚ v xxxxx případě žádal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx informací o xxxxx X. X., xxxxx xx s xxxxxxxx xx xxx. §8 odst. 3 xxxxxx x. 153/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), doplnění xxxxxxx. Xxxxx-xx předání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx sdělení, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx zpravodajská xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se o xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. X právě xxx tomu xxxx x daném xxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx XXX xxxxxxx zpravodajskou xxxxxx x provedené xxxxxxx. Pro závěr x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepodstatné, zda xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx či xxxxxxx. Již xxxx xxxxxxxxxx, že se x takovou xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných osob xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal stěžovatel x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal-li xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek skutkových xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxxxx, že xx xxxx odepřena xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 2001 - 2004), xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vadí, x xxxx X. X. x XXX již xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxx bezpečnostní prověrku xxxx x v xxxx, xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx rozvědky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl zrušen x věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx úkolem není xxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx respektovat xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx toho, zda xx u xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx NBÚ xxxxxxxxxx i judikaturou xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2009, č. x. 5 Xx 44/2006-74). X správní judikatura xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2010, x. j. 9 Xx 9/2009-102), xx xxxxxx podklady (právě xxxx. výsledky šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx NBÚ x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx Rotaru xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 4.5.2000, xxxxxxxx x. 28341/95). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXX xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx rozsahem a xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení fyzické xxxxx č. 024283 xxx xxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXXX, byla xxxxxxxxxx, xx xx, xxx sám xxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohovoru, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x M. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ředitelem XXX. Xxxxx xxxxx x xxxxx se X. X. xxx xxxxxx xx zavražděným xxxxxxxxxxxxx podnikatelem F. X. Xxxxxxxxxx uvedl, xx se xxxxx x M. X., xxxxx xxxx xxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxx; xxxx jejich xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx XXX X. X. nesděloval x xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známých. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpravodajské xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx XXX k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xx smyslu ust. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajské služby (xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výsledek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) pak NBÚ xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nesplnění podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx. §14 odst. 3 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., bylo spatřováno xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx i xxxxx, xx-xx X. X. xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu x xxxxxxxx zákona x xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx styk xxxxxxxx a xxxxx x xxxx za xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx nevěděl, xx X. X. může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rizikem, xx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxx. §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx míry xxxx takový xxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx styků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazuje xx své xxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. x. 2 Xx 31/2007-107, x xx xxx 24.4.2008, x. x. 2 Xx 41/2007-58, x xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx lze zásadně xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx výjimečně, pokud xx seznámení xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx toho, že x xxxxxx případech xx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodováno xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §133 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx provádí tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx lze provést xxxxx výslechem xxx xxxxx, byl-li ten, xxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx, xxxx povinnosti xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; přiměřeně xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx důkaz provádí xxxxx než xxxxxxxxx. Xxxx označí xxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2, x kterých xxxxx, xx ve xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx okolnosti xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx vážně xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nahlížet xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxx řád xxxxxxx) x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §45 odst. 3 x. ř. x. xxx předložení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx části xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx spisu vyloučí x nahlížení. Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudem.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx upravuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byl nebo xxxx prováděn xxxxx xxxxxx. Účelu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxx dosaženo xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx poučí nahlížející xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení tajnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxx. §45 xxxx. 6 x. ř. x. Xxxxxxxx protokolu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určenými x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx x právní xxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, xxxxx x ust. §58 xxxx. 4 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x. x. x.), xxxxx stanoví, xxxxx fyzické xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x utajované xxxxxxxxx xxx platného osvědčení xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízeních.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxx soudním xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxx lze zařadit xxxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx možnosti dokazování, xxxxx by xxxxx xxxxx k ohrožení xxxx vážnému narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřipadá x úvahu, tak xxxx správný. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §133 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací oddělil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na x. x. 29), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx podmínkou je, xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx podmínka xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx xx, xx předseda xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx těch částí xxxxx, xxxxxxx xx xxxx okolností xxxxxx, xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo policie xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx toho, xxxx xxxxxx xxx informace xxx xxxxxxx osoby xxxx) posoudit, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx případě dosáhnout xxxxxxxxxx, xxx procesní xxxxx prověřovaných xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx xxxx policie. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx splněna xxxxxx, xxxxx xx spise xxxxxx v utajované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx závěr, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx zprávu x xxxxxxxxxx šetření.
Podle xxx. §107 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx služby x policie povinny xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxx. §8 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxx službách, xxxxx xxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx oboru xxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxx by poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obě ustanovení xxxx xxxxxxxx součinnost xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx x zpravodajských xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx (xxxx generali). X xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je vymezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, že XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx dokonce xx celý život, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpravodajské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídá XXX. Proto je x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace či xxxxxx jejich souhrn, xx xx NBÚ, x xxxxxxxx případně x soudu, umožní xxxxxx ověřit relevanci xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxxx vyváženost a xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tak xxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, x níž xx xxxxxx mohlo xxxxx, xxxxx by xx XXX, x xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“, xxxx by xxxxxx informace mohly xxx xxxxxxxxx kognici. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx o xxxxxxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx NBÚ, xxx xx bylo x xxxxxxx s xxx. §81 xxxxxx x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx není v xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2009, x. x. 5 Xx 44/2006-74, xxx.xxxxxx.xx , neboť x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx akty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx vědom xxxx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx najít xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx protichůdnými xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zájmem na xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Této xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx účinná soudní, x xxxx na xxxxxxxxx nezávislá a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informací, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx legitimními xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx „běžném“ xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, garantem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyžaduje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx postupu xxxxxxx správy. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx k informacím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům řízení xx dalším xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx účastníků, zúčastněným xxxxxx xx.). Ostatně xxxxx xxxxx xxxx xxxx soudci podle xxx. §58 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx informacím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx její xxxxx. Xxxxxx kontrola, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx relevantním pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpravodajských xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x rozporu x veřejným xxxxxx xx jejich utajení. Xxxxx-xx by xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx kontrolu xx xx xxxxxxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.3.2011, x. j. 7 Xx 39/2010-64, xxx.xxxxxx.xx ). Soud xx totiž xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxx okolností tomu, xxx je podrobován xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx při soudní xxxxxxxx, umožnit v xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toho xxxxx dosáhnout jinak, xxx že xxxxxxxxx, x něž se xxxxxxxxxx x bezpečnostním xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XXX, spolu x xxx musí být xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx přezkumu a xxxx x úřední xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nimž je xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx relevanci pro xxxxxx. To xxxxxxx, xx XXX může xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x informace, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. řízení xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx oporu ve xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nahlížel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 15.7.2010, x. x. 9 Xx 9/2009-102, xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měl x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxx xxxx.: „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx x. xxxxx 77 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ucelené, podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. (…) Chování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podrobně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx informace se xxxxx, neboť xxx xx xx, že x xxxx xxxx xxx právem xxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxx, xxx xx x xxx mohl xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx utajení. Xxxx to xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, neplatí, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. je xxxxx x daném případě xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x faktickému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Účastník xxxxxx xxxxxx efektivně xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxx, neví-li ani, xx xx jejich xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx účastníka xxxxxx x přezkoumá relevanci xxxxxxxxxxx informací ze xxxxx xxxxxxxx, která xx vzhledem k xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx věci x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostním xxxxx a spoléhat xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze. Stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxxx, neboť řízení xxxx XXX bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx v této xxxxxxxxxxx podotýká, že xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, že x xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. XXX xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §122 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterého, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx odkázat xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.9.2007, xx. zn. XX. XX 377/04, xx kterém xxxxx xxxx vyslovil, xx „xxxx xxxxx xxxxx, xxx byl NBÚ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx uvádět xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx zájem xxxxx, efektivitu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx osob“. Xx xxxxx xxxxx xxxx x potaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně utajovaných xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutí takové xxxxxx, jejichž zveřejnění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §122 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx informace, xxx xxxxx za nepřezkoumatelné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neuvádět. Xxxxx, a xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, opřená o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2010, x. x. 9 Xx 9/2009-102, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxxx než u „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxx xx pravomoc xxxxxxx rozhodnutí přezkoumávat, xx. x xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx hmotněprávních otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx NBÚ.
Podle xxx. §14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Existence bezpečnostního xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídané xxxxx xxxxxxxxxxx dány, xx xxxx bezpečnostní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podstatě xxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obecnými xxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, „xxxxxx nepřiměřenost“ xxxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ základních práv x xxxxxx xxxx xxxxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx.).
Xxxxx je xxxx x xxxxxxxxx spadajících xxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxxxx x utajovaných informacích. Xxx xxxxx reflektuje, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx automatismus xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, tedy xx xxxx, xxxxxxx, povaze xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx definovatelných okolnostech. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx užívá xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxxxxx xxx komplexní, všestrannou x xx hloubky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx jdoucí xxxxx x tom, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx vstupní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx jakých xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx vedena, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxx informacích. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx v §14 xxxx. 3 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx - k xxxx, do jaké xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxx osoby utajovat xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxx v xxxx xxxx vůbec má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zkoumané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nedopustit xxxxxx prozrazení, xx xxx z jakéhokoli xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx,
- k xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti; xxxxxxx proto, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx prozrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čase x xxxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
- k xxxxxx rozsahu; tj. xxxxxxxxxx především x xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx, významnosti v xxxxxxx slova xxxxxx, xxxx. míře opakování xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx.,
- x charakteru xxxx xxxxxxxxxxx; tedy xxxx. xxxx její zavrženíhodnosti xx naopak xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx nebezpečná pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zájmy, aj.
- x (xxxxxxxxxxx) chování xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 4.
Znamená xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx ustanovení x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxx. 6. Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx souhrnu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvořit x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx, xx již xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxx relevantních xxxxxxxx, zejména je xxxxx xxxxxxxx věrohodnost (x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) dané xxxxxxxxx x také xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x zda xx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx úvahou xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx míře xx xxxxxx. Xxxxx - x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 30.1.2009, x. x. 5 Xx 44/2006-74, xxx.xxxxxx.xx - xxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Může xxxx xxx být xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx se xx xxxxxxx dostupných xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx jiná x xxxxx připadající xxxxxxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vyvíjely činnost xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Bude tomu xxx xxxxx jen x případě, xxxxxxxx- xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx X. X. xxxx. nekalým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx způsobem nezákonným xx x podstatné xxxx nemorálním xx x xxxxxxxxxxx svých xxxx používal nezákonných xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x toto jeho xxxxxxx se negativně xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Uvedené závěry xxxxx xxx činit x xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx dostupných, xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx F. X. nelze xxxxxxxxx xx někoho, kdo xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx jejich xxxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxx, o konkrétních xxxxxxxx F. M. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx X. X. vskutku vyvíjel xxxxxxx proti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxx „nakažlivý“ xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx s xxx xx této jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xx, xxxxxxxxxx mu xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx zakrytí xxxx. Xxxx xxx nejen x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx. X nevědomě xxxxxxxxxxx osob však xxxxxx dojít x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx součinnost s X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx osoby xxx, že xxx xxxx x sobě „xxxxxxxx“ xxxxxxx proti xxxxxx Xxxxx republiky, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx jeho vedlejším, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodstatným, efektem. Xxxxx byl X. X. F. X. xxxxxxxx takto „nakažen“ (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů, jsou-li xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. H. xxxxxxx vstupní xxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xx však xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx tomu tak xxxxxx tehdy, jednalo-li xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx vodítky xxxxxxxxx x §xxx. 14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x nikoli xxxxxxxxxxxx pravděpodobností újma xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx ani xx xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x styk hlubší, xxxxxxxxx více xxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx i xxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx potenciál již xxx xxxx x xxxxxxxxx větší xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx zájmů Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přátelské xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxx x xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, získat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXX xx jeho xxxxxxx, x procesech xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx se X. X. mohly xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx něho xxxxx xxx xxxxxx x x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxx může xxx xxxxxxxx i časové xxxxxxxx. Xx však xxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. H. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx informace, xxx nyní vedou XXX x xxxxxx, xx M. X. xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx proti zájmům Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx takové pochyby xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možných vysvětlení xxxxxxxx rozporu. V xxxxx řadě mohl xxx dřívější závěr xxxxxxxxx, zatímco nynější xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít, xxx xx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx nynější xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx připadajícím xxxxxxxxxxx xx změna poměrů, xxxxx může xxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx je xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx NBÚ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x tuto xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx pro XXX v xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či případné x xxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxxx informace x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx spis takové xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx neobsahuje.
Konečně xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příklady xx správní xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní praxí xxxxxxx x úvahu xxxxx x rámci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxx xxxx jistě xxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx případy xxxxxxxxxxx a X. X. xx xxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx srovnatelné, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně, xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přípustně xxxxxx (xxx k tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2006, x. x. 2 As 7/2005-86, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx srovnatelnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených případech xxxx x tuto xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx věc není x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potenciálně xxxxxxxxx případy x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mezi nimi.
Ze xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx x části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Ve věci xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. listopadu 2011
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx