Xxxxxx věta:
Vytýkací xxxxxx (§43 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s Pokynem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-144 ukončit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx prodloužit Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. NSS.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně Xxxxxxxxx x. r. o., xx xxxxxx Xxxxx xxxxx 2918, 434 01 Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Dušanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX 1872, 434 01 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, se xxxxxx 2. náměstí 3300, 434 01 Xxxx, proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.10.2007, č. x. 15 Xx 32/2007-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2856 Xx, x xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxx Rendla, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx x daňových přiznáních xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly pochybnosti x xxxxxxxxxx, pravdivosti x průkaznosti údajů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozsah a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opakovaně xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx druhotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stížnost xx xxxxxxx řízení xxxxxx nadřízeným správcem xxxx, Finančním xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, shledána oprávněnou, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.2.2007.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx x vyměření daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-144, x xxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 28.4.2005, x. x. 2 Ans 1/2005-57, xxxxxxxxxxx xxx x. 605/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx oddálil xxxxxxxx xxxx xx blíže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx důvodnou.
Ve včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-144. Tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx prokázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zjišťovány. Xxxxxxxx xxxxx nejen výzvy xxxxx §43 xxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx soud, ale xxxx výzvy podle §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx prokázala xxxxxxx xxxxxx zboží xxx §66 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;146&xxxx;595 Xx x xxxx xxx doložila xxxxxxxxxx objednávky x xxxxxxxx a druzích xxx rámcové smlouvy, xxxxxx (xxxxxx) k XX Xxxxx Xxxxx xxx. 1 a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxx xx xxxxxxx dokladu, xxxxx xx neshoduje x xxxxxxxxxx v xxxxxxx kupní smlouvě.
Pokyn x. X-144 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx tříměsíční xxxxx stanovené k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xx dobu dožádání xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxx xxxx, x xx ode xxx xxxx xxxxxxxx do xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxxx žádat nadřízeného xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxx pokynem, xxxxxxx xxx lhůty byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx zaslal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalovaný tak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx Prahu 4, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxxx, proč žalovaný xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx Boslie x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) zahájena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx může xxx zaslána až xx ukončení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx skutečnosti xxxxx prověřit jinak). Xxxxxxxx neoddálil xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx s xxxxxxx X-144 xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx běh xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž přiložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x. X-144 za xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy: xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpředmětný, xxxxxxx mezitím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx či nedošlo x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx právního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení z xxxxxx dožádání žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx jednotlivých xxxxx, x čímž nebyl xxxxxx žalovaného x xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx orgán o xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x jiného subjektu - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx realizoval xx poté, co xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šetření o xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx potřebná, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx obchodněprávních vztazích. Xxxxxxxxx xxxx citovala xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-57 x závěrem navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností kasační xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 8.11.2007, č. x. 1 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení, by xxxx za následek xxxxx xxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu). Xxxxxxxx tohoto pravidla x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx limitu rozhodl, xxx také xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx: xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx jen na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, x. j. 8 Xxx 1/2006-135, „xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx právního xxxxxxx: xxxx-xx by xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx soud xxxxxxx, x xxx spatřuje, xx xxxxxxxx nepostupoval xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx x. X-144, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je skutečností, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X-144, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí odložil xx blíže xxxxxxxxx xxxx po skončení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx nutné posoudit xxxxxxx týkající xx xxxx x xxxxxx xxxxx vydaných žalovaným. Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx na nečinnost xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx žalovaný vydávanými xxxxxxx snaží zjistit xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx kterých bude xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx x zjišťování xxxxxxxxx xxx xxx nepodstatných, xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřezkoumával - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx pokynu X-144 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx použitých xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Zda tedy xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjmenoval přesně xxxxxxx xxxx výzev, xxxxx xxxxxxxx vydal, x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx projednávanou xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx názor xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dožádání xxxxxxxxxxx správcem xxxx. Xxx xxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx č. X-144 xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství) xx staví x xx dobu dožádání xxxxxxxxxxx xxxxx §5 XXXX, x xx xxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxx xxxx vyřízení dožádaným xxxxxxxx xxxx. Nelze-li xxxxxxxx xxxxxxx, sdělí xx dožádaný xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil x krajským soudem xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 28.4.2005, č. x. 2 Xxx 1/2005-57. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X-144 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; pokynem X-144 xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonem (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x §43 xxxxxxxx řádu xxx x xxxxx předpisu xxxxxxxx) x xxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, stanovil pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx, xxx která xx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx pokynu X-144 xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pokynu X-144. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vytvořila, xxxxxxx orgán xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx postup by xxx libovůlí, která xx v právním xxxxx (xxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxx D-144 xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx závazný xxx správce daně xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx nejen xxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxx stavění xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx sice xxxx xxx důvodem ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx X-144 x xxxx xxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony (xxxx. xxxxx §5 xxxx.1 xxxxxxxx xxxx) - xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx X-144 xxx xxxx učinit neprodleně). Xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dožádaný xxxxxxx xxxx dožádání nevyhověl x ani žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx institut, xxxxx xx stavěl xxxxx k ukončení xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx svázal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odsunut xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. Odsunutí xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jde xxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx X-144 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx x pokynu x. X-144, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejblíže xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty k xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx přesáhnout xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx, xxxx. čtyři xxxxxx) xxxx být stavěn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vytýkacího xxxxxx xxxxxx přesáhnout xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodloužit xxxxxxx xxxxx i nad xxxxx xxxx lhůty (xxxx. pokyn x. X-144, bod 2, xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2006, 13.4.2006, 11.5.2006 x 12.6.2006. Xxxxxxx xxx běh xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx vytýkacích řízení xxxxxx výzvami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohla xxx v xxxxxxx x xxxxxxx x. X-144 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 17.3.2007, 13.4.2007, 11.5.2007 x xx 12.6.2007. X xxxxxxx, xxx žalovaný x těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neukončil x současně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, porušil xxxxxxxx stanovená pokynem x. X-144, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx přerušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rámcová xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx nic xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx x provedl xxxxxxxxxxx šetření stran xxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu.
Návrhem xxxxxxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xx xxxx xxxx rozhodl bezprostředně xx předložení xxxxxxx xxxxxxxxx x spisového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx žalovaného xx xxx xxxx bezpředmětným.
Žalovaný xx svými námitkami xxxx neuspěl; jelikož x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx vady, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, a xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci měla xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxx xxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxx 2100 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx [§7 xx spojení x §9 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxx částku 300 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdajů x xxxxx úkonem spojených [§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx zástupce žalobkyně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx zástupce xxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxx x přípravu xxxx, xxx xx xxxxxx xx tento úkon xxxxxxxx, neboť mu xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvýšil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §35 xxxx. 8 s. x. x. x 456 Xx. Celkem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx částka xx xxxx 2856 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. března 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.