Právní xxxx:
X. Ačkoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §34b xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, za „xxxxxxxxxx" v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 citovaného xxxxxx, xxxxx xxx xx materiální stránce xx správní xxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. považovat. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dle §70 xxxx. x) x. x. x. vyloučen.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §34b zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx právech x povinnostech, xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx situaci (xxxxxxxx operaci) x xxxxxxxx daňové důsledky x xxxxxx posouzení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řídit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx založena.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx učiněné xxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx předpokladu, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xx skutečný stav xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká správci xxxx xxx §34b xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxxxx řízení, xx. xxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 1764/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 1/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. ÚS 16/96) a č. 30/2002 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 233/02).
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx žalobce: X. Š., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 4, 571 01 Moravská Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Finanční xxxx xx Svitavách, X. G. Xxxxxxxx 2057/15, 568 02 Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 79240/10/263931108714, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.4.2011, x. x. 52 Af 4/2010-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Shora označeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, x. x. 79240/10/263931108714, kterým xxxxxxxx xx xxxxxx §34x xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx majetku prováděný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010 xxxxxxxxxxx ve stavebních xxxxxxxx stávajícího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx M. x. x. 7 x x. x. 8 x xxxxxx X. xx technickým xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §33 zákona č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx dle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §65 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále jen „x. ř. x.“), x xxxxx žalobu xxxx nepřípustnou /§70 xxxx. a), §68 xxxx. e) ve xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x./ xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby napadl xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační stížností.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezasáhlo xx xxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vynaložené xxxxxxx xx xxxx 401&xxxx;736 Xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jímky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx jiném, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že nedošlo x xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxx stěžovatele, x xx xxx, xx xxxxxxx neuplatnil náklady xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxx xxxx hmotným xxxxxxxx podle §26 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx, bytových xxxx, xxx xxxxxxx nejsou xxxxxx hmotným xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 47/2005-86 xx xxx 21.10.2008.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.5.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxx jiném“, xxxxxxxx xxxxx, že x popisu uvedených xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx septiku (xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděné xxxxx jako zásah xx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx daňového xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jímky. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx, xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx. Jeho účinky xx xxxxxxx pouze x nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X tvrzenému zásahu xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňově nejvýhodnějšího xxxxxx určitého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
K tvrzení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx provádět xxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx, a to xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx domů, xxx doposud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvádí, že xxx 1.9.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §1 xxxxxx x. 229/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx uveden dnem xxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx předpokládá. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zařadil do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxxx formou xxxxxxxx bytů, ze xxxxxxx plynou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxx x xxx, xx sám xxxxx, xxxx xxxxx, xx se nejedná x xxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx posuzuje xxxx xxxxxx z xxxxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx provedené xxxxxxxx xxxxxx byly na xxxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x souladu x §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx může x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku dle §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx proti rozhodnutí x vyměření xxxx xxxxxxx, i když xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx, xxx nové xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxx na základě §140 odst. 4 x §144 xxxx. 4). Xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx subjekt oprávněn xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xxxxx tvoří xxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přezkoumal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vadami, ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.), xxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)] xxxx bylo zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé, anebo xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d)], xxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx.
Xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx závazného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §132 x násl. daňového xxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jak je xxxxxx x data xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §34x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxx, zda xxxx xxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx institutu závazného xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx §34x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xx 31.12.2010 xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx důsledků, xxxxx xxx xxx vyplynou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nastalých xxxx očekávaných, x xxxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §34x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků je xxxxxxx xxxx povinen xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákoně, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být označeno xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí
a) xxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx,
x) odůvodnění xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx x xxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§34x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxx §34x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o závazném xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správci xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žádost xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx totožný x xxxxx, xx jejichž xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prokáže-li xx při stanovení xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§34x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků).
Rozhodnutí x závazném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňových důsledků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx započal xx xxxxxxxx 3 xxx xxx dne, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxx xxxx pokud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydáno. Jde-li x daň, která xx posuzuje xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po uplynutí 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx (§34b xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx vydal, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx důvody spočívající xx změně xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxx rozhodnutí vydáno, x xxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx skutečností, které xxxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx §132 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxx správce xxxx daňovému xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x věcný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky (odst. 3).
Xx smyslu §133 xxxxxxxx xxxx upravujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx daňového subjektu, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vydáno, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je skutečný xxxx věci xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xx stává neúčinným, xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení vydáno. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 let xxx xxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx účinné xxx xxxxxxxxx daňových důsledků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx uplynutí 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx splněny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxx §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx xx vyměřená xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx; to xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxx vydán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení.
Obdobně xxx §144 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xx tato daň xxxxxxxxx, odvolat; xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx v §34x x násl. xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx x x §132 x xxxx. daňového xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxx a účel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech upraveny xxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxx soud opřel xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §132 a §133 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx §34b xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x závazném posouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§132 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §34x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx nebylo odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §§132-133 daňového řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx stanovena xxx. X xxx právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx umožňovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně xxxxxxxx x v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xx obecném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx institutu xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dochází x xxxxxx, že xxxx uvedená xxxx, xxx xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného usnesení (xxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2009, x. x. 8 Afs 51/2007-87, publikované xxx x. 1926/2009 Xx. XXX), x xxxxx xx dále zaměřil xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle stěžovatelem xxxxxxxxxxx námitek.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uplatňuje xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Má xx to, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxx, že doposud xxxxxxxxxx náklady vynaložené xx nezbytnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx a xxxx xxx, xx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude nezákonné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoceno xxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxx xxxxxxxx taktéž xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek, xxxxxxx výsledné rozhodnutí xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 10 xxxxxx o daních x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxx zvláštní zákon xxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxx v usnesení x. x. 8 Xx 47/2005-86 xx xxx 21.10.2008, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 odst. 1x. x. x. xxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx napříště xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hmotných xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zásahem xx právní xxxxx xxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil, xxxxxx xx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx o xx, xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě - xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx sféře (xxxxxxxxx viz xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008, č. x. 4 Xxx 9/2007-197, xxx.xxxxxx.xx ).“
Xxx §68 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x přezkoumání xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno.
Dle §70 xxxx. x) x. x. s. xxxx xx soudního přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právo xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, xxx jím xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx, xxx xx úkon xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označen x zda má xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxx aktem xxxxxxxxxxxxx x pravomocně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 16/96, z xxxxx xxxxxxxxxx obdobně usnesení xx. xx. XX. XX 233/02, xx. 27, str. 337 x násl.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx posouzení dle §33x zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxxx poplatník, xxxx xxxx provádět, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32x xxxx. 6 a §33. Stěžovatel dne 29.6.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx závazně xxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxx 401 736 Xx, xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x souvislosti x výměnou nefunkčního xxxxxxx xx XXX, xxxx xxxxxxxxxx zhodnocením xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx daně byl xxx §34b odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx 30.11.2010 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxx o xxxxxx x příjmů a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx dle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl žalobou, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věcného xxxxxxxxx charakteru stavebních xxxxx učiněného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx výluk, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, „xx xxxxxxxx posouzením xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní stanovisko xxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx účinky čili xxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx.“ Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx závazným xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx s názorem xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx brojit proti xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 odst. 2 x. x. s.).
S xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx souhlasit.
Ačkoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x obsahuje formální xxxxxxxxxxx rozhodnutí podle §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazným xxxxxxxx neurčuje veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (též xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx před xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správné xxxxxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxxx zákonu. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx informaci x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nastalou xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x eventuálním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §34b zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx neukládá, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx (xxxxxxxx operaci) x vymezuje daňové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx nelze vyloučit xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx x nebude xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx odchýlit x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxx, xx xx vystavuje xxxxxxx nebezpečí, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx platebního xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx k xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx daňový xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx závazným xxxxxxxxxx správce daně, xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx daň xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx (většinou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxx) vyměřena v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx přiznáním. Tuto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přiznává §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ji xxxx ani xxxxx x správě daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x případech, kdy xx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx postup xx xxxxxxx a správce xxxx xxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx nedochází xxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx existujících práv xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx vypočítat, xxxxxxx, xxxxxxxx atd.) x xxxxxxxxxxx operací xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhá xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxx rozhodování x xxxxxx povinnosti xx skutečný stav xxxx totožný s xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §34x xxxx. 4 zákona x správě xxxx x poplatků v xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx stanovení xxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neakceptoval xxxxx stěžovatele, xxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem, jimiž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxxx xxx součástí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx ČOV xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx výdajů xx dosažení, zajištění x udržení xxxxxx. XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx odepisovat.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele neaproboval. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx respektovat xxxxx žalovaného správce xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného, neznamená xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx dojde xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx vyměření x titulu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení.
Pokud má xxxxxxxxxx xx xx, xx k zásahu xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx neuplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxx na nezbytnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx x ním xxxxxxxxx. Xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x závazném posouzení.
Za xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxx daně, xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx výše xxxxxxx, je správce xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx daně xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx do práv xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zaplatit xxxxxxx poplatek. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx něj xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nepoužitelnost od xxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxx požadoval, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posouzení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat. Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx poplatku xxx xxxxxxx nezaručuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto soudním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx nevznikly. Proto xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává (§60 xxxx. 1, §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 23. srpna 2011
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.