Právní věta
Dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona právo xx náhradu xxxxx xxxx xxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přijatými x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítl insolvenční xxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx najevo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxx xxxxx osvědčit xxxxx listinami a xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx splatná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 17.9.2009 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věřitelé 1) X., x. s., x 2) X., x. x., domáhali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., x. x., (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §105 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), a xxxxxxxxxx §548 odst. 1 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx - se xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ze xxxxxx a účelu xxxxxxxxxx řízení x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatelé své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osvědčení xxxxxxx způsobem, "xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx". Xx "nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) "Xxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé jednoznačně xxxxxxxxx xxx pohledávky, xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která není xxxxxxxxxxx osvědčena.
3) Je xxxxxx, xxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2008 (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
4) Xxxxx xx nepovšimnout xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 141)" (xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 365/2002, xxxxx xx, xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xx xxx xxxxx, xx postoupení xxxxx pohledávky před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x to, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxx.
5) U xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xx vypořádat x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 18.6.2007 (xxxx xxx jen "smlouva x dílo") x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx. Tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (x xxxx), za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx zaplacení ceny xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
6) Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx dlužník (xx) xxxxxxx (řádného) xxxxxxxxx xxxx. "X xxxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx nezahrnuje xxxx xxxxx ukončení, tj. xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx předmětu xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx dílo xxxxx (xxx xxx) xxxxxxxx."
7) X průběhu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (o dílo), xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxx k vystavení xxxxxxx, která však xx jiném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x textu: "předáním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx". Je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx díla xxxx x xxxx provedení.
8) Xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx díla xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxx x xxx bylo xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx sjednali xxxxxx xxxx, , xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
9) Xxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx úhrady xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neuhrazením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx není insolvenční xxxx povolán.
10) Jelikož xxxx zřejmé, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obcházelo nalézací xxxxxx. "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx."
11) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), není důvod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "(Xx 29 Xxx 5044/2007)" (tímto xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 29 Cdo 5044/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 54).
12) Ve smyslu xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku x změnil xx x xxxx xX. xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx neosvědčil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx dodal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (jiný) závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, vyšel xxxxxxxx soud zejména x toho, že:
1) Xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 18.6.2007 xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxx 3. xxxxxxx x dílo, x xx xxxx xxxx (xxxxxx 3. 4. xxxxxxx o dílo) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, objektů, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxxxxxxx x podlahových konstrukcí), xxxxxxxxx staveb a xxxxxxx nacházejících se xx xxxxxxxxx specifikovaných x xxxxxx 3. 3. smlouvy x xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odpadu (kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxx 3. 4. xxxxxxx x dílo xxx xxxx 1 x x 10 xxxx uvedeno nic, xx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx.
2) X xxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxx xxx xxxxxx 3. xxx xxx xxxxxx (xxxxx článku 8. xxxxxxx x xxxx) "Xxxxxxxx x předání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx" (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx protokol"), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Předávací protokol xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx.
3) Podle xxxxxx 8. 4. xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předání x xxxxxxxx předmětu díla xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx sepsáním předávacího xxxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx 10. smlouvy o xxxx byl zhotovitel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx celého xxxx x v xxxxxxxxx xxx článku 7. xxxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxxx xxx vystavení daňového xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx.
5) X xxxxxxx x. 1 xxxxxxx o xxxx ze dne 17.8.2007 xxxxxxx strany xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 14.8.2007 x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.2.2008".
6) Xxxxx zápisu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 9.8.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx x 9.8.2007. Xx objednatele dílo xxxxxxx X. V x X. V., xx zhotovitele xx xxxxxx X. X. x X. K. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxx zřejmých xxx xxxxxxxx x termínem xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
7) Xxxxx xxxxxx x prohlídky xx xxx 13.8.2007 (xxxx xxx "xxxxx x 13.8.2007"), xxxxx xx xxxxxxxxxx X. V., X. R. a X. X. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zhotovitele xxx xxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx x zbourat xxxxx xx zpevněné ploše x. 16.
8) X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x předání xxxx xxxxxxxxx 17.8.2007 za xxxxxxxxxxx M. N. x xx xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx 17.8.2007 žádné xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z 13.8.2007 x výčtem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9) Xxxxxxx xx xxx 28.2.2008, xxxxxxxxxx X. X., oznámil dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 14.8.2007 xxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx 3.3.2008 xx xxxxxxx xxxxxxxx účet x xxxxx xxx xxxxxx xx shodný xxxx i xxxxxx 3&xxxx;800&xxxx;000 Kč odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
10) Xxxxxxx xx xxx 20.3.2008, xxxxxxxxxx X. V., xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2008 mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx charakteru", s xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bere xx xxxxxx x xxxx jej uhradit x xx nejkratší xxxxx době.
11) Podle xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxx 8.9.2009 xxxxxxx X. E., spol. x r. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxxx xx xxxxx 11.8.2008, 12. 2., 4. 4. a 18.6.2009 xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2009 xxx zdokumentován xxxx xx staveništi xx xxxxxxx materiálu xx xxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 18.6.2009 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ploch x provedeno xxxxxx xxxxxxxx. Xx staveništi xx xxxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx krytem x xxxxxx 366 x2, komunikace x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx o výměře 1692 x2, a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 549 m2. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.8.2008 bylo xxxxxxxx x zdokumentováno, xx není zbourána xxxxx xx zpevněné xxxxx x. 16.
Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx odmítl názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x textu xxxxxxx x dílo xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zhotovitele na xxxx xxxx (§548 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §266 xxxx. zák. z xxxxxx 8.4. a 10.1. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x okamžiku xxxx splnění, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx objednateli (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx. Xxxxxx xx xx je zhotovitel xxxxxxxx vyúčtovat cenu xxxx, tedy vzniká xx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho ceny. Xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§548 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.) x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx současného sepsání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud měl x xxxx dovodit x xxxxxxxxxxxx listin, xxx xxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Kdyby x xxxxxx předloženými xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxx dohodnuté dílo, xxx xx xxx xxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx dovozovat xxxx aktivní xxxxxxxxxx x zprostředkovaně i xxxxxxx legitimaci prvního xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládal xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.2.2008 a 4.3.2008, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx díla s xxxxxxxx xx zápis x 13.8.2007, xxxxxxxx xxxxxxx x 8.9.2009 x xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx 2008, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx), rušící xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx x 13.8.2007, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, nebyly x 13.8.2007 xxxx xxxx odtěženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zbourána xxxxx xx xxxxxxx x. 16. Dlužníku xx xxxxx tímto zápisem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx smluvní strany xxxxx nedodělky xxxxxxxx. Xxxxx xx datu xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx v xxxxxx 3.4. smlouvy x xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x 17.8.2007 xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.9.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx posudku převzal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odstranění xxxxxxxxx povrchů a xxxxxxxx garáže, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
X dopisů ze xxx 28.2.2008 x 20.3.2008 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2008. Xxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xx xxxxxxxxxx financí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx napsání xxxx dopisů xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx x xxxx xx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xx vznik xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxx. Dlužníku xx xxx xxxxxxxxxxxx listinami (xxxxxxx x 13.8.2007 x znaleckým posudkem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx bez xxx x nedodělků.
Znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo již xxxxx a provedl xxxx smluvených xxxxxxxxxxx xxxxx. X toho, xxx xxx xx xxxxxxx x dílo xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zaplacení ceny xxxx, xxxx xxxxxxx, xx částečné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (byť xx xxxx xxxxxxx převážná xxxx xxxx) xxxx xxxxx vliv xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 30.5.2006, xx. xx. 32 Xxx 495/2004 (xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx podanou xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2007, xx. xx. III. XX 731/06), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2007, xx. zn. 32 Xxx 400/2006.
Xx skutečnosti, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přinejmenším xxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx 9.8.2007 (X. V., S. X., X. X. x X. X.), xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. N. a X. X.), případně xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx, jmenovaného xxxxxx (xx xxxxx demolice).
I xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx jeho občanskoprávního x obchodního kolegia xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx "X 52/1998"). Xxxxx tohoto názoru (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx soud povolán x tomu, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti dlužníkovi. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, x čemuž xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx v xxxxxx, xx pohledávka xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "osvědčení" xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - dále též xxx "XXX") xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx", není xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x insolvenčním xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 29 Cdo 5044/2007, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx tohoto insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx), nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx věcně (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xx xx, xx xxxxxxxx tzv. "xxxxxx" xxxxxxxxxx, provedená dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x v řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx) by xxxx xxxxx provádět xxxxxx vyhrazené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxx insolvenčního navrhovatele.
Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že (xxx xxxxx x xxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vyšetřovací xxxxxx) xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či hrozícího xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx osvědčení aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení; xx xxxx xxxxxxx xxx tvrzení k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§131 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lze podle xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx názor vyslovený x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2007, sp. xx. 29 Odo 1511/2005 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročník 2008, xxx xxxxxx 53), xxxxx xxxxx věřitel, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, že xxxx xxxxxxxx porušil zásadu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil xxx x odvolací xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx o rozporu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zásadami. X xxxx uvedl, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx dán dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx dovolání do xxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx následující argumenty.
1) X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymožení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), je-li objektivně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxx (xxx xxxxx zjištění xxxxxx) dalšího xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxxx, xxxx si xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx díla, podloženým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a sám xxxxxxx x korespondenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k úspěchu xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (uvádí xx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx znamenat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto rozměru xx měl xxx xxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxxxx nové xxxxxx úpravy.
Nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §147 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x případě (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Zavinění insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx presumuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x němž xx xxxxxxx plnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("osvědčení" xxx §143 xxxx. 2 insolvenčního zákona) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x to zásada xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx" dle §86 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" jak xxx osvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo hrozícího xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož x osvědčení úpadku xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx navrhované účastníky x ze xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xx soud xxx xxxxxxx dle xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, vysvětlování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx použitelné xxxxxx judikatury xxxxxxxx xx úpravy obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má být xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx" pohledávka xxxxxxxxxxxx "xx xxxxx" xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx a nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, zda dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx, xxxxx je přihlášeno xxxxxxx xxxxxxxx (kterých xxxxx xxx i xxxxxxx), tak xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxx §147 insolvenčního xxxxxx, uvádí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně aplikoval xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zamítnutím insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" a "xxxxxxxx" xxxxxxxxx x ustanoveních §105 a §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů).
Chtěl-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelům s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx způsobem bude x xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxx újmy dle §147 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nezavinil, xxxx-xx xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxx xx "doložení" xxxxxxxxxx x nemůže-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálně xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx klade xxxxxx, xxx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v pozici xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx vyvinit xxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxx újmy xxxxxxx, xx pohledávka xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x omezenému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x (ne)existenci splatné xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele, xxxxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nikoli. Xxxxx usuzuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovaný) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxx xxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
Podle xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx insolvenčních návrhů xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx x xxxxxxx světě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodí-li z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhání pohledávek, xxx-xx "x xxxxxxxxx" xxxxxxxx na dlužníkův xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx obrany xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky, x "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx zamítnut x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx důkazů.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rovnosti účastníků.
Následně xxxxxxxxx cituje xxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx. zn. 2 XXXX 52/2009, xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele lze xxxxxxxxxx x sporné xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x contrario plyne, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx listinné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx to, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezahlcovali xxxx xxxxxxxxx podáními, xxx xxxx umožnit xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxx označeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxxxxx pohledávku x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpadkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxx xxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx zákona xx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovením §141 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, xx xx "nemůže xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítne, xxxxxxx xx xxx osvědčování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx postup xxxx (xxxxx jeho mínění) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Dovolatel navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx x případě, xx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx omezená xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, jak xxxx nastavena xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx přerušení řízení xxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavnímu xxxxx.
2) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx dokazování postupovat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5044/20007, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.9.2009, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2 roky po xxxxxxxxx díla. X xxxx xxxxxxxxxxx klade xxxxxx, zda je xxxxx připustit, xxx xxxx omezil rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, x zda xxxx xxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x x nároku xx xxxxxxxxx xxxx díla
Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx předávacím xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx vad x xxxxxxxxx), kvitancí (xxxxx xxx dne 17.8.2007 xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx a xxxxxxxxx) x xxxxxx dlužníka xx xxx 28.2.2008 x 4.3.2008. Xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx nejen xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx nevěrohodné, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx provedení xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx dokazování (podle xxxxxxxxx x jednání xx xxx 9.9.2009) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx a byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx bez xxxxxx akceptoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vznikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxx xxxxxxxx x několikrát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zpracovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx x 13.8.2007 popíral xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx (xxx) nevypořádal x xxx, xx xxxxxxxxxx tvrzení jsou x rozporu s (xxxxxxxxx) učiněnými písemnými xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xx vzniku nároku xx xxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 23 Xxx 3042/2008 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2009) x xx. xx. 23 Cdo 2525/2007 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009), xx xx xxxxxxxxx kladených xx určitost projevu xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx stran.
K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.4. x 10.1. xxxxxxx o xxxx, x xxx, xx xx znění xxxxxxx x dílo tak xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx podle xxxxxx 10.1. (xxxxxxx o xxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx dovolatele xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx může "jedna xxxx plot vhozená xxxxx xx staveniště" xxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx provedly xxxxxxxx díla x xxxxxxx protokol, který xx pak zcela xxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda dílo xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x předávacím xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx shrnuje, xx x xxxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx důkladně xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dovolatel "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, které xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx zjištěny, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, x čem xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, x xxxxxxxxxx i s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx spekulativní x která xxxxxx xxxxxxxxx. Například xxx xxxxx x. 16, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako důkaz x existenci xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na staveniště xxxx umístěna xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx článek 4.4. xxxxxxx x dílo x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxx. Xxx posuzování aktivní xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaném xxx dlužníka x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztah objednatele x zhotovitele, pakliže xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. X článku 4.4. xxxxxxx o dílo xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxx být xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx znaleckého posudku, xxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxx měl xxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx "xxxxxxxx stav xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx za xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxx xxxxx něj xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x "s xxx, co xxxx x xxxxxx skutečně xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx výkladu xxxxxxx x xxxx pominul xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, která vedou x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vystavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x následné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vad x nedodělků x xxxxx xxxxx práva xx zaplacení ceny xxxx (xxxx xxxxx xxxx xx, xx xx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek).
Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx může vyložit xxxxxx úkon dle xxxxxxxxxx §266 xxxx. xxx. (na které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), "xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx z listiny, xxxxx je předmětem xxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx danou xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 285/2009 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční řízení.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v této xxxx může být xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. a) x. x. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx, xxx přitom xxxxx xxxxxxx dovolání (§242 xxxx. 3 x. x, ř.), xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx s otázkami xxxxxxxxxx se splnění xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ceny díla, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx mu xxxxx nepředkládá (xxxxxx xxxxx mínění) x xxxxxx žádnou otázku, x xxx by xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., v xxxx části xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxx dovolatel x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx lze založit xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx dikci §241 x odst. 3 x. x. x.). Xx xxx ničeho xxxxxx ani dovolatelův xxxxxxxx, xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x realitou x "x tím, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx nezpůsobilých xxxxxxxxxx xxxxxx).
X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2011, xxx. xx. 29 XXXX 47/2010, že xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx vztah xxxxxxx x následku (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx druhého), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) nelze xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /dále jen "X 10812011"/, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxx xxxxxxx právní úkon xxx ustanovení §266 xxxx. zák., "xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stran, xxxxx x listiny, xxxxx xx předmětem xxxxxxx".
Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (především) xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonu, xx xxxxxxx triviálním, xxxxxxxxxxxx x dikce §35 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x §266 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx úmysl není xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxxx xxxx již xx xxxxxxxx R 108/2011.
X xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §548 odst. 1 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že ustanovení §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx splatnost xxxx díla (xxxxx xxxxxxx xx zabývá xxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx), nýbrž xxxx xxxxxx práva zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. xxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2006, xx. xx. 29 Odo 846/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1, xxxx druhé, xxxx. xxx. xx ustanovením xxxxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 21, xxxxxxx 2004, str. 799 x xxxx.)
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx smluvní strany xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx xxxxx xxxxx zhotovitele požadovat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx v §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. zák. (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podrobit), xx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx projevu xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (x rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání) x xxxxxx dovolacím soudem xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. OS 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx právo legitimně xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx dovolání (xxxx. xxx nález ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX XX 1572/11).
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxx) x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
K xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx připustil xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
1) K xxxxxxx pojmu "xxxxxxx" x ,,osvědčit" splatnou xxxxxxxxxx.
X ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx insolvenční návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a k xxxxxx připojit její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx osoba xx xxxxx dlužníku xxxxxxxx pohledávku. Xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx převedena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx x době 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Dle ustanovení §147 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vinou insolvenčního xxxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxx jiný dlužníkův xxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu zavinil (xxxxxxxx 1). Právo xx náhradu xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnut; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo proto, xx xx x xxxxxxxx dohodl na xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedeného x §143 odst. 3 (odstavec 2). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx podle odstavců 1 a 2 xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informovali xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že insolvenční xxxxx není xxxxx xxxxxxx, nebo x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 3). Žalobu xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxx xxxxxxx xxxxx nejpozději xx 3 měsíců xxx dne, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxx rejstříku; x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxx-xx xxxx podána xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxx zaniká. Xxxxxx-xx včas podána xxxxxx podle xxxxxxxx 3, právo dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 podle xxxxxxxx 3 xxx xxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x insolvenčních xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx nedoložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 14/2011"). V tomto xxxxxxxx, xx něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx:
1) X xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (provádí důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx důkazních návrhů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx skutečnosti, xx xxxxxxx základě insolvenční xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxx alespoň (xxx) xxxxxxxxx (srov. §131 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§143 xxxx. 2, xxxx první, xxxxxxxxxxxxx zákona).
2) Jakkoliv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání (x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx vždy /x to xxxxxxxxx xxxxxxx/ odpovídá xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání), neplatí xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx používáno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemůže xxx nástrojem xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věřitelem x dlužníkem) xxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i xxx xx xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v X 52/1998, xxx xxxxx XXXX.) již xxx charakteristice xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx převzít x xxx xxxxx, xx xxx x přihlédnutím x procesnímu xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx provádět x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx o tom, xxx pohledávka xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4) X situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníka, jehož xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx se x xxxxxxxx splatné pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §141 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx požadavek osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx předchozí zákonné xxxxxx.
5) Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxx x xxxx xxx) xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxx sporných xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x pohledávce xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xx x xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doložit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx věcně (okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.) xx insolvenční soud xxxxxxxxxx sporné řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx, xxx xx co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx (ve xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx závěry xxxxxxxxxxxxx x X 14/2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx ustavené x výkladu xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 5044/2007). Srov. x tomu xxxxxxx xxxx R 14/2011, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v X 52/1998 (pod xxxxx XXXX.) x x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení insolvenčního.
Jestliže Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxx především proto, xx pokládal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X 14/2011 do xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx co xx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xx škodu nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli) xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§147 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podotýká, xx xxx x X 14/2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx xx doložení xxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §141 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vážící xx x xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X z xxxx, xxxxx xxxxxxxx pracoval Xxxxxxxx soud v X 14/2011 x xxxxx "doložit" a "xxxxxxxx", se pak xxxxxx, že xx xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx "xxxxxxxxxx" (osvědčení, xxxxxxxx) xxxx pohledávky xxxxxxxxxx X 14/2011 nedovolí xx "xxxxxxx" z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v dovolání x xxxxxxxxx premisy, xxxxx xxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx pohledávka xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx koncipuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a opatřeními xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx pro případ, xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx "vinou". Týž xxxxxxxxxx "viny" věřitele - insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §147 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 1). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde (i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §420 odst. 1 obč. zák.).
Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxx koncepci xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "jen" x xxx, xx nedoložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx sporné skutečnosti xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx pouze listinami x že xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných důkazů (xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx posudky, xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx právu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx dlužníkův věřitel xx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx proto, že xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zahájením insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx sporné xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a provedením xxxxx (xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) opodstatněných důkazů xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx sporné řízení x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže prokáže, xx v xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx českého xxxxxxxxxx práva úpravou xxxxx. Xxxx. (xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) obdobnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4x odst. 4 XXX, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3137/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 32/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx, xx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x doložit (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele) ve xxxxxxx významu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, projevil xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx) xx na xxxx xxxx xxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxx §86 xx xxxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx "osvědčení", xxxx xx však xxxx definováno; x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeními, xxxx použitelná xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu, xx. xx postačí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stanovený xxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným x §120 xxxx. 2 x. s. x."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxx xxxxxx zákona (xxx xxxx xxxxxx přijato x nezměněné podobě xxxxx platné) xxx xxxxxxx, xx:
"X §105 xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (obdobně xxxx x §4 xxxx. 2 XXX), xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx rámci již xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 2 - srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx zkoumané xxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxx.
2) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx důkazu
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chtěl-li xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 5044/20007, xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.9.2009, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x postupu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx neshledal žádné xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx zbraní" xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) fáze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxx "pro úplnost" Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxx týkající xx xxxxx dlužníka (xxx xx. zn. XXXX 40 XXX 9347/2010). Xxx se nachází xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx jiného xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx dovolání neměl xxxx průběh žádný xxxx.