Xxxxxx věta
S xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx smluv).
Průběh řízení
Rozhodčí xxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. Xxx 1/03, xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalované), xxx zaplatila xxxxxxxx (x rozhodčím řízení xxxxxxxxx) 10 384 900 Xx x úrokem x xxxxxxxx "16 % x. x." xx 7.3.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx 1), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 311&xxxx;547 Xx (xxxxx 2), x xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxx 3). Xxxxx x toho, xx X. X. měl xx xxxxxxx 18 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výztuže Xxxx 17/37 x xxxx 1996 x 135 xxxx téhož výrobku xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy ze xxx 5.3.1992 xxxxxxxx xxxx společností O. X. x společností X. X. licenční xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výztuže x xxxxx 100 xxxx x xxxxxx 1993 xxxxxx 107 087,77 GBP; xx další xxxxxxx xxxx urgence M. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. X. x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx zahajovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxx 7.5.1992 "xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podnikem xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x jiného xxxxxxxxx vlastnictví", a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.1992. Xxxxxx podnik xx práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx z 5.3.1992 a xxxxxxxxx xx práv x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xx proto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 1.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x), x) x f) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, že xxxx xxx 5.3.1992 xxxx xxxx xxxxxx X. X., se sídlem x Xxxxxx, xx xxxxx straně x xxxxxxx podnikem O. X. na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx licenční xxxxxxx, xx xxxxx xx státní xxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx licenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že však xxxxxx xxxxxx O. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx (xxxx též xxx "xxxxx"), a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.4.1992, xxxxxxx privatizační xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.1991. Xx xxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.1992. K xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobkyní) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.1992, xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolává, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nástupcem státního xxxxxxx O. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.3.1992, x xxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. 3.1992; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.10.2008 xxxxxx podle xxxxxxxxxx §20 bodu 2 zákona x. 98/1963 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu rozhodčích xxxxxx, xxxxxxxx nález xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Hospodářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.6.2005, x. Xxx 1/03, x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 9627,50 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. V. X. Xxxxx z xxxx, že xxx 5.3.1992 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx licence, x O., x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabyvatele xxxxxxx ve sjednaném xxxxxxx x na xxxxxxxxx území xxxxxx xxxx-xxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx štítové mechanizované xxxxxxx specifikované v xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx. Státní podnik X., x. x., xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.1991. Xxx 24.4.1992 xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxx X. X., a. x. (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x věcem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxx jejího xxxxxx, xx. dne 30.4.1992, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxx 19.10.1992 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxxx státního podniku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx "xx xxxxx xx dni 31.12.1991" x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státním podnikem x společností X. X. xx sídlem x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.1992, nemohla práva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na žalobkyni xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx ani mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx projektu x x řízení nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxx z jiného xxxxxxxxx vlastnictví byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 6 x §16 xxxxxx xxxxxxxx smlouvou, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 5.3.1992, jejíž xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, a proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 98/1963 Xx. neváže. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxx 2 zákona x. 98/1963 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2009 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;424 Xx, "x xx xxxxx" xxxxxxxxxx XXXx. V. X. Stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. a anglickou xxxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx xxx 5.3.1992, xx xxxxxx xxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.1991, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.4.1992, xx státní podnik X. xxx vymazán x obchodního xxxxxxxxx xx xxx 19.10.1992 xx xxxxxxxx likvidace x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikem x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.1991 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx žalobkyně (Fond xxxxxxxxx majetku ČR) xxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx, vyjmutým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx majetek xxx vyjímán xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2001; xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xx žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku ohledně xxxx x xxxxxxxxxx x předmětné licenční xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společností X. X. a "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k projednání xxxx pravomocný".
V dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx, xx smlouvou ze xxx 5.3.1992 udělila xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x nevýlučnému xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx nabytá x xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx, xxxxx nejde x práva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx O. xx žalobkyni xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx projektu) xx xxx 30.4.1992. Xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx všechna práva x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxx x xx smluv xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx projektu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxx, zda xxxxx §15 xxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx od 31.12.1991 xx 30.4.1992, xxxxx xxx ze státního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx zápisem akciové xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x x xxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, jak xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §15 x 16 zákona, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx "xxxxx xxxxxxxxxx" x xxx, jakým xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát x. 23, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikem xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx, či xxx x xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 zákona, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2001, xx. xx. 21 Cdo 574/2000, xx dne 27.3.2001, sp. xx. 21 Cdo 258/2000, xx xxx 26.3.2001, xx. xx. 21 Xxx 753/2000, xx xxx 26. 3.2001, xx. xx. 21 Xxx 1876/2000, x xx dne 12.9.2002, xx. xx. 20 Xxx 82/2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx dopadat xx xxxxx nabytá z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x průmyslového xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nabyvateli xxxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx.) na xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx.
Xxxxx č. 23 xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) a xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 x 16 xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou, a xxxxxx, xxx xxxx xxxxx a povinnosti xxxxxx státním podnikem xx schválení privatizačního xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx režimu §15 xxxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xx důvodné.
Podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxx xx xxx 27.2.1992, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází xx nabyvatele xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx práva x xxxxxxx související s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx, ve znění xxx dne 28.2.1992, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x jiná xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx, xx znění xxx xxx 28.2.1992 xx xxx 31.12.1992, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxx sjednané účinnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx společnosti; xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který je xxxxxxxxx prodeje nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 zákona xxxxx x průmyslového xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x. 527/1990 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění do 9.5.2000, xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 116/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "zákon x vynálezech"), rozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x majitelem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ten, xxx xxx vytvořil xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx), přihlašovatelem xx xxx, kdo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 x xxxx. xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx je xxx, xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xx xxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x vynálezech). Majitel xxxxxxx má tedy xxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxx jiné také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (licenční smlouva) xxxxxxx (xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu a xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práv x průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úplaty xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §508 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x licenční xxxxxxx xx proto nestává xxxxxxxxx patentu, ale xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Patentová xxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx) se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 1, §15 xxxxxx x xxxxxxxxxx), protože xx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynálezu, xxxxx samo se xxxx nepřevádí nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx licence, x x xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxx xxxxxx, naproti tomu xxxxxxxxx není oprávněn xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxx osobám (xxxx. §511 xxxx. 1, 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; toto xxxxxxxxx zůstává nadále xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §514 obch. xxx.). V případě xxxxxxxxxx licence se xxxx xxxxx jen x relativní xxxxx x xxxxxxxxx patentu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx patent x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx vznikají xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx zákona x. 92/1991 Sb.) na xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxx ustanovení §15 xxxxxx - xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2001, xx. xx. 21 Xxx 258/2000, nebo xx xxx 12.9.2002, xx. zn. 20 Xxx 82/2001.
X opačnému xxxxxx nemůže xxxx xxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §479 xxxx. xxx. Právní xxxxxx přechodu práv x závazků xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v zákoně x. 92/1991 Xx. xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovná a xxxxxxxxx x navíc xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx podniku xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx obchodním xxxxxxxxxx vztahem xxx xxxxxx na povahu xxxx účastníků (srov. §261 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. d/ obch. xxx.) x xx xxxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx z xxxx, že xx xx xxxx, xxxxx xxxxx určuje, xxxxx xxxxxxx (x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxx (xxxx xxx) xxxxxxxx xx československé (xx 1.1.1993 rozuměj xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx proces, xxxxxx xx tak xx xxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx), aby strany xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxx převodu. Jde xxx (xx vztahu x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx privatizovaný xxxxxxx navázaným) x xxxxxx přechod (xxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx zákona; xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx volnost xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §479 xxxx. xxx. vychází x xxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku (x xxxxxxxx uvedenou x odstavci xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 92/1991 Xx. oproti xxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxx nabyvatele bez xxxxxxx - §15 xxxx. 1 xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx - §16 xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx.) xxxxxxx rozlišovat xxxx absolutními a xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx patentu (xxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx, byla-li licenční xxxxxxx uzavřena xxx 5.3.1992 x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx stavu majetku xx xxx 31.12.1991, xx zakladatele žalobkyně (Xxxx xxxxxxxxx majetku XX) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjmutým x xxxxxxx státního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx tato xxxxx x povinnosti nemohly xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx spolu x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x jiné státní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx podnikání, x xx xx československé xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 odst. 1 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x podmínky, xx xxxxx k těmto xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může xxxxxxxx. Předpokládá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §6 - 7 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxxxx). Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zakladatel xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxx xxxxxxx nebo dnem xxxxxx části majetku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §11 xxxxxx). Prodej xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx. §14 zákona). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dnem vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. §15 xxxxxx xx xxxxx xx 27.2.1992 x §19 zákona xx xxxxx xx 28.2.1992). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), má xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, který xx x xxx vymezen (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2000, xx. xx. 29 Xxx 1645/99). Xx xxxxx xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx (i xxxxx xxxxxxx xxxxxx) považovat xx správné.
Odvolací soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (privatizace) xx xxxx toliko "xxxxxxx" xxxxx. Na xxxx xxxxx a xxxxxxx související s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postup nevztahuje. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx právo x privatizovanému xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedochází xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx či x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx jiná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, je proto xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §15 xxxx. 1 zákona xx xxxxx xx 27.2.1992 a §19 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxx od 28.2.1992), nikoliv xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx národního xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).