Právní xxxx
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 19.10.2010, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 30.12.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 88 425 Kč x úrokem z xxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xx xxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 zákonem x. 7/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po 1.7.2009 (xxxx. xxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v částce 88&xxxx;425 Kč. Pro xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxx xx nikoliv.
I xxxx x občanském xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2000, xx. xx. 33 Xxx 504/99, uveřejněné v xxxxxxxx Obchodní právo x. 4/2000, xxx. 28, z xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxx xx dne 28.4.2005, sp. zn. 32 Odo 471/2005, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Beck, xxxxxx CD-3, pod x. C 3878, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 23 Cdo 1055, xxxxxxxxxx tamtéž, xxxxxx XX-10, xxx x. X 7199, x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 2807/2009, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx XX-11, xxx x. X 7796) xx dovozováno, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda tento xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx občanského nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vztah, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shodně xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 - 376, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2009, x. 1880).
Xxxxxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx judikatury, xxxxx xx xxxxx x spor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poškození xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde xxxx x spor xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 písm. x) x. s. ř. xxxxxx.