Xxxxxx věta
Spor x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx věcí obchodní, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 19.10.2010, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx potvrdil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 30.12.2009, xxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;425 Xx x úrokem x xxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2009 zákonem č. 7/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxx věcech 100&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx po 1.7.2009 (xxxx. xxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 88&xxxx;425 Kč. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 písm. x) x. x. ř. xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxx obchodní xx xxxxxxx.
X xxxx x občanském xxxxxxx xxxx, popřípadě x xxxxxx předpisech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxx, xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2000, sp. xx. 33 Cdo 504/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Obchodní xxxxx x. 4/2000, xxx. 28, z xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. zn. 32 Xxx 471/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxxx CD-3, xxx x. X 3878, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 23 Xxx 1055, xxxxxxxxxx tamtéž, xxxxxx CD-10, xxx x. C 7199, x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 2807/2009, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx XX-11, pod x. C 7796) xx dovozováno, že xxxxxxxx věcí xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx podnikatelské činnosti (xxxx. shodně xxx Xxxxxx, L., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 - 376, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1880).
Xxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx judikatury, xxxxx xx jedná x xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (poskytovatelem xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle pojistné xxxxxxx, x to x xxxxxxxx události, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde xxxx o spor xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx závazkový vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.