Xxxxxx xxxx
Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx začalo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx končí xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x ). Xxxxx xxxxxxxxx je pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxx kterému návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xx xxxxxx dále xxxxxxx, xxxxxxx se x něm rozhoduje x o výživném xxxxxx xx xxxx xx xxxx zletilosti.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 3.2.2004 xxxx schválena xxxxxx rodičů, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx L. X. x xxxxxxxxx T. X. svěřují na xxxx před a xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx zavazuje přispívat xx výživné xxx xxxxx xxxxxxxxxx Lucii 3000 Xx měsíčně x pro xxxxxxxxxx Xxxxxxx 3000 Xx xxxxxxx xx 1.6.2003 x xxxxx matky xx každého 15. xxx x xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xx leden 2004 xx xxxx 9000 Xx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xx výživné xx xxxx po rozvodu xx stejné xxxx, xxxxx x k xxxxx matky je xxxxxxx počínaje dnem xxxxxx xxxx rozsudku x rozvodu; zároveň xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ze dne 2.5.2005 (doručeným Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx 4.5.2005) xx otec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx X. Z. x X. Z. xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxx xxxxx bylo xx xx stanoveno xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx samy xxxxxxxx "x xxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MČ X 6" x xxxxxxx xx výchovy xxxx a xx xxxxxx i otce, xxx xx je "xxxxx vzal do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx ze xxx 3.8.2005 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxx x "úpravu výše xxxxxxxxx xxx xxxxx" x navrhla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx "xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2005", xxxxxxx "xxxxxx 20&xxxx;000 Xx bude xxxx poukazovat k xxxxx xxxxx xxxx xx každého 15. xxx v xxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 3.2.2004, jímž xxxx xxxx naposled stanoveno xxxxxxx, poukazuje na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.9.2005.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2007 xxxxx xxxx xx xxxxx výchovy x xxxxxxxxx X. X. zamítl, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x tehdy nezletilé X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx styk xxxx x xxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.2.2008 zpět, x proto Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 9.4.2008 (doručeným Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx 10.4.2008), označeným xxxx "Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.8.2005 x xxxxxxxx xxxxx", matka xxxx jiné sdělila, xx "xxx 3.8.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. x X. X.", xx "xxxxxxx xx. xxxx 39 X 146/2004", xx x xxxxx podání "xx xxxxxxx i o xxxxxx styku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx "xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.6.2007" x xxx, že xxxxxxxx "x závěrečné xxxx uvedla, xx xxxx žádost x xxxxxxx výživného xx xxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx", x xx "xx xxxxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008, xx znění xxxxxxxx ze xxx 2.12.2008 x usnesení xx dne 2.12.2008, xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx otci rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 ze xxx 3.2.2004 xx x xxxxxxxxx od 1.9.2005 zvyšuje na xxxxxx 4000 Kč xxxxxxx xxx tehdy xxxxxxxxxx X. a xxxxxx 4000 Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X.", že "xxxxxxx xxx X. je xxxxxxx xx 15. xxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxx X. x xx 15. xxx x xxxxxx předem k xxxxx X.", xx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000 Xx xx L. x 35&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx T. xx období xx 1.9.2005 xx 31.7.2008 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx xx 1000 Xx počínaje xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx," a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx otec xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2009 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke zletilé X. X. xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zastavil x xxxxxxx, že "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Z. x xxxxxxxxx účastníky" xxxx xxxxx x účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxxx x toho, xx řízení bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx matky ze xxx 9.4.2008, který xxx doručen soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2008, xxxx "xxx xx situace, kdy X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zletilosti x xxxx xxx xxx xxxxx procesně způsobilá x xxxxxxx xxxxxx", xx "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx výživného xx xxx dcery", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xx vztahu x xxx xxxxxxx X. Z. xxxx xxxx matka xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otce" x xx "xxxxxx xxxxx mohla xx xxxxxxxx xxx zletilosti xxxxx xxxxx L. X. sama, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxxx postupu zmocnila". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ,jde x xxx. vadu xxxxxx xxx §104 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 25.3.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k nezletilé X. X. změnil xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx splatné x xxxxx xxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx dobu xx 1.9.2005 xx 31.3.2009 xx výši 43&xxxx;000 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2009 x xxxxx xxxxx, jinak xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx výživného xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009 podala X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxx to, xx xx xxx zastavení xxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že "xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx oddělit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx ostatních účastníků xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxx výživného xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx přitom x xxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx soudu v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx zastavuje, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx návrh, xxxxx xxxx x xxxxxxx počíná xxxxx xxx dne podání xx xxxxxxxxx xxxxx, x nároky xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx výživného xxxxx žalovanému xx xxxxxxx být xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx současně připomíná - x x xxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.5.2008, xx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dosáhla xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 xx xxx 22.7.2009 zrušil x xxx věc xxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. xx. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x. x. x.) x xx xxx x usnesení, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx matka písemným xxxxxxx xx xxx 3.8.2005 (doručeným Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxxxx dne) - jak xxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. x.) - xxxxxxx xxxxx na zvýšení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx X. x T. X.; x xxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxx X. X. ještě xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x jednání Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 12.6.2007, xxx xxxx došlo k xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.6.2007 - x části xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dání poučení, xxxx prvního stupně xxxxx, xx "řízení xxxxxxx xxxxxxx výživného xx xxxxxxxx na xxxxxxxx". Podáním ze xxx 9.4.2008 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx 10.4.2008), označeným xxxx "Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.8.2005 u xxxxxxxx xxxxx", matka xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že "xx xxxxxxxx xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx zvýšení xxxxxxxxx xx dcery". Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx výživného nařídil xxxxxxx na den 13.5.2008, xxxxx zahájil xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2005), xxxxx xxxxxx, xx "na svém xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx, xxxx", x L. X., xxxxx xxx 9.4.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x návrhu matky (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx výživného xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx ustálil.
Ve xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx děti xxxxx xxxxxxxxxx §176 x xxxx. o. x. ř., x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 x. x. x., jsou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx také matka xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx návrh xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem xx ten důsledek, xx v řízení xxxxxxxxx zletilé xxxx xxxx (xxxxxx jeho xxxxxxxxxx kolizním xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, a že x xxxxxx dávek xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx přímo k xxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx nemá xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x projednání výživného xxxxxx xx dobu xx jeho xxxxxxxxxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.1974, xx. xx. 9 Xx 3/74, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx číslem 18 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.1999, xx. zn. 20 Cdo 1717/98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2000).
Xxxx, který xxxxxxxxx x nárocích xxxxxx xx výživné x xxxxxx, xxxxx sice xxxxxx ještě v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx už x xxxx, xxx xxxx nabylo zletilosti, xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx x za xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xx dni rozhodování (xxxx. §154 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, podle xxxxxxx xx změně xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výživném xxx zletilé xxxx x důsledku xxxxx xxxxxx xxxx dojít xxx na xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení nebylo xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx potřebný. Zletilé xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednalo, zda x xx xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxx xx výživné (xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx účastníků xx xxx část xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx na dobu xx dosažení zletilosti xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxx nesměřuje, avšak - xxx xxxx xxxxxxx - xxx xx řízení xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.9.1984, Xxx 13/84, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1985).
Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx X. Z. xxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2005, xxxx x xxxx, kdy xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx - jak xx xxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx jde x xxx. xxxx xxxxxx dle §104 xxxx. 1 x. x. ř., konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx až na xxxxxxx xxxxxx matky xx dne 9.4.2008, xxxxx xxx doručen xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2008, xxxx "xxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx již xxxxx procesně xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům", x že xxxx "xx xxxxxx x xxx xxxxxxx L. X. xxxx xxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxx obstát. Xxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2005 xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx posoudil (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxxxx případě xxxxxx xxx k xxxx X. Z.
Jestliže xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xx vztahu k xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.