Xxxxxx věta
Ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx podstatou xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx zákaz xx váže x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x nikoli x xxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxx xxxx xxx zajištěna.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 2.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Z., x. x. o.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (X X. X., xxxx. x x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 3 507 000 Xx s příslušenstvím (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1) Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavební xxxxxx.
2) Xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx 30.11.2005.
3) Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x 10.5.2006 xxxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxxx právo.
4) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 48 Cm 72/2006 xxxxxx žalobce žalovanému xx "nekonkursních" xxxxxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;250&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx souhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5) Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 18.8.2006.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stroje x xxxx xx 1.12.2005 do 18.8.2006.
7) Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx náhrady xxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx dosáhnout z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby mu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx stavebních xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, x xxxxx xxxx xxxxxxx zadržovacího xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a §177 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - uzavřel, že:
1) Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx úpadce x xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx povinnosti xxxxxxxxx a následného xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obecná obchodně-právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxx vznikající xxx xxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zvýhodněno x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu). Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx konkursní xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx "svůj" xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx zadržovací xxxxx x xxxxxxx náležejícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx silná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x ustanovení §175 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx naplněn, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxxxxxx x ponechává poměrně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníků xxx xxxxx.
Xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx strojů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x xxxxxx. I xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xx jeho xxxxxx xxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx při oprávněné xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx xxxxxxxxx znemožňovala ušlý xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou nenese xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.9.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodě X. xxxxxx x x xxxx II. xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx); dále xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx - xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), §176 xxxx. 1 xxx. xxx., §14 xxxx. 1 písm. x) x §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx měl xx xxx moci xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), jež by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (správci konkursní xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 48 Xx 72/2006. Xxx x tzv. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. e/ XXX), xxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek úpadce, x xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ve smyslu §31 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) však podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx reálnost xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx něho x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxx. "nekonkursní" pohledávky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravidla, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xx xxxxxxxxx strojům, xxx xxx x sebe xx smluvním podkladu, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" pohledávky xxx §175 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání; na xxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stroje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Odkaz xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1318/2000 (jde x xxxxxxxx ze dne 26.2.2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2001, pod xxxxxx 69) x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 21 Xx 528/2003 (xxx x xxxxxxxx ze dne 28.11.2003, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 2/2005") xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
6) Skutečnost, xx xxxxxxx podal xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 48 Xx 72/2006 xxxxxxxx, xxxx pro xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx v "celém xxxxxxx") podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x., tedy, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx dovolatel řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
2) Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezeními xxxxxx ustanovením §31 xxxx. 2 a §32 odst. 1 XXX?
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx připomíná, xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §179 obč. xxx. má xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx věřitelem, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx přípustné.
Zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právo xx oddělené xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. a/ x "x/" XXX). Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 XXX xxxxxx mezi xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxx šlo v xxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) se xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávku, by xxxx být uspokojen xx 100 % xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobou xxxxxxxxx nárok je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx (xxxx žalovaný) xxxxxx xxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 48 Xx 72/2006. X důvodů, xxxxx xxxxx x dovolání, xxx x xxx xxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx", tedy x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx; x rozsahu, x němž směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. jako xxxxxxxxxx nepřípustné (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx, je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x posouzení opomíjejí xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx text ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x dospěl x závěru, že xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx dán není.
Tvrzená xxxx xxxxxx spočívá xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxx u xxx xxx sp. zn. 48 Cm 72/2006 (x tom, xx xxxxx projednávaný xxxx x xxxx xxxx /xxx xx. xx. 48 Xx 129/2007/ xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, nejde x xxxx tohoto řízení, xxxxx x vadu xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxx ohlášené xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 48 Xx 72/2006 (xxxxxxxxx jde o xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 11.1.2008, x. x. 8 Xxx 356/2007-103, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx žalobce /tam xxxxxxxxxx/ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2007, xx. 48 Cm 72/2006-41, xx znění opravného xxxxxxxx ze xxx 25.7.2007, xx. 48 Xx 72/2006-50) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.3.2010, xx. zn. 23 Xxx 1641/2008 (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxx xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř.
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle ustanovení §14 odst. 1 xxxx. e) ZKV xx prohlášení xxxxxxxx xxxx jiné i xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící do xxxxxxxx a k xxxxxx majetku xxxxx xxx nabýt xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Xxx ustanovení §28 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. xxx. (dále jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §31 XXX xx dále xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x pracovní xxxxxx (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx x xxxxx xx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x smluvních xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 (odstavec 2 písm. x/).
Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 XXX pak xxxxxx, xx v rozvrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2) x xxxxxxxx nároky (§31 xxxx. 3). Nepostačuje-li xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx stavebních xxxxxx (od 1.12.2005 xx 18.8.2006) x xxxxxxx x v xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (23.5.2005) x xx 1.1.2008 (kdy byl xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx/) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 obč. xxx. xxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, kterou xx x sebe, může xx xxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxx osobě, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x zajištění xxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx 1). Oprávněná osoba xx povinna bez xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumět xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx; jestliže smlouva, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx u xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí být x xxxxxxxxxx písemné (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx strojů (xx 1.12.2005 xx 18.8.2006).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x §31 XXX) xxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxx, xxx jak xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.1.2007, sp. xx. 15 Xxx 78/2007, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 35/2009"). Xxxxx tohoto rozhodnutí, xxxxx sjednocující xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx se projevil xxxxx xxx, xx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 XXX má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 ZKV. Xxx rozhodování, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx v §31 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, xx při interpretaci §31 XXX vazbu xx §32 xxxx. 1 XXX xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. zn. 29 Xxx 565/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 27/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 27/2004"), xxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 90/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 90/2005"), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pohledávkou xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 písm. x/ x. s. x.), podanou proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV), xx se xxxx x pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prosadí xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx směřujícího xxxx správci konkursní xxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx provést.
Závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. 21 Cdo 694/2006, xxxxxxxxxxxx pod číslem 13/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z X 27/2004 bylo xxxxxxx xx položit xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxx splnění xxxxx xx trvání konkursu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1318/2000 x xx X 2/2005. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (soudcovským xxxxxxxxx xxxxxx), odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 odst. 1 XXX.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxx "právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx x xxxx vypočtených x §28 xxxx. 1 XXX (x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §28 XXX x xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx práva xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx podstatou nebo x jiné xxxxxxxxxx, xx xx zcela xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx se xxxx, usuzuje-li xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx není. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3).