Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx xx trvání konkursu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty; xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx za podstatou xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx zákaz xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx takto měla xxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 2.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x. x. o.) domáhal xx žalovaném (X X. M., xxxx. x x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;507&xxxx;000 Xx x příslušenstvím (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
1) Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx stroje.
2) Xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx 30.11.2005.
3) Žalovaný oznámil xxxxxxx x 10.5.2006 xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx právo.
4) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 48 Xx 72/2006 xxxxxx xxxxxxx žalovanému xx "nekonkursních" xxxxxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;250&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za užívání xxxxxx pracovních xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx zjevného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5) Policie Xxxxx xxxxxxxxx předala xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 18.8.2006.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xx 1.12.2005 do 18.8.2006.
7) Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx škody xxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxxx, kdyby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x §177 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku - xxxxxxx, že:
1) Xxx splněn zákonný xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. Xxx x xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx nutně xxxx xxxxxx obecná xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxx vznikající xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jakkoliv zvýhodněno x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx původního xxxxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxxx xxxxxx běžného xxxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx "svůj" peněžitý xxxxxxx x odpovědností xx případné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vykonat xxxx xxxxxxx zadržovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty.
Ostatně xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxx zajišťovacího institutu x případě, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxx zákonná xxxxxx tohoto zajišťovacího xxxxxxxx plyne podle xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxx. xxx., kdy již x okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) x xxxxxxxx xxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx obvyklých xxxxxx xxxxx účastníků xxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx opakovaně vyzýval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu, xxxxx je xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x xxxxxx. I xxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrozumění o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxx vliv.
3) Uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stavebních xxxxxx, takže nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ušlý xxxx zákonná překážka, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkovou (xxx xxxxxxx) odpovědnost.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.9.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodě X. výroku x x xxxx XX. xxxxxx xxx změnil (xxxxx výrok); dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), §176 xxxx. 1 xxx. zák., §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxx xx své xxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), jež xx xxxxx měl vydat xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, na xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Stavební stroje xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxx krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 48 Xx 72/2006. Xxx o xxx. "xxxxxxxxxxx" pohledávku xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. e/ XXX), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx uplatnil správně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se nikdy xxxxxxxxxxxxxxx x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxx, xxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xx prohlášení konkursu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vstupoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x konkursu x vyrovnání, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržovací xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Naopak je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx strojům, xxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx dle §175 xxx. xxx., xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stroje xxxx součástí majetku xxxxxxxxx podstaty.
5) Odkaz xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1318/2000 (xxx o xxxxxxxx ze dne 26.2.2001, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročníku 2001, xxx xxxxxx 69) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx. xx. 21 Co 528/2003 (jde o xxxxxxxx ze dne 28.11.2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 2/2005") xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 48 Xx 72/2006 xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx v "xxxxx xxxxxxx") xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
1) Xxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
2) Zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán omezeními xxxxxx ustanovením §31 xxxx. 2 a §32 xxxx. 1 XXX?
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx připomíná, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §179 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx, a xx včetně věřitele xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož účel xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící do xxxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxx právo xx oddělené uspokojení (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ x "x/" XXX). Xxxxxxxxxx §28 odst. 1 XXX xxxxxx mezi xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx právo. Zákon xxxx explicitně xxxxxxxx, xxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx stroje, o xxx xxx v xxxx xxxx.
Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 ZKV) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §32 odst. 1 XXX x xxxxxxx xxxxx uspokojením xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 100 % xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nekonkursních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx xx (xxxx xxxxxxxx) bránil xxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 48 Cm 72/2006. X xxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolání, xxx x xxx xxxx podal, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání (x xxxx xxxxx x xxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním "v xxxxx rozsahu", tedy x xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx; x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx těmto výrokům, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, je Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opomíjejí xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV x výklad xxxxxx x xxxxxx ustanovení x k xxxxxxxxxx §32 odst. 1 XXX v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx není.
Tvrzená xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx x xxx xxx xx. zn. 48 Xx 72/2006 (x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nyní x xxxx xxxx /xxx sp. zn. 48 Xx 129/2007/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x vadu xxxxxx, x xxxx xxx nárok xxxxxxxx. Xxxxxx vada nemůže xxx vliv na xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, že xxxxxxxx výhrada xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 48 Xx 72/2006 (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 11.1.2008, x. x. 8 Xxx 356/2007-103, jímž Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx /xxx xxxxxxxxxx/ xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2007, xx. 48 Cm 72/2006-41, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007, xx. 48 Xx 72/2006-50) odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 1641/2008 (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx způsobu, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx jiné x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právo xx oddělené uspokojení (§28).
Xxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx, zadržovacím právem, xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx práva xxx §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. xxx. (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), mají xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §31 ZKV xx dále xxxxxx, xx nároky xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx na xxxxxxxx uspokojení (§28) x pracovní xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxx kdykoli x xxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxx nároky xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jiné xxx xxxxxx věřitelů xx xxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaplacené pohledávky xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu všech xxxxxx pohledávek, uspokojí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudní poplatek xx xxxxxxx, poté xxxxxxxxxx výživného xx xxxxxx; ostatní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměrně.
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.12.2005 xx 18.8.2006) x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (23.5.2005) x do 1.1.2008 (xxx byl xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání zrušen xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx zákonem/) xxxxxxxxx změn.
Podle xxxxxxxxxx §175 xxx. xxx. xxx xx povinen xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx byl xxxxxxx věc xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §177 obč. xxx. zadržovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxx, xxxx uzavřena xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.12.2005 do 18.8.2006).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx povahy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu (x §31 XXX) míjejí xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jak xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 XXX xxxxxxx již x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 17.1.2007, sp. xx. 15 Xxx 78/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále též xxx "X 35/2009"). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1 ZKV. Xxx xxxxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx §31 ZKV xxxxx xx §32 xxxx. 1 XXX opomíjí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 29 Xxx 565/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 27/2004"), jakož x x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 90/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 90/2005"), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ o. s. x.), xxxxxxx proti xxxxxxx konkursní podstaty (§14 odst. 1 xxxx. x/ XXX), xx se však x xxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. e) ZKV, xxxx xx x xxx xxxx pohledávky (xxxx xxxxxx příslušenství) xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx provést.
Závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx také funkci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 21 Cdo 694/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 27/2004 xxxx namístě xx xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxx vynutit.
Nesprávné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1318/2000 x xx X 2/2005. Tato xxxxxxxxxx xx sice xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxx (soudcovským zástavním xxxxxx), xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxx xxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §28 xxxx. 1 XXX.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. e) XXX rozumí "xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx" xxxxx některé x xxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 XXX (x xx x vzhledem výslovnému xxxxxx xx §28 XXX x xxxxx §14 odst. 1 xxxx. e/ XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx soudů nižších xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx oddělené uspokojení xx trvání konkursu, xxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zda xxx x zadržovací xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx významu (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx jinak), xxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx k povaze xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem tudíž xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3).