Xxxxxx věta
Ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zadržovacího xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx podstatou xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx zákaz xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx takto xxxx xxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 2.9.2008 zamítl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., s. x. x.) domáhal xx xxxxxxxxx (X X. M., xxxx. x x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;507&xxxx;000 Xx x příslušenstvím (xxx X. výroku) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
1) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náležely do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavební xxxxxx.
2) Xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, do 30.11.2005.
3) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 10.5.2006 xxxxxxx, že x xxxxxxx na nadále xxxxxxxxxx pohledávku uplatňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 48 Xx 72/2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx 2 250 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxx (x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 18.8.2006.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stroje x době xx 1.12.2005 do 18.8.2006.
7) Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uplatňuje x xxxxx xxxxxxx škody xxxx, který xx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx stavebních xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx zadržovacího práva xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 x §177 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxx. "nekonkursní" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směřuje přímo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následného xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obecná obchodně-právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx pří xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jakkoliv zvýhodněno x platí tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx závazkového xxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu). Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx konkursní xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx povinnost správce xxxxx "xxxx" peněžitý xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prodlení, xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx krajský soud. Xxxxx silná zákonná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx soudu xxx x ustanovení §175 xxxx. 2 obč. xxx., xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zadržovací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nesankcionuje x xxxxxxxxx poměrně xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splatného xxxxx, xxxxx je logické, xx xxxxxxxx xx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx strojů již xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx je xxxx konkludentní postoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výmluvný x otázce vydání xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxxxxxx právu xxxx xx xxxx účinky xxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stavebních xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxx xxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zákonná překážka, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x bodě X. xxxxxx a x bodě XX. xxxxxx jej xxxxxx (xxxxx výrok); xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx. Následně - xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 xxx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), §176 xxxx. 1 xxx. zák., §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, xx:
1) Žalovaný měl xx své xxxx xxxx xxxx (stavební xxxxxx), jež by xxxxx měl xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splatná x xxxx existenci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci vedené xxx xx. zn. 48 Cm 72/2006. Xxx x xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx. x/ XXX), která xxxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx úpadce, x proto ji xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 XXX uspokojit kdykoliv x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxxxxx x nájemné ze xxxxx, xxx (jako xxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahů se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx zvážit xxxxxxxx xxxxxx závazků, jež xxx něho z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Naopak je xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x sebe xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxx §175 obč. zák., xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stroje xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1318/2000 (xxx o xxxxxxxx ze xxx 26.2.2001, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročníku 2001, xxx číslem 69) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové sp. xx. 21 Xx 528/2003 (xxx o xxxxxxxx xx dne 28.11.2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 2/2005") xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zadržovacího xxxxx.
6) Skutečnost, že xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 48 Xx 72/2006 xxxxxxxx, xxxx pro xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx v "xxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. s. x., tedy, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx zřídit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx?
2) Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 a §32 odst. 1 XXX?
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx připomíná, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §179 xxx. xxx. xx věřitel xxxxx při výkonu xxxxxxxxxx na přednostní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx věřitelem, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v konkursu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx naplňován x xxx, xx oprávnění xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx přechází na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ a "x/" ZKV). Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxx xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vylučuje, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kdokoliv zřídil xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxxxx stroje, x xxx šlo x xxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §32 xxxx. 1 XXX a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jedné xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou.
Uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx takto xxxxxxx xxxx pohledávku, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 100 % xx úkor xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. a) x. x. x. xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jímž xx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tam xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx sp. xx. 48 Cm 72/2006. X xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx věci).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx", xxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx; x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům, Xxxxxxxx soud dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., neboť v xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dovolatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX x výklad xxxxxx x tomuto ustanovení x k ustanovení §32 odst. 1 XXX x ustálené xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx není.
Tvrzená xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxx u xxx xxx xx. zn. 48 Cm 72/2006 (x xxx, xx xxxxx projednávaný xxxx x xxxx věci /xxx xx. zn. 48 Xx 129/2007/ xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání). Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx řízení, xxxxx x vadu xxxxxx, x nějž xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vada xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x této xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x mezidobí stala xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx věci vedené x krajského xxxxx xxx xx. xx. 48 Xx 72/2006 (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 11.1.2008, x. x. 8 Xxx 356/2007-103, jímž Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx /tam xxxxxxxxxx/ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2007, xx. 48 Cm 72/2006-41, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.7.2007, xx. 48 Xx 72/2006-50) odmítl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 1641/2008 (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Další xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx z xxx při dalších xxxxxxx vychází.
Podle ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx provést výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihující xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Xxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 občanského zákoníku xxxx postoupením xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxx věřitelé"), mají xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla zajištěna.
Z xxxxxxxxxx §31 XXX xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2), nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nároky xxx xxxxxxxxx jen xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, včetně smluv x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 (xxxxxxxx 2 xxxx. e/).
Ustanovení §32 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx uspokojí nejdříve xxxxx nezaplacené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx zpeněžení podstaty xx xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výživného xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojí xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (od 1.12.2005 xx 18.8.2006) x xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadce (23.5.2005) a do 1.1.2008 (kdy byl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /insolvenčního zákonem/) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 obč. zák. xxx xx povinen xxxxx cizí xxxxxxx xxx, xxxxxx má x xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx osobě, xxx xx jinak xxx xxxxxxx věc vydat (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxx dlužníku xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxx x xxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x vyrozumění xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx stavebních strojů (xx 1.12.2005 do 18.8.2006).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xx xx povahy pohledávek xx podstatou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu (k §31 ZKV) xxxxxx xx smyslem xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2007, xx. xx. 15 Cmo 78/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 35/2009"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxx pohledávky uvedené x ustanovení §31 xxxx. 1 XXX. Xxx rozhodování, xxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx (podle xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx §31 XXX xxxxx xx §32 xxxx. 1 XXX xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 29 Xxx 565/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 27/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "R 27/2004"), xxxxx i x rozsudku xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 29 Odo 198/2004, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 90/2005"), xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx konkursu xxxx úhrady xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. x/ ZKV), xx se však x pro xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX, xxxx že x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu směřujícího xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx však xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. zn. 21 Cdo 694/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxx xxx xx xxxxx xx závěry xxxxxxxx z X 27/2004 xxxx xxxxxxx xx položit xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx splnění nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vynutit.
Nesprávné xxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 1318/2000 a xx X 2/2005. Tato xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx (soudcovským xxxxxxxxx xxxxxx), odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx x hlediska xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §28 xxxx. 1 XXX.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX rozumí "právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v §28 xxxx. 1 XXX (a to x xxxxxxxx výslovnému xxxxxx xx §28 XXX v xxxxx §14 odst. 1 xxxx. e/ XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx majetek xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxx xxx, xx xxxxxxxx nabytí práva xx xxxxxxxx uspokojení xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x zadržovací xxxxx x pohledávce xx xxxxxxxxx nebo x xxxx pohledávce, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx jinak), xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Jelikož důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3).