Xxxxxx věta
Řízení x xxxxxx podané xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x úpadku, xx-xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x, §109 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx); xx platí x xxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 18.1.2011 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx X.), vyslovil, že xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 750 Xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (výrok xx II.) x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx podanou 29.11.2010 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 9.2.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovanou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Podle ustanovení §104 odst. 1 x. x. x. xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §109 zákona x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx znění (dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. zákon), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze-li xx uplatnit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx žaloby a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxx xxx xx xxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx, xx xxxxx věci xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxx soud rozhodl xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x platném xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx výroku X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x zastavení xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxx xx domnívá, xx výklad §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x §248 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx žalobcova xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 36 x xx. 37. Xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neztrácí xxxxx domáhat xx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hrozbě xxxxxx xxxxxxxxx oprávněného nároku x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx pohledávky xxxx. Xxxx je patrné x §109 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx, že: "xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx dlužníka, jakož x xxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxx"; z xxxx xx xxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zato, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řádnou xxxxxxx x soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx práv, x xx právo xx xxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx článcích 36 x 37 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §212 x 212x x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X výpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2009 v 11:17 xxx. Na základě xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2009 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx týkající xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx přihláškou. Ostatně x odvolatel svoji xxxxxxxx argumentaci podporuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx práva xx xxxxxx ochranu x rovného postavení xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx se xx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ztráty uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x uplatnění xxxx, xxxxx xxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx neběží.
Za dané xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 o. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.