Xxxxxx věta
Aby xxxx xxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx jednající xx shodě xx xxxxxx ustanovení §66b xxxx. 1 obch. xxx., musí jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx či jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx takto xxxxxxxxx ovlivnily chování xxxx osoby. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dotčené osoby xxxxxxxxx za jednající xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx NIVOR x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxxxx 2, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 63992728, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Štainbruchem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 11, XXX 110 00, proti žalované XXXXX, s. x. x., se xxxxxx x Praze 6, Xxxxxxxxxxxxxx 2/174, PSČ 169 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26693062, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 4, XXXX XXXXX, Xxxxxxxx 1716/2x, PSČ 140 78, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 11 X 49/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2009, x. x. 69 Xx 12/2009-245, ve znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27. května 2009, x. x. 69 Xx 12/2009-268,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2009, x. x. 69 Xx 12/2009-245, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, č. x. 69 Xx 12/2009-268, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 18. xxxxxx 2008, x. x. 11 C 49/2006-214 (jímž Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 zamítl xxxxxx x určení, že xxxxxxxxx xx vlastníkem xx xxxxxx označených xxxxxxxxxxx - dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxx, xx určil, xx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x toho, xx:
1) Žalobkyně jako xxxxxxxxxxx a žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. dubna 2002 x 3. xxxxxxxx 2002 xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxx hodnotě 13,200.000,- Kč". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. dubna 2002 (xxxxx xxxxx smlouvy) x 3. července 2002 (xxxxx xxxxx xxxxxxx).
2) X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluv xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalobkyně, jejíž xxxxxxxx kapitál xxxxx 100.000,- Xx, A. X. a xxxxxx x dalších společníků X. X. Xxxxxxxxx xxxx zapsána do xxxxxxxxxx rejstříku xxx 4. srpna 1995.
3) Xxxxxxxx xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx A. X. x xxxx xxxxx X. X., xxxxxxxx X. X. Jednatelkou xxxx Z. K. Xxxxxxxx kapitál xxxxx 200.000,- Xx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx uzavřely jménem xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalující xxxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx jednaly xxxxxx xxxxxxxxx jako jednatelé xxxxxxx xxxxx, které x xx době xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželé (§116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx "xxx. xxx."). Xxxxx jde x "případ obchodu xxxx osobami, xx xxxxx pamatuje ustanovení §196x odst. 2 x 3" zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxxx. xxx."). "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu (xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) x nejednalo se x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx majetku xxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musela xxx hodnota převáděného xxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poněvadž xxxx x řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx znalcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx uskutečněn (xxx xxx z tohoto xxxxxx) v rozporu xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx na žalovanou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx je nadále xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx "xxxxx x xxxxxxx ve shodě". "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že k xxxxxxx nemovitého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx k vypořádání xxxxxx některých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxx xxxxx x xxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx §66x xxxx. 1 xxxx. xxx., x i x xxxxxx důvodu xxxxx x platnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx "na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. s. x."). Xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.) a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezený xxxxx xxxx, xx xxxxx se vztahuje xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxx na xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. aplikuje na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x žalovaná xxxx xxxxxxx jednajícími ve xxxxx, nepovažuje dovolatelka xx správný. Zdůrazňuje, xx jednání xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66x obch. xxx. xx "xxxxxxxx xxxxx vzájemným xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, ale xxx cílem xxxxxx xxxxxxx (nabýt, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x rovněž xxxx xxxxxxxxx (prosazování xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxx xxxx provozování xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx)". Přitom xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx) x xxxxxxx xx tak xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxx. … Xxx xxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx dvě xxxx xxxx xxxx za xxxxxx prosazování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nabývaly, xxxxxxxxxx xxxx postupovaly xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx osobě". Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx "zaměnil jednání xx shodě … x motivací xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně".
Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx kupní cena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx cena xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, vyhotovovaném xx xxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx". Xxxx "xxxxxxxxxxx … xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx EDECO, x. r. x. xxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxx 13,200.000,- Kč", xxx xx "xxxxxxx x cenou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx odhadem x 20 - 30 %, xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx sjednanou x roce 2002 xxxxxxxx poškozena".
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §196x obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dozorčí xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xx ně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx jsou osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx jednat x jménem xxxx xxxxx, použije se xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx i xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxx ovládané xxxxx ovládající osobou (xxxxxxxx druhý).
Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xx ovládaná xxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx, akcionáře xxxx xx osoby xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx anebo xxxx osoby xxxxxxx x odstavci 1 xxxx od xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xx úplatně převádí xxxxxxx xxxx hodnoty, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx třetí).
Podle xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. se xxxxxxxxxx §196a xxxx. xxx. použije x xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxxx uvedené x §196x odst. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxx x "xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", tedy, xxxxxx slovy, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vztáhnout x xx převody majetku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedenými x §196x xxxx. 2 xxxx. xxx. Tak xxxx však (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001, pro xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodné) xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxx xx jakékoliv xxxxx, xxx by xxxxx xxx považovány za xxxxx společnosti blízké, xxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 3203/2009, dostupný xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx §196x xxxx. zák. (xx xxxxxxx s xxxxx xxxx rozšířena omezení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedeny (xx rozdíl od xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2000). X xxxxxxxxx plyne, xx xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx manželem jednatelky xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §196x odst. 2 xxxx. zák.), xxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxx.
2) K xxxxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 xxxx. zák.
Odvolací xxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §66x xxxx. xxx., xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx jednatel, jednatelka x společnice xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx "ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku žalobkyně xx žalovanou xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx společnosti".
Podle ustanovení §66x obch. zák. xx xxxxxxxx xx xxxxx jednání xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxx postoupit xxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx v určité xxxxx xxxx disponovat xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivu xx řízení nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx opak, xx xx xx xx, xx xxxxxxx, jež xxxxxxx xx shodě xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx i xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednající xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Definici xxxxxxx xx shodě obsahuje xxxxxxxxxx §66b xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxxx xxxxx, xx xxx je
a) xxxxxxx xxxx xxxx xxxx osob uskutečněné xx vzájemném xxxxxxxxx,
x) xxxxx cílem je xxxxxx, xxxxxxxxxx, výkon xxxx xxxx xxxxxxxxx x hlasovacími xxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxxxx x současně
c) xxxxx xxxxxx xx - xxxxxx xxxxxx - ovlivnění xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx citovaného ustanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směřovat x xxxxxx, postoupení, výkonu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x určité xxxxx x x tomuto xxxx musí xxx xxxxxxxxx proto, aby xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Teprve xxxxx, xxxx-xx splněna xxxxxxx xxxxxxx kriteria, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx jednající xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx naplňovat xxxxxxx znaky. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x obch. xxx. xxxxxx obsahují xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx (xxxx-xx xxxxxxxx xxxx) xxxx považují xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx, xx proběhl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx společníkem žalobkyně xx žalobkyni za xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx s některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx, neboť X. X. byla x xxxx převodu sporných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. nezaložil xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x společníků xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně), xxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejího jednatele x dovolatelčiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx ovlivnění chování xxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx". Xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx shodě ve xxxxxx §66b odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx je xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právy x xxxxxx osobě), xxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx x ustanovení §66x xxxx. 1 xxxx. zák.
V důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tvrzeními dovolatelky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. a/ xxxx. xxx.
Xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx správné x dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxx uplatněn xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxx xx xxxxx x některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se bude xxxxxxx x tvrzeními xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání ve xxxxx xxxxxxxxx x §66x xxxx. 3 xxxx. a/ xxxx. xxx. Xxxxxxx-xx i xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxxxxx xx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx.
X novém xxxxxxxxxx xxxx znovu rozhodne x o nákladech xxxxxx, včetně řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 26. ledna 2011
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx