Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

K zachování xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§83 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx) postačí, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, adresovaná místně x věcně příslušnému xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to platí x x případě, xxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (nepříslušný) xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx odvolání (nesprávně) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxx v xxxxxx věci xxxxxxx x) X. X., x x) X. X., obou xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Na Xxxxxxxx 18, XXX 702 00, za xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, se sídlem x Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx 69, o xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxx výstavby, x. x. VYST/4173/2007/Kl, xx xxx 27. xxxxxxxxx 2007, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 23 X 9/2008, x xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 31. října 2008, x. x. 1 Xx 247/2008-47,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. x. 1 Xx 247/2008-47 a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 23. xxxxxx 2008, x. x. 23 C 9/2008-33, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení

Odůvodnění:

Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2008, x. x. 1 Xx 247/2008-47, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2008, x. j. 23 X 9/2008-33, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2, §250x xxxx. 1 písm. x) x §250g xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o. x. ř.") a xx ustanovení §28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx xx stavbě (xxxxx x vyvlastnění) - xxxxxx žalobu xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxx xx dne 27. xxxxxxxxx 2007, č. x. XXXX/4173/2007/Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx správné x srozumitelné xxxxxxx x odvolání (xx xxxxx "Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, 28. xxxxx 117, 702 00 Ostrava, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx").

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doručeno 29. xxxxxxxxx 2007 x xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx odvolání xxx 14. xxxxxxxx 2007, xxxxxxx odvolání podané xx xxxxx k xxxxxxxx 12. prosince 2007 xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 13. prosince 2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stupni, xxxxxxxx xx 17. xxxxxxxx 2007, xx. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxx opožděné xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 12. xxxxx 2008, č. j. XXX/197436/2007, sp. xx. XXX/58725/2007/Xxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci 25. xxxxx 2008) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxx x řádném x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2006, č. x. 5 Xx 39/2004-66.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, namítajíce, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx Magistrátem xxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když "xxxxxx, xxxxx xxxx x poučení xxxxxxxx xxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, jenž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatelé - zda je xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy účastník xxxxxxxxx řízení podal xxxxxxx prostředek x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx, xx "psané xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxxxx když se xxxxx x práva xxxxxxxxx chráněná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly, xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxx republiky".

Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx rozhodnutí nezabýval xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí", xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o. x. x. x je x xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xxxxx-xx podání (§37) správnímu orgánu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxxxx"). Xx-xx správní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, za xx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se pouze xxxxxxxxxxx xx spisu.

Podle xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, pokud xx provedení xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx xx xxxxx, xx lhůta zachována, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx-xx x xxxxx den xxxxxx poštovní zásilka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx postavení x xxxxx xxxxx; nemůže-li xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx bezodkladně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxxxxxxx řádu rozhodnutí xxxxxxxx výrokovou xxxx, xxxxxxxxxx a poučení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, v xxxx lhůtě xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxx x x xxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxx podává (xxxxxxxx 5).

Xxxxx xxxxxxxxxx §83 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx činí 15 dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx teprve xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nesprávného poučení xxxxx §68 xxxx. 5 xxx odvolání xxxxx do 15 xxx ode xxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx §70 věty xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxx ustanovení §86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxxxx), xx by xxx podání odvolání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně měli xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx nezpochybňovali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Krajský xxxx Moravskoslezského kraje) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, bez zbytečného xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxx podat xxxxxxxx, x xxxx lhůtě xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx dne xx lhůta xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zůstává x xxxxxxxxx, xxx označení xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx odvolání xxxxxx, xxxxxxxx "x xxxxxxxx vyvlastňovacího úřadu" xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxx x xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, když xxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx x Magistrát města Xxxxx, odbor výstavby, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx označen xxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxx" příslušný xxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 184/2006 Xx., xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx označení "xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx užíváno, xxxxx x xxxxxxxxxx §15 zákona x. 184/2006 Xx.). X xxxx xxxx. obdobně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xx xxx 31. xxxxxx 2010, č. x. 5 As 26/2009-67, jakož i xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xx dne 27. června 2006, x. x. 5 Xx 39/2004-66).

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

X xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx odvolání xxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, adresovaná xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx se xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá právní xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxxx řádu) [x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Xxx 1095/2004, jež xxxxxxx x v xxxxxxx rovině, xxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 19. xxxxxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 363/05, ústavní xxxxxxxx xxxxx němu podanou xxxxxx].

X poměrech xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx učinil xxxxx x opožděnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Moravskoslezského xxxxx xxxx odvolání Xxxxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xx. mimo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx, xx pro xxxxxx otázky včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podána postupujícím xxxxxxxx orgánem xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spis, xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx (xxx listina označená "Xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx 14. prosince 2007, x xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx 10. xxxxxxxx 2007, xxxxx x xxxxxx - poštovní xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 14. xxxxxxxx 2007).

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Opavy, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §250x odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxxx x ustanovením §247 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx plyne, že xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx nepřípustná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxxxxxx řádné opravné xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. I x xxxxxxx, kdy odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx opožděnost xxxxxx, je xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx soud x závěru, xx xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx chybně (x xxxx xxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, xxx. 2010 a 2049).

Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx xx středníkem x. s. x. xxxxxx; důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 x. s. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

X Xxxx xxx 26. xxxxx 2010

XXXx. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx