Právní věta
K zachování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§83 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, podána xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) správní xxxxx, u kterého xxxx xxxxxxxx (nesprávně) xxxxxx a kterému xxxxxxxxx postoupit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx žalobců x) X. X., x b) Č. X., obou zastoupených Xxx. Xxxxxx Kučerou, xxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Na Xxxxxxxx 18, XXX 702 00, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx 69, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x. x. XXXX/4173/2007/Xx, xx dne 27. xxxxxxxxx 2007, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 23 X 9/2008, o xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, č. x. 1 Xx 247/2008-47,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. x. 1 Xx 247/2008-47 a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2008, x. x. 23 C 9/2008-33, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení
Odůvodnění:
Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2008, x. x. 1 Xx 247/2008-47, potvrdil xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2008, x. j. 23 X 9/2008-33, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2, §250x xxxx. 1 xxxx. x) x §250x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") x xx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění) - xxxxxx žalobu xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o nepřípustnosti xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx správním orgánem xxx opožděnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx výstavby xx dne 27. xxxxxxxxx 2007, č. x. XXXX/4173/2007/Xx (dále xxx "rozhodnutí o xxxxxxxxxxx"), obsahuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poučení x odvolání (xx xxxxx "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx oznámení x xxxxxx územního plánování, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx, 28. xxxxx 117, 702 00 Ostrava, xxxxxxx u zdejšího xxxxxxxxxxxxxxx úřadu").
Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doručeno 29. xxxxxxxxx 2007 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 14. prosinec 2007, xxxxxxx xxxxxxxx podané xx poštu k xxxxxxxx 12. prosince 2007 xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 13. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxxxxx xx 17. xxxxxxxx 2007, xx. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx odvolání, xxxx xxxx opožděné xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (ze xxx 12. xxxxx 2008, č. x. XXX/197436/2007, sp. xx. XXX/58725/2007/Xxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 25. xxxxx 2008) zamítnuto.
Ve xxxxxx x xxxxxx x řádném x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27. xxxxxx 2006, x. x. 5 Xx 39/2004-66.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx setrvávají xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Opavy v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx, když "xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx označeno xxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxx, byl orgán, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx bude x odvolání xxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatelé - xxx je xxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly, xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxx republiky".
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýkají, xx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí", xxxxxx xxxx, že xxxxxxx-xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání žalobců xx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. s. x. x xx x důvodné.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx "správní xxx"), dojde-li podání (§37) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx místně příslušný, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušenému xxxxxxxxx xxxxxx a současně x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxxxx"). Xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx postoupit xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx jen se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx lhůtu, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního dne xxxxx učiněno xxxxxx x xxxxx a xxxxxx příslušeného xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx-xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, držiteli poštovní xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státě; xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx x xxxxx x xxxxxx příslušeného xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx výrokovou část, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xx xxxxx, zda xx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx dne xx xxxx lhůta xxxxxx, xxxxx správní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podává (xxxxxxxx 5).
Xxxxx ustanovení §83 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx činí 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx teprve xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx, že bylo xxxxxx x první xxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 lze odvolání xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 90 xxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx 2).
Podle ustanovení §86 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podává u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx), xx by xxx podání odvolání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měli xxxxx důvod, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx poučeni x xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x zda xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správný.
Jelikož x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx, x xxxx lhůtě xx xxx xxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx kterého xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx o odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx odvolání xxxxxx, způsobem "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelné.
Ani x xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" nevzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydal (x xxxx ostatně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xx xxxxx xx odbor xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxx" příslušný xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 184/2006 Xx., xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Xx.). K xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2010, x. x. 5 As 26/2009-67, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xx dne 27. června 2006, x. x. 5 Xx 39/2004-66).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu neobstojí.
Z xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postačí, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný (nepříslušný) xxxxxxx orgán, x xxxxxxx bylo odvolání (xxxxxxxxx) podáno a xxxxxxx tuto xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx postoupit xxxxxxxx) ukládá xxxxxx xxxxxxx (xxx ustanovení §12 správního xxxx) [x tomu srov. xxxxxxx mutandis v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/1986 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, k němuž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Xxx 1095/2004, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 363/05, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx].
X poměrech dané xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx x opožděnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zkoumal, xxxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxx-xx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupujícím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k přepravě xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x nikoli xx xxxxxxxx doručení odvolání xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxx, xxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nezbytné xxx posouzení výše xxxxxxx otázky xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Moravskoslezského xxxxx xxx 14. xxxxxxxx 2007, k ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10. xxxxxxxx 2007, jakož x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx, xx Magistrátu xxxxx Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx postupujícím xxxxxxxx xxxxxx odesláno 14. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §250x odst. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxx xxxx nepřípustná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, není xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x závěru, že xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx odvolací správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 2010 x 2049).
Jelikož xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx; xxxxxx, pro xxxxx neobstálo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek
V Xxxx dne 26. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu