Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx (§83 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zásilka xxxxxxxxxx xxxxxxxx, adresovaná xxxxxx x věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx to xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (nepříslušný) správní xxxxx, x xxxxxxx xxxx odvolání (nesprávně) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postoupit xxxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šuka x xxxxxx xxxx žalobců x) X. X., x x) Č. X., obou zastoupených Xxx. Xxxxxx Kučerou, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xx Xxxxxxxx 18, XXX 702 00, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx x Opavě, Horní xxxxxxx 69, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x. x. VYST/4173/2007/Kl, xx dne 27. xxxxxxxxx 2007, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 23 X 9/2008, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 31. října 2008, x. x. 1 Xx 247/2008-47,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. j. 1 Xx 247/2008-47 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23. května 2008, č. x. 23 X 9/2008-33, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení
Odůvodnění:
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. j. 1 Xx 247/2008-47, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. května 2008, x. x. 23 X 9/2008-33, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2, §250x xxxx. 1 xxxx. x) x §250x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o. x. x.") a xx ustanovení §28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci uplatněné xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx opožděnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx výstavby xx dne 27. xxxxxxxxx 2007, č. x. XXXX/4173/2007/Xx (xxxx xxx "rozhodnutí x xxxxxxxxxxx"), obsahuje xxxxxxx x srozumitelné xxxxxxx x odvolání (xx xxxxx "Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 28. xxxxx 117, 702 00 Xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu").
Jelikož xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 29. xxxxxxxxx 2007 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 14. prosinec 2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poštu x xxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2007 xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 13. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx ve xxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 17. xxxxxxxx 2007, xx. xx xxxxx den xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 12. února 2008, č. x. XXX/197436/2007, sp. zn. XXX/58725/2007/Xxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx 25. xxxxx 2008) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx x řádném x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2006, x. x. 5 As 39/2004-66.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, namítajíce, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x že xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x b) x. x. x.
Xxxxxxxxxx setrvávají xx názoru, podle xxxxx nebyli Magistrátem xxxxx Opavy v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když "xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx označeno xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx bude x xxxxxxxx rozhodovat". X této souvislosti xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zda je xxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x odvolání x nikoli x xxxxxx prvního stupně.
Dále xxxxxxxx, že "psané xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv účastníků, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x práva xxxxxxxxx chráněná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx prvního stupně "xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx soudní xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. x. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "správní xxx"), xxxxx-xx xxxxxx (§37) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není věcně xxxx místně příslušný, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx"). Xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx postoupeno, xx xx, xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx postoupit dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxx xx lhůtu, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je-li x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zásilka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, držiteli poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která má xxxxxxx postavení x xxxxx státě; xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrokovou xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, x xxxx lhůtě xx xxxxx xxx učinit, xx kterého dne xx xxxx lhůta xxxxxx, který správní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x u xxxxxxx správního xxxxxx xx odvolání podává (xxxxxxxx 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx lhůta xxxx 15 xxx xxx xxx oznámení rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx jinak. Odvolání xxx xxxxx teprve xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxx-xx xxxxxxxx podáno před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx bylo xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 lze xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 90 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx odvolání xx podává u xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx), xx xx xxx podání xxxxxxxx x správního orgánu xxxxxxx xxxxxx měli xxxxx důvod, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx (Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o opožděnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx poučení (viz xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx podat odvolání, x xxxx xxxxx xx xxx možno xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, x který xxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu" xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx v xxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx "u zdejšího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xx xxxxx je odbor xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx úřad" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 184/2006 Xx., včetně dalších xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx "vyvlastňovací xxxx" opakovaně xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Xx.). X xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2010, x. x. 5 As 26/2009-67, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. června 2006, x. x. 5 Xx 39/2004-66).
Přesto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx odvolání (xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxx povinnost (xxxxxxx xxxxxxxxx postoupit xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx) [x tomu xxxx. xxxxxxx mutandis v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 23/1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2005, xx. zn. 32 Xxx 1095/2004, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2007, xx. xx. II. XX 363/05, xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx].
X xxxxxxxx dané xxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx učinil závěr x opožděnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxx-xx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx. mimo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx 14. xxxxxxxx 2007, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10. prosince 2007, xxxxx x xxxxxx - poštovní xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx, xx Magistrátu města Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 14. xxxxxxxx 2007).
Novému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Opavy, přitom xxxxxxx xxx skutečnost, xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné xxxxxx. X xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxxxx x ustanovením §247 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom rozhodnutím xxxxxxxxxxx odvolacího správního xxxxxx o xxx, xx odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx v řízení xxxxx části xxxx xxxxx. I v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxx, dospěje-li soud x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx šlo x včasné odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxx xxxxxxxx správní xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 2010 x 2049).
Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx za středníkem x. x. x. xxxxxx; xxxxxx, pro xxxxx neobstálo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu