Xxxxxx věta
K xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§83 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušnému xxxxxxxxx orgánu, podána xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní poštovní xxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxx, xxx odvolání postupuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (nepříslušný) správní xxxxx, u kterého xxxx xxxxxxxx (nesprávně) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postoupit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. H., x b) X. X., xxxx zastoupených Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Na Xxxxxxxx 18, XXX 702 00, za xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xx sídlem x Opavě, Horní xxxxxxx 69, x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Magistrátem xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x. j. XXXX/4173/2007/Xx, xx dne 27. xxxxxxxxx 2007, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě pod xx. xx. 23 X 9/2008, x xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 31. října 2008, x. j. 1 Xx 247/2008-47,
takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31. října 2008, x. x. 1 Xx 247/2008-47 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23. května 2008, č. j. 23 X 9/2008-33, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení
Odůvodnění:
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2008, x. x. 1 Xx 247/2008-47, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2008, x. x. 23 X 9/2008-33, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2, §250x xxxx. 1 xxxx. x) x §250x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. ř.") x xx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x vyvlastnění) - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx opožděnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx výstavby xx xxx 27. xxxxxxxxx 2007, č. x. XXXX/4173/2007/Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx správné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 28. října 117, 702 00 Xxxxxxx, xxxxxxx x zdejšího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 29. xxxxxxxxx 2007 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odvolání xxx 14. xxxxxxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2007 xxxx (nesprávně) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, kterému xxxx 13. prosince 2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx Magistrátu města Xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 17. xxxxxxxx 2007, xx. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání, xxxx xxxx opožděné také xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (xx xxx 12. února 2008, č. j. XXX/197436/2007, xx. zn. XXX/58725/2007/Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 25. xxxxx 2008) zamítnuto.
Ve xxxxxx x xxxxxx x řádném x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat odvolání xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2006, x. x. 5 Xx 39/2004-66.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, namítajíce, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, tj. uplatňujíce xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Opavy x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx "xxxxxx, xxxxx bylo x poučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx orgán, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx bude x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx zvážit - xxxxxxxxx dovolatelé - zda je xxxxx, aby xxx x xxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx vykládán xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nikoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí nezabýval xxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx fakticky znemožnil xxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí", xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §12 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xxxxx-xx xxxxxx (§37) správnímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx příslušný, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušenému xxxxxxxxx xxxxxx x současně x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx"). Xx-xx správní xxxxx, jemuž xxxx xxxxxx postoupeno, xx xx, xx xxxx xxxxx xxxx místně xxxxxxxxx, může je xxxxxxxxx postoupit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx v xxxxxx xxxxxx na lhůtu, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx příslušeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx-xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zásilka xxxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx, držiteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx, která xx xxxxxxx postavení v xxxxx xxxxx; nemůže-li xxxxxxxx x vážných xxxxxx xxxxxx podání x xxxxx a xxxxxx příslušeného xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu vyššího xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §68 xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxx lhůtě xx xxxxx xxx xxxxxx, xx kterého xxx xx xxxx lhůta xxxxxx, který správní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x u xxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx ustanovení §83 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxx 15 dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx podat teprve xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx podáno před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že bylo xxxxxx v první xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §68 odst. 5 lze odvolání xxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxxx však do 90 xxx ode xxx oznámení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx netvrdili (xxx xxxxxxxxxxxxx), xx by xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx nezpochybňovali xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx poučeni o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxx xx závěr odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx z xxxxxx poučení (viz xxxxxx xxxxx) nepochybně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx lhůtě xx xxx xxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxxx xxx xx lhůta xxxxxx, x který xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xx odvolání xxxxxx, xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odbor xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx označen xxxx "xxxxxxxxxxxxx úřad" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 184/2006 Xx., xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx užíváno, xxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Sb.). K xxxx xxxx. obdobně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xx xxx 31. xxxxxx 2010, č. x. 5 Xx 26/2009-67, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2006, x. x. 5 Xx 39/2004-66).
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx posledního dne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, kdy odvolání xxxxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx orgán, x xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx) podáno x xxxxxxx tuto povinnost (xxxxxxx xxxxxxxxx postoupit xxxxxxxx) ukládá xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx §12 správního xxxx) [x tomu srov. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 23/1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, k němuž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Xxx 1095/2004, jež xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2007, xx. xx. II. XX 363/05, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxx].
X xxxxxxxx xxxx xxxx je přitom xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx závěr x opožděnosti odvolání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání Xxxxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx ze způsobů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsahuje (xxx xxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Moravskoslezského kraje xxx 14. xxxxxxxx 2007, x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxx 10. xxxxxxxx 2007, xxxxx x xxxxxx - poštovní xxxxxx - ze xxxxx je xxxxxx, xx Magistrátu xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 14. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx skutečnost, xx Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X ustanovení §250x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx plyne, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta xxxxx, jestliže žalobce xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, není xxxx v řízení xxxxx xxxxx páté xxxxx. X x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxx opožděnost xxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xx skutečnosti xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx chybně (x xxxx xxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, str. 2010 x 2049).
Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxxx; xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopadají x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu