Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vydané podle §96 xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxx xxxxx §239 odst. 1 písm. a/ x. x. x. xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců JUDr. Xxx Brožové, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Miroslava Gallus, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x., xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 260, XXX 399 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25 17 43 63, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Milevsku, Xxxxxxxxxx 186, XXX 399 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Michalem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 38, XXX 772 00, o xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Cm 552/2008, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 18. xxxxxx 2009, x. x. 9 Cmo 517/2008-44, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 1. xxxx 2009, x. x. 9 Xxx 517/2008-50,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 13 Xx 552/2008-29, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 21. xxxxx 2008 (správně "24. xxxxx 2008"), x. x. Sm 579/2007-9, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. Sm 579/2007-13) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Kč s 6% úrokem xx 11. října 2007 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1.167,- Kč x xxxxxxx řízení.

Ve xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně vzala xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxx 3. xxxxxxxx 2008, xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx vzala xxxxxx xxxx xx poté, xx bylo ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její neprospěch x xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tak neměl xxxxxxx, xx x xxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx řízení. Xxxxx xx "významný xxxxxx x ekonomický zájem" xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnutím.

Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 17. xxxx 2008, x. x. 13 Xx 552/2008-36, xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x."), xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxx nepříznivému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" x žalobkyně se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx nepříznivého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx není. "Xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx".

Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 18. xxxxxx 2009, x. x. 9 Xxx 517/2008-44 (ve znění xxxxxxxxx usnesení ze xxx 1. xxxx 2009, x. j. 9 Xxx 517/2008-50), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24. ledna 2008, č. x. Xx 579/2007-9, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. Xx 579/2007-13, xxxxx x rozsudek xx dne 19. xxxxxx 2008, x. x. 13 Xx 552/2008-29, xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xx 3 o. s. x. - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x příslušný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx hlediska xx žalobkyni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx". "Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prohlášeno xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesouhlasu xx zpětvzetím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci rozsouzené. X xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního x ekonomického xxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "žádný konkrétní xxxxx neuvedl".

"Pro xxxxxxx" xxxx zmínil, xx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx dokazování xx xxxx postoupilo xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedopadá xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neexistence xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx "x xxxxxxxx xxxxxx teorie" xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxx. v tomto xxxxxxx xxx vydaného) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxx xx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, tj. "xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx tak xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 500.000,- Xx xx xxxxxxxxx meritorního, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stránce xxxxxxx zásadní".

Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Tříčlenný xxxxx č. 29, xxxxx měl podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, hodlal při xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx, xx xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zastavuje, učinit xxxxxx závěr xxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 22 Cdo 4248/2008. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (§20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednal x xxxxxxx x xx v souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další související xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. červencem 2009). O xxxxxx xxxxxx jde x x xxxx xxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před uvedeným xxxxx.

Xx shora zmíněném xxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2008, xx. zn. 22 Xxx 4248/2008 Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxx. 3 x. x. x., xx přicházela x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §239 odst. 2 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxx x §239 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx použít, xxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, aniž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x této xxxxxx)". "Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx".

X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx náleží. Podle §239 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5, x xxxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x), x přistoupení dalšího xxxxxxxxx (§92 odst. 1) x o xxxxxx účastníka (§92 xxxx. 2).

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti takovému xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řešené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx o rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; zde připouští xxxxx proto, že xx xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx usnesením xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx tak - x xxx xxxxxxxxxx dovolání - xxxxxxxxx.

X xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx "xx xxxxx instanci". Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §239 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. ani x §239 xxxx. 2 x. x. x. x přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxx z xxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx

§243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x. odmítl.

Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 8. xxxx 2010

JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r.

předseda xxxxxx