Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo v xxxxxxxxx xxxxxx změněno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vydané xxxxx §96 odst. 3 x. x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Františka Ištvánka x soudců XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Miroslava Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochová, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Moudré, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o., xx sídlem x Xxxxxxxx, Táborská 260, XXX 399 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25 17 43 63, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 186, XXX 399 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 38, PSČ 772 00, x xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 552/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18. xxxxxx 2009, x. x. 9 Cmo 517/2008-44, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2009, x. x. 9 Xxx 517/2008-50,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 19. xxxxxx 2008, č. x. 13 Xx 552/2008-29, xxxxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxx 21. xxxxx 2008 (správně "24. xxxxx 2008"), x. x. Sm 579/2007-9, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxx xxxxxxx usnesení xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. Xx 579/2007-13) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx s 6% xxxxxx od 11. xxxxx 2007 xx zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx 1.167,- Xx x xxxxxxx řízení.

Ve xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2008, doručeným soudu 3. xxxxxxxx 2008, xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vzala xxxxxx xxxx xx xxxx, xx bylo ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx snaží xxxxxx xxxxxxxx pro xx nepříznivého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x věc xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx právního důvodu xxxxxx xxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto xx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" xx ukončení věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17. xxxx 2008, x. x. 13 Xx 552/2008-36, xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 3 občanského soudního xxxx (dále jen "x. x. x."), xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxx nepříznivému rozhodnutí xx xxxxx účelový" x žalobkyně xx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx následky pro xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxx "skutkově x xxxxxx" vyjádřit xx všem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx.

Xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx sama x xxxx vážným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x ne xx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx".

Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, x. x. 9 Xxx 517/2008-44 (xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 1. xxxx 2009, x. x. 9 Cmo 517/2008-50), xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxx 24. ledna 2008, x. x. Xx 579/2007-9, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. Sm 579/2007-13, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2008, x. x. 13 Xx 552/2008-29, xxxxxxx x xxxxxx xx zastavuje; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xx 3 o. x. x. - xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že "xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (x příslušný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx znova". "Naopak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního x ekonomického xxxxx xx ukončení věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" pak xxxxxxxx "žádný konkrétní xxxxx xxxxxxx".

"Xxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx očekávat xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmařit xxxxxx již xxxxxxxxxxx x pro něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx "x xxxxxxxx xxxxxx teorie" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby stav xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx spíše xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx již vydaného) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nutně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx následku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. "xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutou". "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 500.000,- Xx xx existence xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadní".

Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu vrátil x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxx, že se xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, učinit xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008, sp. xx. 22 Xxx 4248/2008. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (§20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.

Podle xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. červencem 2009). X xxxxxx xxxxxx xxx i x xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 4248/2008 Xxxxxxxx xxxx dovodil, že "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §239 odst. 2 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxx x §239 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx použít, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx předcházelo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o této xxxxxx)". "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx tam není xxxxxxx".

X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §239 odst. 1 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx podle §107 xxxx. 5, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x), x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1) x o xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2).

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jde xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x první xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx jinak účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx usnesením opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx - x xxx xxxxxxxxxx dovolání - xxxxxxxxx.

X dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x xxxx otázce "xx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxx tak x xxxxx x případů xxxxxxxxx x §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx x §239 odst. 2 x. x. x. x přípustnost xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xx xxxxx

§243x xxxx. 5 xxxx první x §218 písm. x) x. s. x. odmítl.

Výrok o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se opírá x ustanovení §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 8. xxxx 2010

JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx