Právní věta
Rozsudkem xxx xxxxxx lze uložit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (solidární) x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyni xx xxxxxxx první xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Leasing xxxx. x x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxx I.P.Pavlova 1789/5, XXX 120 00, XX 270 91&xxxx;325, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Břeským, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Botičská 1936/4, xxxxx žalovaným 1) XXXXXXX 3000 Xxxxxxx, xxxx. x x.x., x Xxxxxxx, Xxxxxxxx Ostrava, Českobratrská 2227/7, XXX 702 00, XX 646 11&xxxx;094, zastoupené XXXx. Xxxxxx Jařabáčem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 7, a 2) Conundrum a.s., xx sídlem x Xxxx, Královo Xxxx, Xxxxxxxxxxx 95, PSČ 602 00, IČ 271 75&xxxx;367, x xxxxxxxxx 1 650 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 19 Xx 16/2007, o xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7. xxxxx 2008, x.x. 5 Xxx 242/2008-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 42&xxxx;540 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Ladislava Xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxx 1936/4.
Odůvodnění:
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 7. xxxxx 2008, č.j. 5 Xxx 242/2008-43, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze dne 6. xxxxxx 2008, x.x. 19 Xx 16/2007-25, xx xxxxxx X. xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se soudem xxxxxxx stupně, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx částečného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a odst. 1 x 3 xx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "x. x. x."), jestliže xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx 30-xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x., řádně xxxxxxxx dne 25.7.2007 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bránil xx xxxxxxxxx, xx xxxx x důsledcích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx procesní obranu xxxxxxxx 1), xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx petit xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx solidaritě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx titul xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxxxx, uvede-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx v daném xxxxxxx splnila, xxxx x xxxxxx vylíčila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) se xxxxx x vrácení xxxxx ceny xx xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která xxxx uzavřena xxx 31.8.2005 (§409 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku), x pohledávka xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) xx původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná 2), jako leasingový xxxxxxx, je ručitelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - žalované 1) x dodavatelské smlouvy, xxxx. z xxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) ani xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč nesplnila. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nejde x xxx, x xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §99 xxxx. 1 x 2 x. s. ř., xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §114x odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. x. x.), a xxxx xxxxxxxxx x §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114a odst. 2 xxxx. x), xxxx nebylo-li takové xxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x případě, xx nárok uplatněný x xxxxxx zcela xxxxxx, ve vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx staví xxxxx obranu, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxx xx xxxxxx, xx předmětná xxx xx skutkově xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx vyjádřit xx xxxxxx §114x x. x. x.
Xx xxxxxxx, xxx žaloba x xxxxxxxx rozkaz x xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx 1), xx rozdíl xx xxxxxxxx 2), řádně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §114b xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx prvního stupně xxxx vyzval xxxxxxxxx, xxx navrhuje xx xxxxxx §153a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), xxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx předpoklady. Xxxxxxx žalobkyně podáním xx xxx 21.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.12.2007, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, že rozhodl xxxxx x žalobě xxxxx žalované 1) x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2), xxx xxxxxx postup neshledal xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx byl x xxxxxxx x §152 odst. 2 x. x. ř.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xx to, xx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx vydání částečného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx více věřitelům xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti jednomu x xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje "xxx x xxxxxxx xxxxxx bezdůvodnosti žaloby x návaznosti na xxxxxxxxx obrany proti xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxx, a nebo xxx xx nachází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní taktiky, xxxxxxxx se nevyjádří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx závěrečném vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxxxxx požaduje xxxxxx rozsudku, že xxxxxxxx 1) x 2) jsou xxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) z xxxxxx xxxxx smlouvy, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Namítá, xx žalobkyní xxxxxxx xxxxxxx petit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x 2). Xxxxx, xx žalovaná, xxxx dlužník, x xxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxx, xxxx povinny xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx na zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a bez xxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx vyhověl včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx solidarity žalovaných. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s odůvodňujícími xxxxxxxxxx tvrzeními. Uvádí, xx x platebním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatelka xx xxxxxxx, xx x výzvy ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je přesvědčena, xx xxxxxx bezdůvodnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx je xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda žalovaný xxxxxxxxxxxx žaloby namítne. Xxxxx xxxxx po xxxxx xxxxx platební xxxxxx, nemohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vydána xxx xxxxx x něm xxxxxxx xxxxx §114x x. x. x., xxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx §172 odst. 1 o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx byl xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání. Má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx možno xxxxx i tehdy, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx - x to x xxxx xxxxxxx x nich. Xx xxxxxxxxx považuje, xx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 1) xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxx nemůže žalovaná 1) xxxxx zhojit.
Podle xxxxxx XX. bodu 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxx xx xxx, xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (7.8.2008), bylo tedy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx opět xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.), po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxxx uvedených v §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se v xxxx xxxx nejedná. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx pouze přípustnost xxxxxxxx, jejíž podmínky xxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. Xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx právní otázky xxxx pro rozhodnutí x věci xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx jen o xxxxxxx xxxxxx otázku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejen pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (pro xxxxxx judikaturu), xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; zvláštní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. xxxxxx se závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxx řízení se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx takové xxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx zabýval uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx x hypotéze xxxxxx normy a x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx normy). Xxxxx §153x odst. 1 x. x. x. xxxx-xx žalovaný v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §153x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx rozsudek xxx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2 x. x. ř.).
Podle §153x xxxx. 3 x. x. ř. soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx se za xx, že xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5 x §114x odst. 6 x. s. x.).
Xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxx slyšení xxxxxxxxxx ve smyslu §172 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx v xxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx, xxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx a náklady xxxxxx xxxx aby x xxxx lhůtě xxxxx odpor x xxxxx, xxxxx platební xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 2 x. x. x. má xxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx je xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejdříve jen x xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx základu.
V xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná 1) ve xxxxxxxxx xxxxx nepodala vyjádření, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153a xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx základem xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx mohou xxx xxx taková žalobní xxxxxxx, která xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx věc z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 994/97, xxxxxxxxxxx x Soudní xxxxxxxxxx xxx označ. XX 103/98, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání rozsudku xxx xxxxxx xx xxxx xxxx zabývat x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právními xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxx tvrzení, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) se xxxxx o vrácení xxxxx ceny ve xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2005 xxxx xxxxxxxxx 1), jako xxxxxxxxxxx, x žalobkyní, xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovanou 2), xxxxx xx xxxxx x leasingové xxxxxxx, x níž, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2), jako leasingový xxxxxxx, xx ručitelem xx xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx - xxxxxxxx 1), xxxx prodávající xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, že by xxxxxx částečného xxxxxxxx xxx uznání vůči xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x §153x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx smír, xxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1). Na xxxx xxxxxx měnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx uvedla v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx povinni xxxxxx 1 650 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx věci nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx 2) x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx případě x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxxx xxx, že žalovaná 1) x xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím x xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx svého xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, komentář, X. Xxxxxx, J. Xxxxx, x kol., vyd. X.X.XXXX, x. 2009, xxx. 1033 až 1034).
Xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalované 2) xxx xxxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xx situace, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x x. x. x. u xxxxxxxx 1) xxxx splněny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx žalované 2) xxxx žalobkyni x xxxxxxx x xxx, xx x povinnosti xxxxxxxx 1) bylo xxx xxxxxxxxxx částečným xxxxxxxxx x že x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednou x xxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx lze uložit xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obligačnímu xxxxxxxx (xxxxx žalované) x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněn společný xxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ručí xxxxxxxxx xx závazek xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx případné xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.2.1929, xx. xx. R II 39/29, publikovaný pod x. 8736/1929, Vážný, xx. XI., x. 1929, xxx. 261, xxxxx xxxxxx závěr xx použitelný x x xxxxxxxx xxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že soudce xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uznání, xxxx však k xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx urychlí-li xx xxx řízení x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxx §6 o. x. x.) je xxxx povinen x xxxxxx postupovat xxx, xxx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxx 1), x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a odvolací xxxx nepochybil, pokud x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx v §152 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx 35&xxxx;150 Xx (§3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v platném xxxxx) x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx.x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx 20% xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 7&xxxx;090 Xx (srov. §137 xxxx. 3 x. x. x., §37 x. č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx celkem ve xxxx 42 540 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
V Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
XXXx. Kateřina Hornochová
předsedkyně xxxxxx