Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx za xxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, x. x. o, se xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx 245, XXX 687 03, identifikační xxxxx 49 68 37 99, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Šáchou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, X Xxxx 1636, XXX 686 04, xxxxx žalovanému X. Š., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. o. - x xxxxxxxxx, identifikační xxxxx 63 48 29 16, xxxxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Sochorcem, xxxxxxxxx, se sídlem x Kunovicích, Popovice 9, XXX 686 01, o vyloučení xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 55 Cm 172/2003, x dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5. prosince 2007, x. x. 6 Xxx 110/2006-220,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 6 Xxx 110/2006-220, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2006, x. x. 55 Xx 172/2003-192, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně.
Soudy obou xxxxxx vyšly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že:
1) Dne 3. května 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx smlouvu, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx kupní xxxx xxxx sjednána xxxxxxx 2,520.100,- Xx (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x kupující xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 31. prosince 2003 (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx").
2) Vlastnicí sporných xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx s xxxxxxxxx xx 21. června 2001.
3) Krajský xxxx x Brně usnesením xx xxx 14. xxxxx 2002, x. x. 45 X 2/2002-56, xxxxxxxxx konkurs xx majetek úpadkyně x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ustavil žalovaného.
4) Xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx 292.100,60 Xx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx 18. xxxxx 2002, xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni, xxx doplatila xxxxx xxxx částkou 292.100,60 Xx, x xx xx lhůtě xx 30. xxxxx 2002, x tím, xx xxxxxx-xx xxxxx cena xxxxxxxx, od kupní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x právními xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x 31. xxxxx 2002.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx ze dne 21. xxxxxx 2003".
7) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx vyzvána xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právu, xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xx znění "platném xx xxx 9. xxxxx 2002". Xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - xxx nemusel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx "ani xxxxxx xxxxxxxxx" žalobkyně nevyužila x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx, xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (dne 14. xxxxx 2002) bylo, xx nesplatné pohledávky xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) XXX]; xxxxxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k doplacení xxxxx xxxx částkou 292.100,60 Xx.
Xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 2 XXX (x xx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2004), odvolací xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx kupní smlouva x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla ještě xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. zák.") xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§261 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx též xxx "xxxx. zák.", xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §588 xxx. zák.); xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", tj. jde-li x odstoupení xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §344 x xxxx. obch. xxx. Prodlení žalobkyně x xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, že strana, xxxxx xxxx v xxxxxxxx, nesplnila svou xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§346 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxx x stranám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění poskytnuté xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§351 obch. xxx.).
Xxxxx žalovaný sporné xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), namítajíc, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX "zakotvuje" xxxxxx fikci, xxxxx xxx xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xx xxxxxxx. "Xxx xxxx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxx x xxxxxxxx xx xxx vymáhat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx však xxxxxxxxx, xx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx (xxxxxxxxx) odstoupit xx smlouvy "x xxxxxxxx prodlení".
V xxxxxxx, xxx žalovaný od xxxxx smlouvy ve xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxx ustanovení §344 x xxxx. xxxx. xxx. "xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx rámec xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x "xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx".
Xxxxxxx - xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, akcentujíc, xx např. ustanovení §27 xxxx. 5 XXX "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxx dnů".
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x, nikoli však xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. g) XXX (xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxx 2004) xxxxxxxxxx xxxxxxxx má tyto xxxxxx: (…) nesplatné xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx závazky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, považují xx x xxxxxxxx xx splatné.
Podle ustanovení §14 xxxx. 2 XXX x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x vzájemném xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo byla xxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx; xx smlouvy x xxxxx najaté xxxx xxxxxxxx úpadcem xxxx nájemcem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxx 2004), jež xxxxxxx x účinností xx 1. května 2004 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 257/2004 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx, že xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x x rozsudcích xx dne 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 257/2006 x ze xxx 29. xxxx 2009, sp. xx. 29 Xxx 2506/2007, x x usneseních xx dne 12. xxxxxxxx 2007, sp. xx. 29 Xxx 2759/2007 x ze xxx 21. xxxxxx 2010, sp. xx. 29 Cdo 3578/2008, xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx účastníci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx strany. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzájemném xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové smlouvy xxx xxxx neplnění x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008. sp. xx. XXX. XX 612/08 x ze xxx 29. xxxxx 2010, xx. xx. XXX. XX 450/10).
X situaci, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) tato xxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx převedla, xxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx otázkou výkladu xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX a (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxx od kupní xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §344 x násl. xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX je x xxxx xxxx xxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx xxxx konkursu, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX). Xxx-xx x věřitele xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx byli x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx správce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit (x xxxx viz Zoulík, X.: Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx třetí. Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, xxx. 104-105).
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx a xxxx xxxxxxx, které xxxx xxx uspokojeny z xxxxxxxx, x konkursu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx dlužníka (§517 xxx. zák., xxxxxxxxxx §344 x xxxx. x 367 xxxx. xxx.).
Xxx úplnost Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučen ani xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx práva - vzniklého v xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx x konkursu xxxxxxxx za splatnou [§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX] - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) [xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 79/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X xxxx xxxx však x xxxxxxx situaci rozhodně xxxxx (xxx 1/ xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadkyně, 2/ splatnost xxxxx xxxx xxxx než 2 a xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, 3/ xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojit xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxx zanikla x xxxxxxxx xxxxxx 292.100,60 Xx xxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx byla právním xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxx, 4/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx - xxxxxxxxxx obou xxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnění, kterou xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nepřiměřeně xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx přehlédli, xx účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nastávají (xxxxxxxxx přiměřené dodatečné xxxxx) x xxxxx, xxxxxxxx-xx oprávněná strana xx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x plnění (xxxx. xxxxxxxxxx §350 xxxx. 1 xxxx. xxx. x v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. února 2007, xx. zn. 29 Xxx 1237/2005, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 92, xxxxx xxxxxxx x x ústavní xxxxxx, xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx podanou Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007, sp. xx. I. ÚS 1195/07, odmítl). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx přiměřená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx uplynula (x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 18. října 2002 x xxxx xxxx xxxxxxxxx až "xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2003", xxxxxxx xxxx dovolatelka xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dní).
Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.) - xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř.).
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení se xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu