Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x ochraně jeho xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. Xxxx-xx výzva podle xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §114b xxxx. 5 x. x. x., a proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xxx xxxxxx xx xxx 23.4.2009 Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;185,67 Xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxx uvedenými x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 31&xxxx;992,50 Xx. Ve xxxx xxxxxxxxxx vyšel x xxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx §114x o. x. x. uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx neshledal okresní xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 x §153x odst. 1, 3 x 4 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxx uznání.
Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého opatrovníka xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxx vydání, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114b x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylíčit rozhodující xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nemohl xxx xxxxxxxx xxxx označit xxxxxx. Xxxx namítala xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z ní xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx nárok opírá. Xx všech uvedených xxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x x. x. ř., xxx. zda xxxxxx xxxxxx vadami uvedenými x ustanovení §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx x xxx zmiňovaném xxx. §153x x. x. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x x. s. x. Poté xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Žalobkyně xx xx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;185,67 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vozidla. Usnesením xx xxx 2.12.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Téhož dne xxxx xxxxxx xxxxxxxx , xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 o. s. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §153a xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxxx lhůty x xxxxxxxxx. Žaloba x xxxxx xxxxx §114x o. x. x. byla doručena xxxxxxxxxxx žalované xxx 8. 12. 2008. Xxxxxxx doručeným xxxxx xxx 15. 12. 2008 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opatrovníka xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx bez nařízení xxxxxxx.
Xx-xx podle §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx, xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jediném xxxxxxx, xxxx znát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x důkazy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxx §114b odst. 1 x. x. x. je xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxx x ustanovení §118x x §120 odst. 2 x. x. x. xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xxx xx xx věci písemně xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neuzná, xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxx xxxxx svojí xxxxxx a k xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx, xxxx. označil xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx podle §114x xxxx. 1 o. x. ř. má xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, který xx neomezí jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx také xx xx xx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstatné, xx xxxxx podle §114x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xx, xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. X řízení před xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §114x xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x o. s. x. xxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx překážku xxxxx odstranit ustanovením xxxxxxxxxxx žalované podle §29 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxxxx opatrovník xxxxxx - objektivně posuzováno - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxx xxxx nelze xxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §114x xxxx. 5 x. x. x., x xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 1 x 3 o. x. x.