Xxxxxx xxxx
Xxxxxx pohledávky xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazku (xxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. X. X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty úpadkyně, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 42 Cm 46/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. července 2006, x. j. 4 Xxx 153/2005-273,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 5.712,- Kč, xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X x ů x x d n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 9. xxxxxx 2005, x. x. 42 Xx 46/2002-249, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx") xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. H. X., xxxx. x r. x. (dále xxx "xxxxxxxx") nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí (xxxx jen "sporné xxxxxxxxxxx").
Xxxx xxxxxxx stupně xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2001, x. x. 45 X 96/99-114, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustaven Xxx. X. X.;
2) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx jen "ZKV");
3) xxxxxxxx x Č. x. x., x. x. (dále xxx "xxxxx") uzavřely 15. xxxxxx 1995 xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 4,000.000,- Xx (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxx");
4) pohledávka xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 1995 xxxxxxxx xxxx X. S. X. společností x xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx byly sporné xxxxxxxxxxx;
5) xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx žalobkyně;
6) xxxxxxxxxx xx smlouvy x úvěru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a. x., x xx xx xxxx 9,250.133,07 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
7) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitelkou xxxxx x tato xxxxxx popřena ani xxxxxxx, ani xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
8) xxxxxxx splatnost xxxxx xxxx 15. xxxxxx 1996;
9) xxx 7. xxxxxx 1997 xxxx "xxxxxxxxx" xxxx úroků (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx x rozsahu xxxxx xxxxx z xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §27 odst. 5 XXX, §407 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obch. zák.") x §100 x §151x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx účinném x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxx. zák."), xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal po xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom zdůraznil, xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru přihlášené xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx "dlužníkem" (§407 xxxx. 1 xxxx. zák.), x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat x "xxxxxxx úroků" (§407 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
X situaci, xxx zástavním právem xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx o úvěru xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 153/2005-273, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx x xxxxx xxxx splatná 15. xxxxxx 1996, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx běžet 16. xxxxxx 1996 (§391 odst. 1 x §397 xxxx. xxx.), "xxxxxxxx" dne 16. xxxxxx 2000. X xxxxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" byla xxxxxx x xxxxx 2. xxxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dne 21. xxxxxxxxx 2001, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodně.
Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal odvolací xxxx opodstatněnou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx 5.272,14 Kč x xxxx úpadkyně xxxxx xxx 7. xxxxxx 1997 x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxx) banky. Nešlo xxx o projev xxxx dlužníka, přičemž xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takový xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - i kdyby xxx 7. března 1997 došlo x xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx 8. xxxxxx 1997 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, která xx xxxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2001, x vzhledem k xxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx závěru xxxxxx odvolací xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx "pohledávky") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxx prvé XXX xxx přezkumném xxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx., xxx xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx vztahu. "Popření xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro zjištění xxxxxxxxxx význam a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx zjištěna včetně xxxxx xx xxxx xxxxxxxx uspokojení, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx", x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx právem zajištěné xxxxxxxxxx x zástavního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx nemovitostí ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. s. x.") a co xx důvodu xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. ř., xx. xxxxxxxx, xx: 1) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx a 2) xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x promlčení pohledávky xx xxxxxxx o xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx uznání pohledávky xxxxx 7. xxxxxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx věřitelem x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §323 xxxx. xxx.
Xxxx klade xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v situaci, xxx tato pohledávka xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx uznána x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušil x xxx tomuto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx neopodstatněné. Postup xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soupisem xxxxxxxx zástavy, je xxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xx úpadkyně xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§27 XXX). než řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§19 xxxx. 2 XXX).
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Podle xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx., xxxx-xx dlužník písemně xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxx. Týká-li xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, běží nová xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx závazku ohledně xxxxxx, x xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 nastávají i x xxxxxxx, xxx xxxx odpovídající xxxxx xxxx x době xxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx se xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3 (xxxxxxxx 2). Uznání xxxxxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxx, xxx "xxxxxx" příslušné xxxxxx x xxxx dlužníka xxxxxxxxx xx úhradu xxxxx pohledávky ze xxxxxxx o xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §407 odst. 2 xxxx. zák., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v usnesení xx xxx 30. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1236/2005. V xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx případech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx. (písemné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxx (xxxxxxxx), pročež "xxxxxx" za xxxxxx xxxx dlužníka platit xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 věty xxxxx XXX.
Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx zjištěnou, xxxx-xx xxxxxx správcem x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů.
Již xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx. xx. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxxxx byly po xxxxxxxxxx konkursu xxxx (xxxx. §22 xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x které se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx uznává x xxxxx x xxxx xxxxxx (a x xxxxx xxxxx xx xxxxxx); své xxxxxxxxxx xx oprávněn při xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Xxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx u každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xxx xx uznává xxxx xxxxxx (x x xxxxx xxxxx xx popírá), xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx; x ustanovení §23 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postačuje, xx xxxxxx žádným z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřena. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není vykonatelná, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xx přihlásil); na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx legitimován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§23 xxxx. 1 x §24 xxxx. 1 XXX), xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě popření xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx některým x xxxxxxxxxxx věřitelů; v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx daná pasivní xxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx (x xxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxx §23 xxxx. 1 ZKV) tak xxxxx - z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx za xxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 x §407 xxxx. zák.; jde xxxxx x jen x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxx výslovně xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popírá) [x xxxxxx teorii xxx F. Zoulík, Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1/1997, str.11].
Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné vady, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobkyni xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x paušální odměny xxxxxxxx za řízení x jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx řízení) xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 a §18 xxxx. 1 činí 4.500,- Kč x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx za xxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx x dovolání) xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x celkem x xxxxxxxxxxx náhrady xx 19% xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx oprávněná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx