Xxxxxx xxxx
Xxx dne, xxx xxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx x takového úpadce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodování x cennými xxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřených xxxxx x správě xxxxxxxxx. Prohlášením xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx :xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx xxxxxxx, jejíž plnění xx xxxxxxxx x xxxxxxx chodu xxxxxxxx (xxxx. smlouva x xxxxxxx energií xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxx Šuka x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. M. X., advokátem, proti xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. I., x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 5 Xx 39/2003, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 8 Cmo 215/2005-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 6. února 2006, x. j. 8 Xxx 215/2005-89, xx xxxx xxxx xx zamítá v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
X d ů x x x x ě x x:
Xxxxxxx žalobou (označenou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx žalobce (Xxx. X. G.) xxxxxxx (xx upřesnění xxxxxxxxx "xxxxxx" xx dne 9. xxxxxxxxx 2004 - xxxx. x. x. 16) xxxx xxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x. (xxxxx xxx x XXXx. X. X.) xxxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existuje x xx xx xxxxx xx xxxx 5,000.000,- Kč, a xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2005, č. j. 5 Xx 39/2003-56, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxx x. x. (správně xx. zn.) 91 X 12/2001 ve xxxx xxxxxx X. X., x. x. xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx, se xxxxxx".
Xxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx zejména x xxxx, že:
1/ Xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx x pozdější úpadkyní (xxxx xxxxxxxx) dne 15. xxxxxx 2000 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svěřený xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouva byla xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxxxx vedeno x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx portfolia xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni 16. xxxxxx 2000 částku 5.000.001,- Xx.
3/ Xxxxx xxxxxxx označené xxxx xxxx xxxxxxxxx k 18. květnu 2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2.466.021, 92 Xx.
4/ Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx 24. května 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2001, xxxxxxxxx smlouvu x správě portfolia x odkazem na xxxx xxxxxx 7 x výpověď xx xxxxx xxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx, tedy k 30. červnu 2001.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx x 5. xxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně pohledávku xx xxxx 5.000.000,- Xx, s xxx, xx xxx o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx požadavek xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. e/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV").
7/ Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 27. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2.466.021, 92 Kč x xxxxxxx ji xx xx xxxxxx 2.533.978,08 Xx. Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx přihlášené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx druhé xxxxx a nikoli x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx
8/ Xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxxx.
Xx tomto základě xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x/ ZKV xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pozdější úpadkyni, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x ustanovení §47x zákona x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx druhé třídy, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx rozvrhového usnesení x která xx x xxxxxxxxx §14 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
X výši xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx vyjít x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18. xxxxxx 2001 a x podkladů získaných Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx zpráv o xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedokonalost x xxxxxxxxxxxxx prováděných xxxxxxx. Jiný doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x dispozici xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Odvolací xxxx - vycházeje xx skutkového stavu xxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně - xx ztotožnil x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx nejde o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §31 odst. 2 xxxx. x/ XXX a x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/, xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. (xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je patrný x xxxxxxxxx o xxxxxxx x 9. xxxxxxxxx 2004 x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx nezhojil.
Dovolatel poukazuje xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, zda jeho xxxxxxxxxx xx pohledávkou xx podstatou a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx:
1/ K tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx především zpochybňuje xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "nárok" xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx neplyne, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx takový xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx portfolia xx základě xxxx, xx ji xxx 25. května 2001 xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx, xx dnem 30. xxxxxx 2001 (do xx doby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovala xxxxxxxx). Xxxx uvedeným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na něj xxxxxx dopadat xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. g/ ZKV.
K xxxxxx soudu, že xxxxx o pohledávku xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx závěr, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV xxxxxxxx xxxxxxxx se provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx článku 6.3 obchodních podmínek xxxx úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx související x portfoliem xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Odtud x contrario xxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správy portfolia xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedené smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 XXX, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stále účinné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx úpadkyně, x xxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxx úpadkyně x xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx x cenných xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxxxx xx smluv o xxxxxxxxxxx podniku, mohou xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxx, xx x xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx zjistit, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx.
X xxxx xxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxx poskytl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxx rozhodné xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx podstatou; xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ukončení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx taxativní, xxx neúplné, xxxx xxxxxxxxxxxx za podstatou xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx předběžnému xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadkyně (xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele).
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15. ledna 2004, xx. zn. 21 X 12/2001, podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxxx x vedle xxxx neidentitikovatelně obchodovala xx trzích v XXX (xxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x X. A. x Praze). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, a takové xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x správě xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dovolatel xxxxxxx, že finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx vrácení xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
Dovolatel xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podniku, xx xxxx předmět xxxxxx nutně xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2/ X výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx x výpisu stavu xxxxxxxxx x 18. xxxxxx 2001.
Xxxxx, že xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x nesouhlasí x xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx jiného xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k 18. xxxxxx 2001, xxxxx nepokládá xx xxxxxxx (Komise pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x to xxxxx, xx úpadkyně smlouvu x správě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxx výši xxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx musel existovat xxxxxxxxx výpis xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, takového xxxxxx xxxx není.
Dovolatel xxx xxxxxxx dodává, xx se uznání xxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale z xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx úhradu, nýbrž xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpadkyni.
Bez xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx neshledává xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobě xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky x xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx pohledávky. x uzavíraje, xx x daném případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x tudíž x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2005.
V xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xx změně x osobě správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně x xx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 4. xxxx 2007, x. x. 914 X 12/2001-1961, xx xxxxx základě xx x xxxxxxxxx x 27. xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně XXXx. X. X. X tou také Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dále jednal xxxx se žalovanou.
Dovolání xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x x/ x. s. x. O xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x/ však xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x/ (tedy xxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemá, xxxx xxxxxxxxx mu (xxxxxx svému xxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxx dovolání nepředkládá x řešení xxxxxx xxxxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Argumentace, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx pohledávky, xx xxx xxxxxxxxx stojí xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolatelova xxxxxxxxx xxxx listina x 18. xxxxxx 2001, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx v §241x odst. 3 x. x. x., xxxxx dovolatel x xxxxxxxx, xxx může xxx přípustné xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. ř., xxxx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5 x §218 písm. x/ x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., xxxxx v xxxxx ohledu nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxx x dovolacího xxxxx řešeny.
Vady řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou (x xxxxxxxx popsanou xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do pořadí xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX xx xxxxx xxxxxxx x 1. xxxxxx 2001 xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x podstaty, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §18x XXX xx znění xxxxxxx k 1. xxxxxx 2001 určovalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx tak xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx (odstavec 2). Xx prohlášení konkursu xx rozhodnutí soudu x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učinit opatření xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x se souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§14x xxxx. 1); ustanovení xxxxxxxxxx zákonů o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §31 xxxx.2 xxxx. x/ XXX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx smluv x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vývozu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jakož i xx xxxxx týkajících xx provozování podniku, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 2 XXX.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx a xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx naposledy xx xxxxx zákona č. 70/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx") xx zavazuje xxxxxxxxxx, xx zařídí xxxxxxxx xxxxxx xxx komitenta x na jeho xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx za to xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 musí mít xxxxxxxx xxxxx (odstavec 2). Nestanoví-li tento xxxxx dále xxxxx, xxxx xx smlouva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Dle xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 1. xxxxxx 2001, Komise xxx cenné xxxxxx xxxxxx povolení, které xxxxxx podle §45, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o správě xxxxxxxxx (jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28 xxxxxx o cenných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x nich xx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně neměl xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx prohlášením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX x kterou by xxx xxxx či xxx přihlásit xx xxxxxxxx, xxxxxxx vztah xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxx výpovědi) xx k 30. xxxxxx 2001, když xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek.
Tento xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §575 odst. 1 zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 1. xxxxxx 2001, jež xxxxx nedoznalo změn, xxxxx je (x xxxxxxxxxx zakotvenými v §352 xx §354 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx, xxxxx-xx xx plnění xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX xx xxxxx účinném k 1. červnu 2001, xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx odejmout) povolení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry.
Z řečeného xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodování x cennými xxxxxx x plynoucích x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxx finančního xxxxxx ze xxxxx x správě xxxxxxxxx x dovoluje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx, xx xxxx pohledávka xx pohledávkou za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, od níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx tento xxxxx xxxx správný.
Charakter xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku úpadce xx taková xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx úpadcova podniku (xxxx. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx podniku (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxx. kupní xxxxxxx x dodávce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx z ní xxxxxx pohledávkami ve xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX ani jinými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými v §31 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxx výroku xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx věcném xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx dovolatelova pohledávka, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zamítl xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xx smyslu §243x xxxx. 5, §224, §142 odst. 1 (xx xx xxxxxxxxx) §146 xxxx. 3 x. x. x. (co do xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx, xx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhradu xxxxxxxxx x u žalované xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 27. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx