Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxx xxxxx nebo musel xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přiznání xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §562 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx x vadách xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Miroslava Xxxxxxx a JUDr. Xxx. Jana Huška xx xxxx xxxxxxxxx X. x.x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X.X., zastoupenému XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 659&xxxx;390 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 47 Xx 86/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22. xxxxxx 2006 č. x. 1 Cmo 292/2005-93,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006 x. j. 1 Xxx 292/2005-93 se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X d ů x x x x x n x:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2005 x. x. 47 Xx 86/2005-50 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2005 č. x. 47 Xx 86/2005-63 xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 659 390 Xx s 2,5% xxxxxx z xxxxxxxx x.x. od 1. 4. 2005 xx xxxxxxxxx, nejdéle xx 31.12.2005 (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx x části, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2,5% xxxxx x xxxxxxxx x.x. z xxxxxx 659&xxxx;390 Kč od 1.1.2006 do zaplacení, xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX). Xxxx prvního stupně xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zhotovitel xxxxxxxx xxx 21.9.1998 xxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx světlících xxxx. Ve smlouvě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx záruku xx xxxxxx díla xx xxxx 60 měsíců. Xxxx bylo xxxxxxx xxx 1.12.1998. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.10.2004 xxxxxxxxxx xxxx díla, xxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx x zabarvení 50 tabulí xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otočení xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx UV xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - zevnitř xxxxxxxx, takže vlivem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x následně k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx podle §536 x xxxx. obchodního xxxxxxxx (xxxx jen "XxxxX") x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx x souladu x §560 odst. 2 a §436 xxxx. 1 písm. x) XxxxX xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxx provést xxxxxx xxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x ceny xxxx (§564 a §436 odst. 2 XxxxX). Dovodil xxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx danou ustanovením §427 xxxx. 1 XxxxX xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx XX vrstva, požadovat. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §428 xxxx. 3 XxxxX, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx byly způsobeny xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxx vědět - xxxx xxx xx xxx, xxx xxxxxxx postup dodržel. Xxxxxxxx x tomu, xx se vady xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud se xxxx požadovaných úroků x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 % xxxxx od 1.4.2005 xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 163/2005 Sb. x xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 31.12.2005. Ve xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2006 x. x. 1 Xxx 292/2005-93 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X xxx, xx se xxxxxx x rozsahu xxxxxx 659&xxxx;390 Xx x 2,5% úrokem x xxxxxxxx x.x. xx 1.4.2005 do xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxx (výrok xxx xxxxx X), xxxxxxxx zamítavý výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX (výrok xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxx bodem XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx §428 xxxx. 3 XxxxX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx objednatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, nikoliv však xx případy, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx lhůtou xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady, xxxxxxxx. Xxxx výklad tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxx x xxxx díla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x. a xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., podle kterého xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, není správný x xxxxxxxx xxxxxx x účelu §428 xxxx. 3 ObchZ. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx x době xxxxxx xxxxx (§428 xxxx. 3 ObchZ xx xxxxxxx x §562 odst. 3 XxxxX), a zda xxxxxxxx xxxxxxxx vad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doby má xx xxxxxx §428 xxxx. 2 ObchZ (xx xxxxxxx x §562 xxxx. 2 XxxxX) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx polykarbonátové xxxxx mají ochranný XX filtr xxxxx xx xxxxx straně, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx desky xxxx xxxxxxxxx vrstvu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Krycí xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nalézá. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vědět, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxx v xxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx §428 xxxx. 3 XxxxX xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx kupujícího, x proto x xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx hodlal xxxxxx xxxxxxx aplikace §428 odst. 3 XxxxX xxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx by xx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztáhl xx všechny případy xxx, xxxxxxx suspendovat xxxxxx opožděného xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx lhůty kupujícího, xxx i z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doby. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx jiný xxxxxx xxx xxx, xxxxx použil, by xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xx aplikaci §428 xxxx. 3 XxxxX xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§397 XxxxX) xxxxxxxx xx xxxxxxxx záruční lhůty. Xxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx lhůt, necelých 11 xxxxxx po xxxxxxxx pětileté xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, že xx xxxx projevily již x xxxxxxx záruční xxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §428 xxxx. 3 XxxxX xxxxxx xxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx dány, především x ohledem xx xx, xx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxx musel x xxxx xxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx "měl xx xxxx vědět", x xxx jakoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za pomoci §428 xxxx. 3 XxxxX odpovědnost xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postih zhotovitele x navíc xx xxxx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx díla xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X, je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., neboť v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. vázán, x to x x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx vymezení v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx omyl soudu xxx aplikaci právních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx se jedná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx sice aplikoval xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx, xx §428 xxxx. 3 XxxxX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx díla, xxxxxx xxxx na xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx doba, která xx lhůtou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §428 xxxx. 3 XxxxX na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobkyně) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx díla x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §562 Xxxx. 1 XxxxX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxx předmětu xxxx.
Xxxxx §562 xxxx. 2 XxxxX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo x xxx díla, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je zjistí, x) xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx xx měl xxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, c) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx mohly být xxxxxxxx později při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxx x x xxxxxx xx xxxx let xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx záruční xxxx.
Xxxxx ustanovení §562 xxxx. 3 ObchZ xx ustanovení §428 xxxx. 2 x 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2.
Xxxxx §428 xxxx. 2 XxxxX xx k xxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx 1 přihlédne, xxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §428 xxxx. 1 ObchZ obsahuje xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou, xxxx xxxxxxxxxx §562 xxxx. 1 XxxxX xxx xxxxxx závazkových xxxxxx založených xxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §428 odst. 3 XxxxX účinky xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx dodání xxxxx.
Xxxxxx §562 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §428 xxxx. 2 ObchZ, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx situaci, jsou xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxx díla, jestliže xxxxxxxx vad zhotoviteli xxxx učiněno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), či k xxxxxx oznámení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxx xxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx, na xxx xx vztahuje záruka, xxxxxxxx xxxx objektivní xxxx záruční době.
Ustanovení §428 xxxx. 3 XxxxX, které xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §562 odst. 3 XxxxX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxx vědět x xxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže uplatnit xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx vad díla. X xxxxxxxxxx §562 xxxx. 3 x §428 odst. 2 x 3 ObchZ xxxxxxx, xx tento xxxxx xx týká xxx xxxxxxxxxxx, xxx x objektivní lhůty xxx oznámení vad, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x objektivními xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §428 xxxx. 1 XxxxX pro podání xxxxxx o vadách xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vědět x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z odpovědnosti xx xxxx díla x soudním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §562 xxxx. 2 XxxxX pro podání xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §428 odst. 3 XxxxX xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx uplynula, xxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady, dobu, xx které musí xxxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxxx xxxxxxx (reklamační xxxxx), a promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. X případě, xx xxxx sjednána xxxxxx xx jakost, xxxx xxxx bylo x xxxxx případě, xxxx vady existovat x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx reklamační xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doby. Xx xxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládané x §428 xxxx. 3 ObchZ. Pokud xxxx okolnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx reklamační xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, musí xxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx soud učinil, xx již xxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx zhotovitel xxxxx xxxx musel xxxxx x xxxx předání xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2,5% xxxxx x prodlení p.a. x xxxxxx 659&xxxx;390 Xx od 1.1.2006 xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, xx xxxxx výrok xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil, x rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 659 390 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx závěr xxxx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008
XXXx. Zdeněk X x s
předseda xxxxxx