Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokát a xxxxx xxxxx úspěch xx věci, xxxx xxxxxxx nahradit státu xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx zastoupení advokátem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2008 rozhodl Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 tak, xx žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 42&xxxx;299,20 Xx xxxxx x 26,35% xxxxxx xxxxx x této xxxxxx od 16.12.2006 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;026 Xx, xx vše xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx opatrovníkovi žalované (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx 1200 Xx x třetím xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1200 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná odvolání, x xxxx brojila xxxx jiné proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se povinnost xxxxxxxx xxxxxx 1200 Xx neukládá.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxx odvoláním xxxxxx (§212 a §212a xxxx. 1 a 5 o. x. x.).
Xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástupce - xxxxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx důvodným. Byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stát dle xxxxxxxxxx §140 odst. 2 o. s. x. Náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx věci xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx advokátem xxxxxxxxxx.
Xx výroku x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.