Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, není xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2008 rozhodl Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 tak, xx žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 42&xxxx;299,20 Xx xxxxx x 26,35% xxxxxx xxxxx z této xxxxxx xx 16.12.2006 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 22&xxxx;026 Xx, xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx 1200 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1200 Kč xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná odvolání, x xxxx brojila xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1200 Xx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Odvolací xxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212 x §212a xxxx. 1 x 5 x. s. x.).
Xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástupce - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 o. s. x. Náhradu takto xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxx možno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by neměl xx xxxx úspěch. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx změněn xxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.