Právní xxxx
Xxxxxx-xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dědit nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx rozhodne (§107 x. x. x.) o tom, xx x řízení xxxx na xxxxx xxxxx pokračováno xx xxxxxx, jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dědictví potvrzeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §462 xxx. xxx.
Průběh řízení
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx x xxx. Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx 11.4.2000 domáhal, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxxxxx označené xxxx "xxxxxx xxxxxxx č. x. 400 x x. č. 528 - zastavěná xxxxxx x xxxxxx 239 x2 a s x. č. 529 - xxxxxxx o xxxxxx 611 x2, xxxxx xxxx zapsány xx XX x. 344 pro xxxx x k. x. X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X.". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.1994 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. xxxxx, x. x., xxxxxxx xx žalobce "není xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x již z xxxxxxx xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho".
V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.9.2005 xxxxxx.
Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxx x xxxxx" jako xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx dědictví xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxxx, že x xxxxxx bude "xx právní xxxx xxxxxx usnesení" pokračováno x Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx ztratil xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx a že "xxxx", xxxxxxx "xxxxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxx ustanovení §462 xxx. zák.", bude "x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx zastupování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nejprve, xx "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 xxxx. b) o. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x že "xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §175x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. dává státu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§175x x. s. x.), a je xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx likvidaci xxxxxxxx (§472 odst. 1 xxx. xxx., §175x xxxx. 1 x. x. ř.)", x xxxxxxx xxxxxxx, že, "xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx též xxxxxxxx (xxxxxxx povinen) x xxxxxxx, xx xxxxxxx či některý x nich tuto xxxxxxx xxxxxxx, navrhnout xxxxxxxxx dědictví", xxxxxx xxxx (vyloučení majetku x konkursní xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx "xx x xxxxxxx, tj. xx xxxxxx, pokračovalo xxxxx, než xxxx xxxxxxxx dědické xxxxxx", xxxx "xx výsledku xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxx nabídnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §175x x. s. x. (neboť xxxx xx xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx) a xxx xxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxx zpeněžovány xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dědickém řízení".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala Česká xxxxxxxxx - Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx připadne podle xxxxxxxxxx §462 xxx. xxx., "xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx" x xx x důvodu xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xx smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) dnem právní xxxx xxxxxxxx xxxxx x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175q xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. X xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §462 obč. xxx. již dnem xxxxx xxxxxxxxxxx, měly xxxxx přihlédnout též x tomu, xx "xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx dědictví", xxx xxx xxxxxxxxx k "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" x xx xxxx "stejně xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxx nástupcem zůstavitele, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxx". Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxx odlišným xxxxxxxx" x že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nástupnictví státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) "v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §462 xxx. xxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxx účastník xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení dříve, xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx podle povahy xxxx, zda x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx možné x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx přeruší. X xxx, s xxx bude x xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, popřípadě xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxx a xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxxxx (mohla xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaniklého xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx dále xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Okolnost, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x od xxxxx, xxxxx ztratila xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, xxxxxxxxx xxx od xxxxx xxxxxx, x xxxx jsou zjišťováni xxxx právní xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx, dědictví xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx nepochybné, xx žalobcovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vlastnictví předmětných xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxx nástupnictví ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Dědictví, xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxxxxx státu (§462 xxx. zák.); xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx připadnuvšího xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx (§460 xxx. xxx.). Xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenabude (xxxxxx xxxxx) xxxxx dědic, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxx musel vždy xxxxxxxx připadnutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx schválením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelům x xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx předluženo, xxxx že xxxx xxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhne-li xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §462 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, nepřešlo xx xxxxxxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxxx zpeněžit (§175x x. x. x.); xxxxxxx "dalšího" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx je zřejmé; xx x projednávané xxxx stav xxxxxx x dědictví po xxxxxxx neumožňoval, xxx x xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Opavě xxx xx. xx. 30 X 917/2005) x xxxx (Českou xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx usnesením o xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v projednávané xxxx x xxxxxx xxxx xxx přerušeno xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx připadnutí xxxxxxxx státu nebo xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx k úhradě xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).