Xxxxxx věta
Nevztahuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx doložky.
Tyká-li se xxxxxxxx xxxxxxx (smlouva) xxxxx sporů, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (smlouvy), xxxxxxxx xx i xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxx žalobu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2004 xxxxxxxx XXXx. X X., Xxx. JUDr. X. R., XXx., x xxxx. Xx. xx Xxx. A. X., Dr.h.c., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetku (xxxx xxx "Fond", xxxx. "xxxxxxx xxxxxxx") dne 7.3.2002 o xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;149&xxxx;851&xxxx;250 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a koupi xxxxx xx xxx 19.12.1996, jímž xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;051&xxxx;096&xxxx;000 Xx x 2% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 29.4.2004 xx zaplacení, o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částky 98 755 250 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx povinnosti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 954&xxxx;064,15 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx, x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 45&xxxx;935,85 Kč xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx Fondu nést x xxxxxxx částky 803&xxxx;650 Kč náklady xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem zpracovaným Xxx. Xxx. R. X., Xx. x xxxxxxxxx znalkyně x xxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx 443&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 360&xxxx;650 Xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, o vrácení xxxxxxxxx xx zálohy xx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx a důkazu xxxxxxxxx znalce xx xxxx 32&xxxx;350 Xx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx Xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 14 341 879,12 Xx xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 837 081,88 Xx xxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx").
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. a), b), x), x) a x) zákona č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx").
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.4.2005 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx nález zrušil.
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti uzavřel, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x xx. XX., xxxx 11.2. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 19.12.1996 (xxxx jen "smlouva") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx a xxxx xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx možných xxxxx xxx rámcově ohraničených xxxxxxx ve xxxxxxxx xx smlouvy". Xxxxxx "xxxxxx smlouvy, xx. x zásadě smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodeje x koupě cenných xxxxxx, xx xxxxxx, xx nepochybně xxx xxxxx x xx xxxxxx podřídit xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx Fondu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx soud (shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nedůvodnou. Xxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx jsou "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx i xxxxx Xxxxx o neplatnosti xxxxxxx jako celku) - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - se xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nevztahují. X xxxx souvislosti dále x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §267 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx rozhodčí smlouvu xxxxx xxxx součást xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxx na tom, xx x x xxxxxxx rozhodčích smluv, xxx je má xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouva xxxxx samostatná, a xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx váže". "Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx textu jiné xxxxxxx." Jelikož "xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx posuzovat zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, jenž xx xxx posouzen, xxxxxx", xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxx nález byl xxxxx xx věci, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx na ustanovení §2 xxxx. 1, 2 a 4, §24 a §30 xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx §99 x §135 x. x. x. uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx povahu (x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx) a lze x nich uzavřít xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) x b) xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx, xxxx xx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani podle xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx" je xxxxxx, xxxxxxx "x posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx Xxx. X.". "Rozhodčí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x zcela jiném, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xx x tom, xxx Fond , xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nutně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, porušil své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx". "X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxx, xxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2006, xxxxxx Nejvyššímu xxxxx 9.2.2006, xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podaném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (Fond) x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx vypočtených v xxxxxxxxxx §31 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil, x xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §31 xxxx. a) x x) zákona. Xxxxx xx ustanovení §236 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (viz. §34 xxxxxx), pročež měl xxxx do výroku xxxxx xxxxxxxxxx "zakomponovat" xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx kauzuli, ale xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který "x xxxxxx" xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx posouzení, zda-li xxx x spor xxxxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx žalující stranou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx, xx. požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxx - xxxxxxxxx Xxxx - majetkovým xxxxxxx není, když xxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx," které "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok ,xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx smíru xxxxxxxxxxxx," xxxxx x xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxx určení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx platný xx nikoliv, xxxx xxxxxxx xxxxx. Odstoupení xx xxxxxxx xx xxxxxxx úkonem, který xx ,xxxxxxxxxxx účinek" xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx "dodatečně xxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx".
Xxxxxxx Xxxx namítá, xx x projednávané věci xxx odvolací soud xxxxxxxx nález xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxxxx "některých xxxxxxxxxx" xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 485 x roku 1996, jímž xxxxx xxxxxxxx x privatizaci "xxxxxxxxxxx NH" a xxxxxxxx Xxxx uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxx. X situaci, xxx xxxxx zmíněné usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx neplatná.
Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxx x 1.1.2006 xxxxxxx x. 178/2005 Sb. xxxxxx Fond x xx xxxxx xxxx xxxx a povinností xxxxxxxx xxxx, s xxx, že působnost Xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 28.2.2006 xxxxxxxx xx ustanovení §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx legitimace (§218 xxxx. x/ x §243x odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - posuzováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu bylo xxxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx dovolání rozhodující, xxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zlepšit, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx x podle xxxxxxxxxx §31 písm. x) xxxx x) xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx který xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věci samé x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx /§34 xxxx. 1 zákona/ xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx předvídanou xxxxxxxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx co do xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx nález xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uveden ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §34 zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxxxx x xx, xxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxx pokračovat x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávným, xx však za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx §31 písm. x) xxxx x) xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti měnícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx a sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dána pravomoc xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (rozhodčí xxxxxxx) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít, jestliže xxxxxx xx mohly x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Rozhodčí smlouva xx xxxx týkat x) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporu (smlouva x xxxxxxxx), nebo x) xxxxx sporů, xxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) (xxxxxxxx 3). Není-li v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vztahuje xx xxx xx práva x právních vztahů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx práva x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx váže xxxx xxxxxx nástupce xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx ustanovení §31 xxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx x) xxx vydán xx xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx smlouva xx x jiných xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx se xx dohodnutou věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx xxxxxx, že zruší-li xxxx xxxxxxxx nález x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx ze xxxxx xx právní moci xxxxxxxx x jednání xx xxxx samé x xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zúčastnění na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx jinak, budou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpůrně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle ustanovení §99 o. x. x., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smírem (xxxxxxxx 1, věta xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zákona (§262) xxxx dohoda x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx dohody neplatné xxxxx x případě, xx xx xx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx. Neplatnost xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (§267 odst. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx 11.2. xxxxxxx (xxxxx xxx: "Xxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou vzniknou xxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx spor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Sb. xxxxx xxxxxxxx, z nichž xx xxxxxx jmenuje xxxxx xx stran x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xxxxxxxx vybrán losováním xx xxxxx rozhodců xxxxxxxx u Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx x Xxxxx. Fond i xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx se odvolat x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx x souhlas x xxxxxxxxx řízením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx strany x soudní xxxxxx xx xxxxxxx vyneseného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), shledává Xxxxxxxx soud právní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) a x) xxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx (rozuměj smlouva x xxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx 19.12.1996 xx xxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - viz xxxx) týká xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vzniknout. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odstoupení od xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x spor xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxxxx založená xxxxx x xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx x možným xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx neplatnosti odstoupení xx xxxxxxx xx xxxx majetkový. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx od smlouvy xxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxx xxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak x xx otázku xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, jakož x xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx i na xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxx to, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x další xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx, jelikož by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx).
Xxxxxx věci xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx upravili xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx smír zejména: x) xx věcech, x xxxxx lze xxxxxxx řízení x xxx xxxxxx (§81 x. x. x.); xx věcech, v xxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. a/ x. x. ř.), x ve věcech, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Bureš, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2006, xxx. 434, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 23/2007"). X důvodech R 23/2007 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx x xx věcech x xxxxxx, zda xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.), když xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxxxxxx věc).
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxx x nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx smír; xx, xxx by (konkrétní) xxxx účastníků mohl xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smírem xxxxxx, xxx se xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvou, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §349 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani výhradu xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx, xx. xxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx doložky.
Jak xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx a koupi xxxxx) x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 3 obch. xxx. X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx dohoda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx na ni xxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.2. smlouvy (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 a §20 zákona č. 171/1991 Xx., o xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxx osoby x o Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10a xxxxxx x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doložku xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vlády České xxxxxxxxx x. 485 x roku 1996 "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxx", důvodem neplatnosti xxxxxxxx doložky xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. zamítl.