Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčí doložku, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx smlouvy, xxxx neplatnost xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx, které xx x budoucnu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (smlouvy), xxxxxxxx xx x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxx žalobu x xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxxx dne 29.4.2004 xxxxxxxx JUDr. X X., Xxx. XXXx. X. R., CSc., x xxxx. Dr. xx Xxx. X. X., Xx.x.x., v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Fond", xxxx. "xxxxxxx xxxxxxx") dne 7.3.2002 x zaplacení xxxxxx 2&xxxx;149&xxxx;851&xxxx;250 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx neplatnosti odstoupení xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxx ze xxx 19.12.1996, jímž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Fondu xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2&xxxx;051&xxxx;096&xxxx;000 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 29.4.2004 xx zaplacení, x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx částky 98 755 250 Xx, x zastavení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 954&xxxx;064,15 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x zamítnutí xxxxxx x xxxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 45&xxxx;935,85 Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx Fondu nést x xxxxxxx xxxxxx 803&xxxx;650 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Ing. X. X., Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx povinnost se xxxxxxxxxx záloha poskytnutá Xxxxxx xx xxxx 443&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxx Xxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxx 360&xxxx;650 Xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx ze zálohy xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 32&xxxx;350 Xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx 14 341 879,12 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;837&xxxx;081,88 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "rozhodčí xxxxx").
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx není xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. x), x), x), e) a x) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx").
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.4.2005 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx nález zrušil.
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího řízení" xx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX., bodu 11.2. xxxxxxx o xxxxxxx x koupi xxxxx xx xxx 19.12.1996 (xxxx xxx "xxxxxxx") xx povahu xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx a xxxx xx "řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx smlouvy". Přitom "xxxxxx smlouvy, xx. x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx Xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx jsou "některé xxxxx xxxxxxx neplatné" (xxxxx i xxxxx Xxxxx o neplatnosti xxxxxxx xxxx xxxxx) - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahují. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxxx, xx "smluvní xxxxx xxxx inklinuje xxxx k tomu xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxx součást xxxxx xxxx smlouvy, xxx to xxxx xxxxxx xx tom, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xx mysli xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxx i x xxxxx čase než xxxxxxx, ke xxxxx xx xxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx technicky xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx." Jelikož "platnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy" x "xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx", xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx smlouvu jako xxxxxxx.
Xx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx ve věci, x níž bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §2 xxxx. 1, 2 x 4, §24 x §30 xxxxxx, xxxxx i xx ustanovení §99 x §135 o. x. x. uzavřel, xx xxx předmět xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx (určení neplatnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx i xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody) xxxx xxxxxxxxxx povahu (x obou případech xxx x xxxxxxxxx xxxx) a lze x nich uzavřít xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. a) x x) zákona.
Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) zákona, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Fondu "xxxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxx" je xxxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx skutku, k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx" xxxxxxxx Fond x xxxxxxx x rozhodčí xxxxxxxx "xx sebe Xxx. X.". "Rozhodčí xxxxx si xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxx jiném, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku", x xx x xxx, xxx Xxxx , xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odlišným xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxx tím xxxxxxxx xxxxx". "X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx nebyli."
Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx a žalobě xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2006, xxxxxx Nejvyššímu xxxxx 9.2.2006, vzala zpět.
Nejvyšší xxxx proto řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (Xxxx) x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytknul, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobě x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxx, x neshledal-li xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. a) x x) zákona. Xxxxx xx ustanovení §236 xxxx. 2 x. s. ř., xxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx "xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx významnými xxxxxxxx xxxxxxxx" (viz. §34 xxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "zakomponovat" xxxxxxx xxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který "x xxxxxx" je xxxxxxxx xx věci dále xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxx rozporování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx orgánu".
Fond xxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx, zda-li xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalující xxxxxxx x xxxxx jejích xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxx - pokračuje Xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx," které "nezakládá xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok ,xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smíru xxxxxxxxxxxx," xxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx konkrétní právní xxxx xx platný xx nikoliv, xxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx xx smlouvy je xxxxxxx xxxxxx, který xx ,jednorázový xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, existují-li xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoliv dohodu, xxxxx xx tento xxxx xxxxxx platným xx xxxxxx neplatným".
Konečně Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zrušit x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx, tj. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neplatnosti "některých xxxxxxxxxx" smlouvy, a xx xxx xxxxxx x usnesením xxxxx Xxxxx republiky x. 485 z roku 1996, xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx XX" a xxxxxxxx Xxxx uzavřít x žalovanou xxxxxxx. X situaci, xxx xxxxx zmíněné usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx Fondu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2006 xxxxxxx x. 178/2005 Xx. xxxxxx Xxxx x xx xxxxx xxxx xxxx x povinností xxxxxxxx stát, s xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 28.2.2006 odkazuje xx ustanovení §107 xxxx. 1 a 3 x. x. x., rozhodl, že x xxxxxx bude xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxx - Ministerstvem xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§218 xxxx. x/ x §243x xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je pro xxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) xxxxxx, nýbrž x xxxxx ustanovení §31 písm. x) xxxx x) xxxxxx.
X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx který xxx zrušen rozhodčí xxxxx (potud, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé x xxxx věc xxxxxxxx soud /§34 xxxx. 1 zákona/ xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) x dalšímu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, pro xxxxx xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx, musel být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §34 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx vhodné x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxxxx i to, xxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávným, xx xxxx xx xxxxxxxx, že dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxx b) xxxxxx, nesměřují proti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx dána pravomoc xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxx) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx smlouvu lze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x předmětu sporu xxxxxxx smír (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x) xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx (smlouva x xxxxxxxx), nebo x) xxxxx xxxxx, xxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx doložka) (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx v xxxxxxxx smlouvě xxxxxxx xxxxx, vztahuje se xxx xx xxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx vztahů, jakož x xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx smlouva xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Podle xxxxxxxxxx §31 zákona xxxx xx xxxxx kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxx xxxxx xx xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, b) xxxxxxxx smlouva xx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx, nebo byla xxxxxxx xxxxx se xx dohodnutou věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx xxxxxx, že zruší-li xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §31 písm. x) xxxx x), xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx stran xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx věci samé x tuto xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1, zůstává xxxxxxxx xxxxxxx x platnosti. Xxxxxxxx zúčastnění xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx, budou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §99 x. s. x., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, mohou xxxxxxxxx skončit xxxxxx xxxxxxx smírem (odstavec 1, věta xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§262) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dohody xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx naopak xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxx xxxx součástí (§267 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx XX. xxxx 11.2. smlouvy (xxxxx xxx: "Xxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přátelského xxxxxx xxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cestou, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčím řízením xxxxx xxxxxx č. 216/1994 Xx. třemi xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx jmenuje xxxxx ze xxxxx x xxxxx xx xxxx neshodnou xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a Xxxxxxx xxxxxx XX xx sídlem v Xxxxx. Xxxx i xxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové spory xxxx xx xxxxxxx x jakémukoliv xxxxx. Xxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vynutitelné. Xxxxxxxxx výrok vynesený xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyneseného xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x b) xxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx (xxxxxxx smlouva x prodeji a xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx 19.12.1996 xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx) xxxx všech xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx, xxx neznamená, xx by nešlo x xxxx vzniklý xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx založená práva x povinnosti. Přitom xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x spor o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx lze dovodit x z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx nezúžily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxx xxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx x xx xxxxx x těmito právy xxxxxxxxxxx. Vztahuje-li xx xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxx žádný xxxxx xxx xx, aby xx nevztahovala xx xxxx o xxxxx xxxxxx, resp. zánik xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani výhradu xxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (§2 odst. 2 zákona).
Povaha věci xxxxxxxxx xxxxxxxx smíru xxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx smír xxxxxxx: x) xx věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx návrhu (§81 x. s. ř.); xx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.), x xx věcech, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Krčmář, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. vydání. Praha: X. H. Beck, 2006, xxx. 434, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 23/2007"). X důvodech R 23/2007 přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x ve věcech x určení, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx není (§80 xxxx. x/ o. x. ř.), když xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx).
X poměrech xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxx x nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xx, xxx by (konkrétní) xxxx účastníků xxxx xxx xxxxxx schválen, xxx nemá xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxx vyřešit smírem xxxxxx, xxx se xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x ustanovení §349 xxxx. 1 obch. xxx., jež umožňuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výhradu xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložky.
Jak xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (smlouvy x xxxxxxx a xxxxx xxxxx) x x xx obsažené rozhodčí xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 3 xxxx. zák. X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx dohoda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, vztahoval-li xx xx na xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X situaci, xxx se xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.2. xxxxxxx (xxx rozpor s xxxxxxxxxxxx §18 a §20 xxxxxx č. 171/1991 Xx., o xxxxxxxxxx orgánů České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetků xxxxx xx xxxx osoby x x Xxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10x xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodčí doložku xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 485 x xxxx 1996 "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx", důvodem neplatnosti xxxxxxxx doložky xxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x. zamítl.