Xxxxxx věta
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx na xxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zrušuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 xxxxxx xxxxx §153b xxxx. 4 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.10.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 718&xxxx;393 Kč, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 14.7.2005, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2005, usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx označený rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost x xxxxxxx xx R 38/1998 xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx x důvodů, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.) a xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §153x xxxx. 4 x §205a x. x x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §153b xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx (xxxx. x/), jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx písmena b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
x) x xxxxxx xx xxxxxx řízení,
b) x xxxxxxxxx xxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx (§235x odst. 1, xxxx druhá).
Podle ustanovení §238x xxxx. 1 x. x. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo změněno xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx
x) xx věci xxxxxxxx a xxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) x návrhu xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xx věci udělení xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx,
x) x rozvrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §336x odst. 2 (§336n) x x §338 xx xxxx. 2.
Podle ustanovení §239 odst. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo
a) xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušeno x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx náleží,
b) v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení xxxxx §107 odst. 5, x xxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107a), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1) a x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2).
Xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1,
x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jímž xxxx rozhodnuto o xxx, kdo xx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5, o xxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka (§107x), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka (§92 xxxx. 1) a x záměně účastníka (§92 xxxx. 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxxx xxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (žaloby); to xxxxxxx, jestliže byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatření (§75a).
V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx pro zmeškání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. není xxxx, a to xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx samé. Xxxx samou se xxxxx rozumí xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx řízení xxxx. X řízení, x xxxx xx být xxxxxxxxx spor x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojí xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx samou xxxxx xxxxxxxxx žalobou, x němž má xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.1997, sp. xx. 2 Xxxx 774/97, publikované xxx x. 61 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx opírá x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, uvedené x xxxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxx neřeší xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x není xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je potvrzeno xx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX ČR xx xxx 25.9.1997, sp. xx. 2 Xxxx 877/96, publikovaném xxx x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1998, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx pro zmeškání xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx věcech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. ř., xxxxx xxxxx x případy x xxxxxx ustanoveních xxxxxxx.
Xx xxxx situace xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tento xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx žalobce - aniž xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx.