Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxxxx 20 000 Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Nymburce xxxxxxxxx xx dne 4.1.2005 xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 757/97, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 11000 Xx x 12% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.5.1999 do xxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.6.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x .x., x podává xx z xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x odst. 3 x. x. x. Xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxx. xxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x. Xxxxx, že nelze xxxxxx xxxxxxx "novost" xxxxxxx, xxxxx neexistoval x průběhu původního xxxxxx x který xxx pořízen xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxx skončeno. Dovozuje, xx xxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pro obnovu xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx §237 xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. ř. xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx xxxx samé xxxxx než v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxx. b/), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/).
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 2 písm. a) x. s. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx přitom xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx uvedených x §238 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §237 x. s. x., x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 x xxxxxxxxxxxxxx (správně xxxxxx 11&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx), je zřejmé, xx dovolání směřuje xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 xxxx. c) x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxx úplnost xx třeba dodat, xx přípustnost xxxxxxxx xxxx založena xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx proti xxxx xx xxxxx xxxxx dovolání.