Právní věta
Dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx 20 000 Kč x x obchodních xxxxxx 50 000 Xx, xxxx přípustné.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Nymburce usnesením xx dne 4.1.2005 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 C 757/97, a xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 11000 Xx x 12% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.5.1999 do xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.6.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) o. x .x., x xxxxxx xx x důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx tzv. xxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx "novost" xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx původního xxxxxx a který xxx xxxxxxx poté, xx xxxx původní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx pokud xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxx, xx to xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx vzhledem k §237 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §238 odst. 2 o. s. x. xxxxxxxxxx §237 xxxxx obdobně.
Podle ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/).
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč; x příslušenství pohledávky xx přitom xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x §238 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §237 x. x. ř., x xx xxxxxx xxxxxxx uvedeného x §237 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxxx x xxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nároku žalobce xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 12 000 x xxxxxxxxxxxxxx (správně částka 11&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx přípustné, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx mohl zabývat xxxx z hlediska xxxxxxx uplatněných dovolání. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx.