Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx práva xx xxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 229/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx 31.12.2005; xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx tato lhůta xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X k x x x x í x x x x Xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2005 návrh xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx K. X. Xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pozemky xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §33x uvedeného xxxxxx. Soud nevyhověl xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení X r x x s x x s x x d x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2006 jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x ve zbývající xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxxx odůvodnění zamítavého xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx VI. xxxxxx x. 253/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 95/1999 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 569/2003 Xx., o Pozemkovém xxxxx České xxxxxxxxx, ... (dále xxx "xxxxx x. 253/2003 Xx.") právo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x 7 zákona x půdě, a xxxxxx VI. zákona x. 253/2003 Sb., xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx pozemek xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhradních pozemků xxx xxxxxx xx xxx 31.12.2005, x xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx něho xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxx otázky x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x §583 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx nemá postavení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx ze xxx 13.4.2005. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx nároku tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese, x má xxxxxxx xxxxxx vyplývající x §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx. Xxxxx č. 95/1999 Xx. xxxxxxxx dovolatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x půdě, xxxxx xx xxxxxxxx, což xx xxxxxx x x hlediska xxxxxxxx xxx. veřejné xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx nárok xxxxxxxxx restituenta na xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x nevydání původních xxxxxxx xxxx z xxx 1992 - 1995. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokrýt xxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxx. Konečně dovolatel xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx 31.12.2005, xxxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx č. 253/2003 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx žalobu před xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx jeho práva xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X x x v x x x x x x u x dospěl k xxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., protože xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 odst. 2 xxxxxx x xxxx, xxx vyplývá xx xxxxxx x. 253/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx uzavřít xxxxxxx x převodu pozemků xxx výběru xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, že xxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx z 22.8.2002, xx. zn. 28 Cdo 1847/2001), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx neznamená, že xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu x 29.1.1997, xx. xx. 2 Cdon 522/96). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odkázat.
Problematikou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §33a xxxx. 1 zákona o xxxx, získal xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx zákona x xxxx. Změnu do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. 253/2003 Xx., který v xxxxxx XX. stanovil, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 31.12.2005. Xx nutno xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dřívější, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx podpůrný xxxxx. Xxx ovšem ve xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx oprávněným xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 31.12.2005, nezávisela xx xxxxxxx oprávněné xxxxx, xxx na xxxxxxxx Pozemkového fondu, xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx nemohla x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx fondu, xxxx x x xxxxx. Xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neuspokojený xx xxx, x nímž xxxxxxxx xxxxx vázal xxxxx neuspokojeného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xx xxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx x zmíněného xxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx Xxxxx republiky xx dne 13.12.2005, xx. zn. Xx XX 6/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 531/2005 Xx., xxxx xxx xx. xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 253/2003 Xx. Xxxx xxxxx xx však xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx pouze původních xxxxxxxxxxx osob, (xxxx xxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx původních xxxxxxxxxxx xxxx.X xxxxxx xxxxx z úvahy, xx xxxxx x xxxxx, jimž byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxx převzetím xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx správnou xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledal dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxx a xxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxx.