Xxxxxx věta
Advokát xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx právních xxxxxx - xx podnikáním xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxxxxx x rozhodnutí sporů x právních xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, uzavřené x podnikatelem při xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2007 xx xxxx xxxxxxx JUDr. X. X., advokáta, xxxxx xxxxxxxxxx X. & X., x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xxx x spor ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, konkrétně x zaplacení smluvené xxxxxx xxxxxx zastupujícímu xxxxxxxxxx. Žaloba byla xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx 5.11.1999.
V xxxxxxx řízení vznesl xxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx krajského xxxxx, x to s xxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - advokáta x xxxx právní věci, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxx xxxx jako x xxxxxxxxxxxx věci. X xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx x určil, xx věcně xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxx okresní soudy. Xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx x. 9/2006 xxx xxxxxx "X xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx vztah, Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx.
Xxxxxxx věc xxxxxxx x soudu před xxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx., kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve velkém xxxxxxx novelizován (xxxx xxx "xxxxxx"), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx po xxxxxx (xxx 3/ přechodných xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx před novelou (xxx 21 přechodných xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxx).
Xxxxxxxx otázkou v xxxxxxxxxxx případě je, xxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx účastník xxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx, xxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho činnost (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb) xx podnikáním, xxxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. (xxxx též xxx "xxxxx x. x. x.", zatímco xxxxx xx xxxxxx "xxxx x. s. x."), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx x. s. ř.
Kdo xx xxxxxxxxxxxx taxativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 tak, xx xx xxx
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx oprávnění,
c) xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x
x) fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobu x xx zapsána do xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxx x dříve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx mohli xxxxxx pouze xx xxxxxxx podnikatelů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxx. c). Xxxxx Vrchního soudu x Praze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx (poskytování xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu - xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "XX", xxxx. "xxxxx x xxxxxxxxx"). X vymezení xxxxxx živnosti x xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "XX", popř. "xxxxxxxxxxxx xxxxx"), x xx x xxxx §2 x §3, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx. c) §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 XX je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §3 ŽZ xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx - xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx živnosti xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepodléhají. Mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též advokáti (xxxx notáři, patentoví xxxxxxxx x soudní xxxxxxxxx).
Xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx platí, že xxxx xxxxxxx vykonávají xxxxxxxx samostatně, soustavně, xxxxxxxx jménem, na xxxxxxx odpovědnost x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně splnění xxxxxxxx samostatností, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a že xxxxxxxxx xxxxxxxx nikoho xxxxxx, je třeba xxxxx, xx x xxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx o samostatnost xxxxxxxxx (ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxx xx evidentně musí xxxxx pokyny svých xxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx závěry, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx shrnout xxx, xx "advokát xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx podléhá rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx předpisům Xxxxx advokátní xxxxxx," x xx "xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" - obdobně i xxxxxx vznášené xxxx xxxx klientem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - "x mohly by xxx uplatňovány xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx)." Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepokládá Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx přesvědčující.
První x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx přisvědčuje xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. pod xxxxxxxx c), xxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že xxxxxx činnost se xxxx xxxxxxxxx předpisem - zákonem x xxxxxxxxx. Xxx poukaz xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy České xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "Komora") xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Komory, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx předpis" - xxxxx x xxxxxxxxx - xx xxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. další xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx x xxxxxx uvedených xxxxx prvnímu xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní, xxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx termín "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx samotným obchodním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx regulovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, trestním xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xxxxxx. Xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xxxxxxx x xxxxxxxx interním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Pro úplnost xxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxx části xxxxxxxxxxx článku xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti advokátů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx stavovských): xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §21, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx klienta x §16, větě xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pokynu xxxxxxx tamtéž, xxxxx xxx slova "vždy". Xxxxx xxxx druhé xxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxxx zčásti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 XX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx rozumí, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx z §3 xxxx. 1, věta xxxxx, a §16 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XX (xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klienta, xx tom nic xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx), a xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaná xx účelem xxxxxxxx xxxxx, je stanoven x §22 x §23 XX (slovo "xxxxxxxxx" x §22 xxxx. 1 XX xxxxxx zřejmě xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx Xxxxxxx určen x bezplatnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a odst. 3 XX). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x advokátů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem (xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x §24 odst. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, XX). X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx advokát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 XX) xxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti (§15 XX), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§15x XX). Xxxx xxxxxxx výjimky xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnost advokáta xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zmocňující xx např. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zde totiž xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Praze k xxxxxx, že advokát xx podnikatelem uvedeným x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 XX, xxxx činností "xxxxxxxx". Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxx §261 odst. 1 xxxx. zák. Jedná-li xx pak x xxxx x xxxxxxxx xxxxx z takového xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odměny xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. s. x. věcně příslušné xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. xxxxxxx soudy, xxxxx xx ovšem nešlo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pod xxxxx 6) tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x posuzované xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč. Xx xxx však xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxx podle xxxxxxx x. s. x. Xxxxx xxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. a) bod xx) (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč), jsou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.
Xxxx proto podle §104x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.