Xxxxxx xxxx
X když xx v xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 6 xxxx. x) xxxx. xxx. zamítne, xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx svolána xxxxxxx x průběhu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2005 potvrdil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.9.2003, kterým Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. o. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vycházel jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xx xxx 22.9.2003. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx společníků, xxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx valných xxxxxx x období, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx manželé xx xxxxxxxxxx manželství, xxxx xxxxxxxx narušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, kdy xxxxx x narušení manželských xxxxx mezi společníky, xx valné xxxxxxx xxxxxx. Ač rozpory xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou takové xxxxxx, xxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 7 xxxx. xxx. umožňuje xxxxx xxxxxx společnost xxx x případě xxxxxxxx rozporů, xxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xx xx xxxxxx xx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx ustanovení §200x xxxx. 3 x. s. ř. xxx rozhodnout xxxxxxxxx, x x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx neobjasnily xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §68 xxxx. 6 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, xx jim xx xxxxxxxx xxxxxxx x navrhované důkazy xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxx nekonaly xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx kterého xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx od xxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxx dvou xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a zda xx možno x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx, zda xxxxx "xxxx" v uvozovací xxxx §68 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxx, zda "xxxxxxxxxxxxxxxx rozpory" jsou xxxxxxx rozpory, které xxxxx překonat vyjednáváním, xx jen xxxxxxx x nich, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty - nevykonávání činnosti, x ke xxxxxxx xxx musí být xxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 6 xxxx. x) obch. zák. Xxxxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x navrhuje dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx, xx xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že nešlo xxx o xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení založen.
Zásadní xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nekonání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx §68 odst. 7 obch. zák. xxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hromadu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx společnosti a xxxx ji xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kterými xxxxxxxxxxx odůvodnila návrh xx zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x třetí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx otázkou, xx kterého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx let pro "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx slovo "xxxx" x xxxxxxxxx xxxx §68 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx společnosti. Jejich xxxxxx xxxxx nemá xx situace, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pak xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 6 písm. x) obch. zák., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxx xxx nepřekonatelné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami zpochybněné xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx projednávanou xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx předestřenou xxxxxx, zda je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 6 xxxx. a) xxxx. xxx. xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posuzoval odděleně xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xx, že xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nekonaly xxxxx hromady, x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 29 Xxx 1076/2004), nejde x xxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxx.