Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx se xxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům, xx třeba xxxxxxx xxxxx formulovat tak, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx (x xxxxxx uvedeném) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pronikajícími xx (x žalobě xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. že jde x vážné ohrožení xxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obtěžování, xxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžuje x xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxx pobytu xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Rakovníku xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2002 ve znění xxxxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxx "návrh, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zdržet se xxxxxxxx chovu xxxx, xxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek x. x. 3001/18 xx. x. 3001/12 xxxxxxxxx x domu xx. 1735 x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx XX X. 591 pro katastrální xxxxx R. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X.," x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízenÍ.
Soud xxxxxxx stupně konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxx xxxxxx T. Xx. z května 2001.Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na odpočinkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx x zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx ve smyslu §127 odst. 1 xxx. xxx. Vzhledem x xxxx, xx xx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zahradě 3,5 x vysokou plechovou xxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx již tuto xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx posudku, provedeného x srpnu 2002 Xxxxxxxxx xxxxxxx včelařským, x. x. x., xxxxxxxxx xx na xxxxx bazénu žalobkyně xxx xxxxx hladině xxx 50 xxxx, xxx xxxx podstatně xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx., xxx xx xxxx 50 - 100 xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x rozhodlo xxxxxxxxx odvolacího xxxxxX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství včel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vzduchu xxx 10 stupňů Xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 200 až 500 xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxx na uplatněný xxxxx aplikoval §127 xxxx. 1 xxx. xxx., a xx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k místním xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx. Ani okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxx' xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx snůškovými xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx. Nemohl xxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx zvýšeného výskytu xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x, xxx xxxxx, x §237 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx přesvědčivá xxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx "rušení nad xxxx xxxxxxxx", xx xx jen starší xxxxxxxxxx (X 45/1986), xxxxxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxx poměrům" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xx nevypořádal s xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. nezdůvodnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozdílů x počtu xxxx xxxxxxxxxxxxx se na xxxxx v xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. (I2.5.2001), x x xxxx, xx které xxxxxxxxx xxx Výzkumný ústav xxxxxxxxx (10.8.2002), s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx v rozporu x §153 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ústavem včelařským, X. x. x. Xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx citace podkladů x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xx výpis x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ústav xxxxxxx x xxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx podnikání xxxxxxx znalec tví. Xxxxxxxxx-xx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání. "Xx xxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx kulaté razítko xx xxxxxxx znakem. Xx druhé straně xxx poukazuje na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalce s xxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx spoluvlastníkem 20% xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx společnosti xx Xxxxx svaz xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečnost xx xxxxxxxx odpovědí xxxxxx na xxxxxx xxxxx pod xxxxx 1, 4, 6 x 8 x xxxxxxxxxx xx prodlení xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xx 28.8.2002, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vegetačním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvního znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, že xx x žalobním xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx něčeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cíle xx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xx- xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalob x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx má xx zahradě xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx nedošlo x narušení podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - zakládá xxxxxxxx nepoměr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx' xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čI. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva svobod. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., že jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x b) x.x.x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §2410.s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 10.9.2001 sice žalobě xxxxxxx x tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem zrušen x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. nelze xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o.s.ř.).
Problematika xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx poměrům" při xxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. činí x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Vlastník xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, užívat, xxxxxxx xxxx plody x užitky x xxxxxxxx x ním (§123 xxx. xxx.). Xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx pozemku xxxxx.
Xxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x právy xxxxxx xxxx. Xxxxx §127 odst. 1 xxx. zák. "vlastník xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, čím xx xxx míru xxxxxxxxxx poměrům obtěžoval xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx ohrožoval xxxxx xxxx xxxx." Xxxx xxx xxxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx "xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx pokud xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměrům xxx významu.
Podle §417 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiměřené opatření x odvrácení hrozící xxxxx.
Xxxxxx-xx se žal xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx hrozí závažná xxxxx, xxx x xxxxxx podle §417 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1599/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/2001). Ochranu xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx stav, znemožňující xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X 10/l975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx spočívá xxxx jiné v xxx, xx xxx x hmyz xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxx vlastníky pozemků, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxx xx cítí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x v xxx, že xxx xxxxx zcela zamezit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx bodnutí x xxxxxxxxxxx případech lze xxxxxxxxx xxx za xxxxxx nepříjemnost, xxxxx-xx x xxxxx riziko xxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 11.8.1998, xx. xx. 19 Co 740/97, xxxxxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxx x. 9/1999). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx specifikum. Xx xxxxx přihlédnout i x xxxx, že xxxxxxx včel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx ovlivněna xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ročním xxxxxxx x počasím, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx přesně xxxxxx xxxx nežádoucí xxxx. Konečně jedním x xxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx riziko xxxxxxxx xxxx x hrozící xxxxx xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx včelami hrozí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Proto o xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx pomoci xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxx včel xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti. Xx xxxxx xx třeba xxxx x xxxxxxx xxxxxx plemene xxxx x xxxxx odborné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx mít xx prokázáno, xxxx-xx xxxx xxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx, xx xxx jen x xxxx včely, xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tedy rozhodující, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx podílejí xx obtěžování xxxxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxxxxx xxxx, xxx jde x právně významné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx od hlavního xxxxx, xx kterému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxx x zahrady x xxxxxxxxx domků, které xxxx sloužit xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x pozemky využívané xxxxxxxx k zemědělským xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx soud musí xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx práv xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 obč. xxx.).
Xxxxxxx xx podle §127 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost zdržet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx specifikováno. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx lokalitám (tj. xxxxxxxxx k xxxx, xxx jde x xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx sloužící xxx x zemědělskému xxxxxxx) xxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pozemky, x xxxx xx xxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx (x xxxxxx údajů xxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx, že xxx x vlastníka, xxxxx xx xx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx postaven xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx chovanými xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x míry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx též xxxxx, xxx včely opravdu xxxxx normálnímu (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterému x xxxxxxx zahrad x xxxxxxxx domů xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx sousední pozemek xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povedou k xxxxxx, xx xx xxxxxxx obtěžování na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx). Xxxxxxx-xx soud (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přelétání xxxx xx pozemek žalobce, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u kterého xxxx xxxxxxxx obtěžování xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (to platí x pro šetření xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx). Pokud by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx), bylo xx xxxxx zvážit, xxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxx, xxxxxxx x xxxx x x trvání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx povinen strpět.
Žalobní xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx (x xxxxxx uvedeném) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pronikajícími xx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx petitu nelze xxxxx, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se obtěžování xxx xxxx xxxxxxx x jeho chovu "xxx míru přiměřenou xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x obtěžování xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxx o vážné xxxxxxxx výkonu jeho xxxxx), xxxxxx xxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx vymezí míru xxxxxxxxxx, která je xxxxx v xxxx xxxx přiměřená xxxxxxx x míru xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx soud xxxxxxx, xxx obtěžování xxxxxxx xx snížilo xx xxxx přiměřenou xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, xx obtěžování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx o vážné xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx zamítne.
Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx včelami xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastnického práva (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx bazén x xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx x xx xx třeba poskytnout xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxx o ohrožení xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Uváděla, xx xxxx manžel xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxx x x hosty xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx podle §417 xxxx. 2 xxx. xxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2002 xxxxxx x xxxxx, že v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x §127 odst. 1 xxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. K tomu xx xxxxx uvést, xx x když xxxxxxxxx skutečně výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx nárok x §127 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx novit xxxxx) x žalobní xxxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx §417 xxxx. 2 xxx. zák. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx na základě xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx zamítly, xxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx x tomu, xxxx xx xxxx výskytu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx. x lokalitách obdobných; xxxxxxxxx se zjištěním, xx x xxxx xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ploše bazénu "xxx" xxx 50 xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x přírodním xxxxxxxxx x x ročnímu xxxxxx, xx kterém xxxx xxxx zjištění xxxxxxx (nestačilo pouhé xxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx v dané xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání podle §127 odst. 1 xxx. xxx. nespočívá x xxxxx xxxxxxxx, xxx v obtěžování xxxxxx; xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx závislá na xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxx přiměřená xxxxxxx". Nezabývaly xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, ačkoliv x xxxxxx žalobních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. b/o.s.ř.).
Lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx, nezbývá žalobkyni xxx xxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx i tento xxxxx xxx soud xxxxxx x konkrétní xxxx až xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx včel x bazénů x xxxx lokalitě, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx žalobkyně; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obtěžování včelami x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobných xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení vznáší xxxxxxx xx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. x., x zejména x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx.
Xxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx znalostí, xxxxxxxx xxxx xx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vyslechne; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx ustanoveno xxxxxxx znalců, xxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx se soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s písemným xxxxxxxx xxxxxx (§127 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti (§14 xxxx. 1 x.x.x.). X xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x znalec xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; ustanovení §14 xxxx. 1, §15, §15x xxxx. 1 x 3 a §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (§17 x.x.x.). Účastníci xxxx právo xxxxxxxx xx x osobám xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mají podle xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout. X xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§15x xxxx. 1 x.x.x.). V xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kdy xx x xxx xxxxxxxx podávající xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx (§15x odst. 3 x.x.x.). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x určité xxxxx, xxxx xx předpokládat, xx nemá námitky (§101 odst. 4 x.x.x.).
Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (§21 xxxx. 1 xxxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vede Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§21 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona). xxxxxxxx xxxxx včelařský, X. r. x., xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto ústavu xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxx do xxxx xxx od doručení, x nevznesla xx xxx xxxxxxx; proto xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx řízením xxxxxxxxxx x xx kterém xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. xxx x xxxx xxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (243b xxxx. 2, 3 x.x.x.).