Právní xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx (x žalobě xxxxxxxx) xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxxxx xx (v žalobě xxxxxxxx) nemovitost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx přiměřenou poměrům (xxxx. že jde x vážné ohrožení xxxxxx xxxx práva), xxxxxx vyhoví; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obtěžování, která xx ještě x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a míru xxxxxxxxxx x dané xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx vlastnického xxxxx x zahradě u xxxxxxxxx xxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v šesti xxxxx umístěných x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx příslušníky x návštěvníky, xxxxxxx xxx xxxxxx pobytu xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2003 zamítl "xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx chovu včel, xxx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 3001/18 xx. x. 3001/12 xxxxxxxxx k xxxx xx. 1735 v xxxx X., katastrální xxxxx X., zapsané xx XX Č. 591 pro xxxxxxxxxxx xxxxx R. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X.," a dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxX.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx původně xxxx xxxxxx xxxxxx důvodně, xxx vyplynulo x xxxxxxx xxxxxx X. Xx. x května 2001.Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x na zahradní xxxxx x zde xxxxxxxx xxxxx obtěžovala xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx podání žaloby xxxxxxxx žalovaný xx xxx zahradě 3,5 x xxxxxxx plechovou xxxxxxx, nálet xxxx xxxx xx pozemek xxxxxxxxx již tuto xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vypracovávání dalšího xxxxxxxxxx posudku, provedeného x xxxxx 2002 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxx xx xx xxxxx bazénu žalobkyně xxx xxxxx xxxxxxx xxx 50 včel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx vypracování posudku xxxxxx Ch., xxx xx xxxx 50 - 100 xxxx xx xxxxx metr xxxxxxxxX.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx; změnil xxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízenÍ.
Odvolací xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxx xx xxxxxxx žalobkyně xx bazén, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10 stupňů Xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxx odstranění xxxxxxxx x pozemku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 200 xx 500 metrů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx., x to x xxxxxxxxxxxx ke xxxx okolnostem případu xxxxxxxxxx x objektivního xxxxxxxx. Konstatoval, že xxxx xxxx x xxxxx nepřevyšujícím 10 xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx počtu xxxxx xxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx. Ani okolnost, xx manžel žalobkyně xx na xxxxx xxxxxxx alergický, nemůže xxxxxxx závěr jakkoliv xxxxxxxx, xxx' jde x xxxxxxxxxx významnou. Xxxxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohybem xxxx xx zahradě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drah xxxx xx snůškovými xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx zvýšeného výskytu xxxx xx jejím xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 odst. 1 písm. b) x, jak xxxxx, x §237 xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxx, xx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xxxx obvyklou", xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (R 45/1986), xxxxxxxxxxxx, že "míru xxxxxxxxxx poměrům" nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xx nevypořádal s xxxxx xxxxxx, když xxxx. nezdůvodnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx se rozdílů x počtu xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. (X2.5.2001), x x xxxx, xx které xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx ústav xxxxxxxxx (10.8.2002), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxx zásadní porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxx xxxxx pak bylo xxxxxxxxx v rozporu x §153 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx vydán xx základě druhého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, X. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vývodů, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odpovědí xx xxxxxx položené soudem. Xxxxxxxxxx na výpis x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "Xx xxx" xxxxxxxx xxxxxx nicméně přičítá, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalce x xxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxx; xxxxx spoluvlastníkem 20% podílu xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xx Český xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx žalovaný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx provázaností xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečnost xx xxxxxxxx odpovědí xxxxxx xx otázky xxxxx xxx xxxxx 1, 4, 6 x 8 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 28.8.2002, xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx obhlídka xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vznáší xxxxxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx něčeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X té- to xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx takto xxxxxxxx rozsudek byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poté xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx včelami xx xxxxxxx může xxxx, xxxxxxx xx xx zahradě xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx si xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bazén xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx včel xxxx xxx xxx podnikatelská xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxx' xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xX. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., že jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x.x.x., a že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §2410.s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2001 sice žalobě xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx byl posléze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx; žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxx jiný, xxx xxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhovujícím rozsudku xxxxxxxxxx. V dovolání xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování (§241a xxxx. 3 o.s.ř.).
Problematika xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxx xxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" při xxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx z xxxxxxxxxx rozsudku rozhodnutí xxxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.) a xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxx (§123 xxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chovat xx xxxxxxx včely, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx pozemku bazén.
Při xxxxxxx věci je xxxxxxxx omezen xxxx xxxx x právy xxxxxx xxxx. Xxxxx §127 odst. 1 xxx. xxx. "vlastník xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx práv." Xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podstaty - xxxxxxxxxx xxxxxx x vážné ohrožení xxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx je "xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je otázka xxxx přiměřené xxxxxxx xxx významu.
Podle §417 xxxx. 2 xxx. xxx., jde-li x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, aby soud xxxxxx provést xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xx žal xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx (xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx rušení), neboť xxxxxxx xxxxx závažná xxxxx, xxx x xxxxxx podle §417 xxxx. 2 xxx. xxx., nikoliv o xxxxxxxxxxx žalobu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, sp. xx. 22 Xxx 1599/99, publikovaný x Xxxxxxxx rozhledech č. 8/2001). Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx neoprávněně xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx vyvolán i xxxxxxxx vlastníka xxxx (X 10/x975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ale i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxx (xxxxxx těch, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx výskytem xxxx obtěžováni), x xxxx pro xxxxx xxxxxxxx, x v xxx, xx jim xxxxx xxxxx zamezit xxxxxxxx xx cizí xxxxxxx. Judikatura již xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rizika spojená x xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11.8.1998, xx. xx. 19 Co 740/97, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/1999). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxxx osob (xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx pobodání x x osob xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x života, xxxxxxxxxxx xxxxx specifikum. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxx včel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx aktivita xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nežádoucí xxxx. Konečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včelami xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx žalovaného xxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx nad míru xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx za xxxxxx xxxxxx stanovil obvyklé xxxxxxxx včel xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obdobných x xxxx xx porovnal xx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti. Do xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx plemene včel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xxx mít xx xxxxxxxxx, bude-li xxxx xxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx, že jde xxxxx x tyto xxxxx (xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nemožné x xx tedy xxxxxxxxxxx, xxx xx tu xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx podílejí xx obtěžování xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx zvažování xxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vážné xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ke kterému xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xx. xxx jde x xxxxxxx x xxxxxxxxx domků, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx posuzování xxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x chovu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx třeba xxxxxx, xxxx je v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx lokalitám (xx. xxxxxxxxx k xxxx, xxx jde x xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx sloužící xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx imisí, tj. xxxxxxxxxx včel xx xxxxxxxx pozemky, x xxxx je míra xxxxx v dané xxxx. Xxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obtěžování xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x jaká xx tato míra x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí). X xxxxxxx, xx xxx o vlastníka, xxxxx xx na xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxx obtěžování xxxxxxx přiměřené xx xxxxxxxxx x této xxxx podobné xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bazény; xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx opravdu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx domů xxxxx x užívání xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx přelétávání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze žalobu xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx (nestačí xxxx, xx dojít xxxxx nebo xxxx). Xxxxxxx-xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx za xxxxxx zjištění, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx včel xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx probíhalo za xxxxx xxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (to xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xx x xxxxxxxx obtěžování xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx dobu (xxxx. x xxxx kvetení xxxxxx), xxxx by xxxxx zvážit, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem věci, xxxxxxx k xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobce xx povinen xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xx obtěžování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na (x xxxxxx uvedeném) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx (x xxxxxx uvedenou) xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx obce xxxxxxx x jeho xxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx"). Jestliže soud xxxxxx, xx dochází x xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx), žalobě xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezí míru xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X řízení x xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížilo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx míru přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x vážné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx zamítne.
Je-li xxxxxxx obtěžován včelami xxxxxxx, xx xx xxxxx ohrožuje výkon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx množství xxxx, příp. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx bazén x xxxxxxx), jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x ohrožení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X dané xxxx xx žalobkyně domáhala, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dítěte a xxxxxxx, že byli x s xxxxx xx zahradě opakovaně xxxxxxx napadeni; xxx xxxx zjevně x xxxxxx xxxxx §417 xxxx. 2 xxx. xxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2002 xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx o nároku xxxxxxxxxx xx x §127 odst. 1 xxx. xxx. nelze xxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxx. X xxxx xx xxxxx uvést, xx x když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok x §127 odst. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx curia) x žalobní návrh x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §417 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxx výskytu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx obdobných; xxxxxxxxx se zjištěním, xx x době xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx "xxx" xxx 50 xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nepřihlédly x přírodním podmínkám x k xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jednání xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. nespočívá x počtu včelstev, xxx x obtěžování xxxxxx; xxxx tohoto xxxxxxxxxx nemusí být xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx tak §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx vyložily xxx xxxx xxxxxx xxxxx "míra xxxxxxxxx xxxxxxx". Nezabývaly xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx o vážné xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, ačkoliv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/o.s.ř.).
Lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx v bazénu xxxxx, xxxxxxx žalobkyni xxx trpět xxxxxx xxxxxx x bazénu. Xxxxx x tento xxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx výskyt xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx porovnat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx včelami x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobných xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx řízení vznáší xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxxxx, s. x. x., a xxxxxxx x oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx; znalci xxxx xxxx xxxxxx, xxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx ustanoveno xxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výslechu xxxxxx xxxx xx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxx s písemným xxxxxxxx znalce (§127 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti (§14 xxxx. 1 x.x.x.). X xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx, rozhoduje xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1, §15, §15x xxxx. 1 x 3 a §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 o.s.ř.). Účastníci xxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a rozhodnout. X tom xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§15x odst. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) směřuje, x čem xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx o něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jakými xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (§15x xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxx-xx xxxx účastníka, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x určité xxxxx, xxxx se předpokládat, xx nemá xxxxxxx (§101 odst. 4 x.x.x.).
Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudky xxxxxxxxx xx xxxx (§21 xxxx. 1 xxxxxx č. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, X. x. x., xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx může podat xxxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx později; xxxxx xxxxxx tuto námitku xxxxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx přezkumným x xx xxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. tak x xxxx xxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (243x xxxx. 2, 3 x.x.x.).