Právní xxxx
Xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zastaveno) xxx skutek, xxxxx xx dopustil x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vůči státu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx to, x xxxx xxxx trestního xxxxxx xxx závěr x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2003 zamítl žalobu xx zaplacení xxxxxx 42&xxxx;404,90 Xx x 3,5% úrokem x xxxxxxxx od 28.11.2002 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dne 7.8.2000 xxxxxxxxxxxxxx Policie XX - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx činy xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. x ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx měl dopustit xxx, že dne 6.8.2000 x xxxxxxx xxxxxxxx na tribuně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx X., po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx občana Xxxxxxxx A. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx předloktí xxxx xxxx dalšímu xxxxxx Xxxxxxxx X. V. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.12.2001, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 26.1.2002, xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. obžaloby xxxxxxxx, xxxxx skutky, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx v trestním xxxxxx zvolil obhájce XXXx. X. X., xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1997 Sb. x celkové xxxx 44&xxxx;525,20 Kč, xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx „xxxxx", x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §167 tr. ř., xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx možnosti, které xxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx vyhovět. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, navíc xxxxx automaticky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx přitom vycházel xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2001, xx. xx. 7 Xx 78/ 2001, xx xxxxxxxx-xx proti xxxx xxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, musí být xx věci xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. zák., xxxxx kterého xxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx úmrtí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ranami xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx závěrem o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx smyslu xxxxxxxxxx §119 xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx proti němu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx odvolací xxxx za xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné. Dovodil, xx x každé xxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů a x xxx xxxxxxx, xx xxxxx přicházející xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Dospěl proto x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx podkladě x xx době xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zastoupení lze xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. b) tr. x. xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x nutné xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx považoval xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x které xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) odst. o. x. x. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx přijmout bez xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nemalou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nedomnívá se, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku odvolací xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx povinností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. a xx xxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxx státu, xxx xxxxxx zproštěným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx obhájce xxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zproštěné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žádné xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx na xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, nebyla xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxx tak, že xx každé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x pravomocný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonné x xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x posledních xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, aniž xx k xxxx xxx hlubší xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxx odezvy xxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx jednoduše „xxxxxxx podezřelé xxxxx xxx xxxxxxx odstíhat x xxxxxxxx xxxxxx xx nesmyslná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnost." Xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nést xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů.
Dovolatel byl xxxxxxxx obžaloby xx xxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx, xx strachu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx nezažil a xxxxx mohla x xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx smrtí. Jednal xxxx xxxxx legálně, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škoda, xxxxxx mu dle xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx stát xxxxxx xxxxxx. Dovolatel navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podáno xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x. oprávněnou xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx - a xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xx základě xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obraně, xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx je soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx, námitky, odpor, xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx opravný prostředek"), xxxxx-xx x případy xxxxxxxxxx zřetele xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx ustanovení, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na právní xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nemá xxx,
x) xxx si xxxxx, odsouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx, xxxx
x) xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že není xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný xxxx že mu xxxx udělena xxxxxx xxxxx xx trestný xxx byl amnestován.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, xxxxx
x) v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nastaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, které neskončilo xxxxxxxxxxx odsouzením, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx dovodila, že xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx občanovi (xxxxxxx xxxxx), byla xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx extenzívním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx-xx x určitých důvodů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x toho, xx občan xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno. Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx případě) xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. x), §7 x §8 xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, publikovaný xxx x. 35 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 1991, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Cdo 1487/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xX, sv. 24, xxx X 1813, xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 24.4.2003, xx. xx. 25 Xxx 2060/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 25, pod X 1867) s xxx, xx xxxxxxxxxxxx měřítkem xxxxxxxxxxxxxxx (zákonnosti) xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx řízení.
Odvolacímu soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx za nezákonné xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonné x xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx za vinu, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obraně xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. zák.
Podle xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xxx xxxxx trestný, xxxxxx někdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx úpravy jednání, xxxxx xxxxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou-li splněny xxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) činu x xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx postižen trestem xxx xxxxx sankcí (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx R 1X1965). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx x pro xxx správně nemá xxx xxx zahajováno xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxx o xxxxx obraně xxxxxx xx x xxxxxxx xxx zahájeného trestního xxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, v jaké xxxx xxxx xx xxx stalo.
V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx nebyl xx počátku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx není xxxxxxxxxx obžaloby proto, xx xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxx se xxx x xxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 zákona, xxxxx xx vylučovaly xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Nárok žalobce xx xxx mohl xxx xxxxxxxx jen xxxxx, zavinil-li xx xxxxxxxx trestního stíhání xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx xxx analogiam.
Zavinění xxxxxxxxxx (xx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx němu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonem přispěl x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx bylo xx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jednání, xxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx stíhán, xxxxx x jiném xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popř. x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx x něm xxxxxx pokračováno). Xxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, byt xxxxxxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxx x to, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx postup podle §160 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neexistovaly. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx dopustil xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx stíhání proti xxxx zahájeno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 539/2002, publikovaný x Souboru xxxxxxxxxx XX XX, xx. 26, xxx X 1971).
Xxxxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxx od jednání, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák.), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx daného xxxxxxxxxx xxxxx proto důvody xxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxx zavinění xxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx byla vrácena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).