Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy o xxxxx (§497 x xxxx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx na xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §397 obch. xxx. Xxxxxxx o xxxxx (§497 xxxx. xxx.) xxxx jako věřitel xxxxxxx kterýkoli xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 11.10.1999 xxxxxxxx xxxxxx x části, v xxx xx žalobkyně xxxxxxxx určení, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 118&xxxx;306 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxx, xx žalobkyně má xx xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxx XX. xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 11 400 000 Xx) xxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 985&xxxx;000 Kč (xxx XX. výroku) a xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx (bod X. xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.1993 xxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx se zavázala xxxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxxxxx 4.11.1993. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §397 xxxx. xxx. x xxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx (29.10.1997), xx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx připsána xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx nečiní xxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 8.2.2001 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x x tomto rozsahu xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x zastavení xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx žalobkyně žádá xxxxx, byla xxxxxx xx 30.10.1997, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx Ing. X. X., ředitel xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ředitel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx úplného xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xx úpadkyni jednalo xxxxxxxxxxxxxx, a to xxx společně xxxxxxx xxxxxxx představenstva anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, který x xxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podepisování xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx člen představenstva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxx uzavíraly xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx v souladu x vnitřními xxxxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky x úvěru žalobkyně xxxxxxxx xx účet xxxxxxxx x srpnu 1993, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poskytnuto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx odvolací xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §107 obč. zák., xxxxxxx přisvědčil odvolateli x závěru, že xxxxx xx promlčel xx tříleté objektivní xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx, kdy xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1993, xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.9.1996. Xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobou xxxxxxx x soudu xxx 30.10.1997, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x d) x. x. x., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxx c/), a xx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx dovolatelka x tom, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, které podepsaly xxxxxxx o úvěru, x tomu nebyly xxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx se nevypořádal x xxxxx tvrzením, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úkony x xxxx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx pracovnímu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxx covního zařazení xxxx, xxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx (xxxxxxx finanční xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x závazek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x promlčení nároku xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx podle xx xx jedné xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx strany xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx subjekty, xx xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x „xxxxx vlastního xxxxxxx x rozporu x jeho organizačními xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxxx promlčení xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx neměl.
Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx překročení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx platný xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx než statutárními xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 1993 nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrů. X xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx statutární xxxxx. Žalovaný proto xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x této xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx s xxxxx 15., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xxxx 1.1.2001.
Xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxxxxx x xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Vady řízení, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx základě x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. c/ o. x. x.).
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx uvádí následující:
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. xxx. tento xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx závazkové vztahy, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx související (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze-li xx xxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx obchodních xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 písm. x) obch. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx řídí bez xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx (§497).
Podle xxxxxxxxxx §451 obč. xxx. xxxxx, xx xxx se na xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, plněním z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plněním z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, za xxxx xxxx plněno, co xx xxxxx xxx xxxxx sám.
Dle xxxxxxxxxx §489 xxx. xxx. xxxxxxx vznikají x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, jakož x xx způsobené xxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákoník institut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neupravuje (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxx. zák.).
Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxx být x xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně, xxxx. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxx. xxxxxxxxx obchod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., o závazkový xxxxx, jemuž strany xxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §262 xxxx. zák. xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podávajícího se x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 143, xx tornu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vstupují. Xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxxx, nelze vyvozovat, xx xxx x xxxxx občanskoprávní.
Odtud xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx - podle xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy o xxxxx), se xxxx xxxxxx úpravou obchodního xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx povaha právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. §451 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx xxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx, xxxxxxx předchozí xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx založil onen xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx tomu x v xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx smlouva x xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §497 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx obchodem (obchodním xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §394 odst. 2 obch. xxx. xxx určuje, xx x xxxxx na xxxxxxx plnění uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx x plnění xxxxx.
X otázce, podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx úkonu, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) již x xxxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2000, xx. xx. 25 Xxx 2251/99 xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 8, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 83. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §387 xx §408 xxxxxxxx x ucelenou xxxxxx problematiky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxx. xxx.), je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx promlčením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx - xx právní xxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx xx komplexní xxxxxx a xx xxx xx skutečnosti, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neplyne xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx §107), nýbrž xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxx §391 x §397).
Xxxxxxx obchodní xxxxxxx je v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx platí x xxx ustanovení §397 xxxx. xxx. x xxxxxx x ustanovení §107 xxx. zák., xxxxxxx xx při xxxxxx otázky promlčení xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těchto rozhodnutích, xxx jsou mutatis xxxxxxxx uplatnitelné i x xxxx věci x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, je-li vztah x bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x neplatného xxxxx xxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xx otázku, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x takovému xxxxxx, xxxx ustanovení §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx.
Xxxxx x xxx xxxxxxxx promlčecí xxxx (ve xxxxxx §397 xxxx. xxx.), xxxxx počátek xxxxxxxx xxxx správně (xx xxxxx x §394 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xxxxx k 31.8.1993, by xxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx promlčen uplynutím xxx 1.9.1997 (pondělí), xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx 30.10.1997. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy vylučuje xxxxxxxx - xx xxxxxx argumentů, xxx xxxxxxxxxxx snesla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. - o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Úsudek odvolacího xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je promlčen, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx správný, xxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxxxxx §107 xxx. xxx.).
Xxxxx vypořádat se x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dovoloval xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy x úvěru. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je rozhodný xxxxxx občanského xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.8.1993.
Xxxxx ustanovení §497 xxxx. xxx. xxxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx požádání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určité částky, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit x xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smlouvu x xxxxx může xxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxx věřitel nebo xxxx xxxxxxx) jakýkoli xxxxxxx. Xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxx xxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx může platně xxxxxxx úplatu xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxx (xxxx. §499 xxxx. xxx.), xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx okruhu xxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx činit xxxxxx xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx orgány, x xxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxx. xxx.), pokud xx xx stanoveno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx to vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx osoby své xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pokud xx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx, o xxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxx vědět.
Odvolací soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx opřel svůj xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X jím xxxxxxx xxxxxxxxx (o xxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavírající xxxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx, xx že xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx (x xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxx xx xxxxx xxxxxxx vytknout neúplnost x xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úvah ponechal xxxxxxxxxx §15 x §16 obch. xxx., xxx mají pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 obch. xxx. xxxxx, xx xxx xxx xxx provozování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx všem xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx-xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xx takovým xxxxxxxx podnikatel xxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. xxx. xxx jde ještě xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zavazuje x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx vědět, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxx vybízel x tomu, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení určující, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx proto, xx xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom), xx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, mohly takový xxxx učinit v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §120 x. x. x. xxxx účastníci xxxxxxx označit xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx (odstavec 1, xxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3, věta xxxxx).
Xxxxxxxx břemenem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx, že za xxxxxx nebyla prokázána xxxx xxxxxxx a xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je umožnit xxxxx rozhodnout x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx určitá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx pro rozhodnutí x věci, nebyla xxx nečinnost xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 odst. 1, věty xxxxx, x. x. x.) xxxx vůbec (xxxxxxxxxx xxxxx) nemohla být xxxxxxxxx x xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxx xxxxxxxx závěr xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ani o xxx, že xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx uložená xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx procesní. O xxxx xxxxxxxxxx a x x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx §5 o. x. x.) poučit (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto směru xx i xxxxxxxx xxxx (xxxx. §211 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx náplně xxxxxx xxxx, které xxxxxxx uzavřely (xxxxxxx xxxxxxxx sekce x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx uzavírat xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xx a xx pozdější úpadkyni xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, učinil, xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 8.2.2001) - xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx, xxxxx i x xxxx, že xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. byl xxxxxx (x xxxxx, xxx xx vliv xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. ř.). X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx neobstálo xxx x xxxxxx právní x xxx vady xxxxxx, pokládal Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 odst. 3 xxxx. x) o. x. x.
* Tento xxxxx xx neprosadí xxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx