Xxxxxx věta
K závěru, xx xx xxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxx xxx, postačuje, xxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx x více xxxxxx, pro xxx xxx vzat xx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2002 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 1&xxxx;545&xxxx;805,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, požadované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 86 215,50 Xx x za xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx 20.10.1998 xx 3.6.1999 xx xxxx 1 456 590 Kč. Xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx 21.10.1998 xxxx do xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), x) trestního xxxx (xxxx jen xx. x.). Xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx 20.11.1998 (xxxxxxxxx xxxxxxx 1990) xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx vazby podle §67 xxxx. x) xx. x. V xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx skončeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. b) xx. x. nadále trvá x důvod x xxxxx xx dán x xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., když bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx jednání se xxxxxxx dopouštěl x xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x propuštění z xxxxx xxxx x xxxxxx 1999 xxxxxxxxx, xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 písm. x), x) xx. x. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.1999, protože xxxxx xxxx nahrazena slibem xxxxxxx (§73 tr. x.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 4.9.2000, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxx úmysl. Xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxx x xxxxxx, xx objektivní odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x obsáhlé xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 1999, xxxxx v té xxxx xxxxxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxx, x xxx je žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x poté, co xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, prováděla xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x pokračovala xxx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedeno. X xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx slibem obviněného, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx přijat. S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. XX XX 429/01, x němž xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx rozsudkem ze xxx 28.1.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx a ztotožnil xx i s xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxx. x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx předpoklady vzniku xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx). V xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě, xxx xxx xx xxxxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx stanoví, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího, xxxxx je nutné xxxxxxx, zda si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Závěr soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, má xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx sp. xx. 9 T 7/99, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo dne 6.10.1998 sděleno xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxx xx vazby x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) x x) tr. ř., xxxx xxxx zjištěno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx páchány xx xx druhé xxxxxxxx xxxxx 1998, xxxx x po xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx (§67 xxxx. x/ tr. x.). Xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx počínáním xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx a xx xxxx, xxx byl xx xxxxx, uvedený xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxxx x propuštění konstatováno, x xxxxx x x době, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx došlo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx přijatého xxxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x vazby propuštěn, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx ze skutečností, xxx xxxx konkrétním xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xxxxxx xx z xxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxx. x. 82/1998 Sb. a xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx vazby, xxxxx xxx takový závěr xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. ř. x xxx, xx xx xxxx obava, xx xx mohl xxxxx vyšetřování a xx i po xxxxxxx obvinění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx x trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxx, x xxxxxxx vyšetřování xxxxxx zjištěno, xx xx xx pokusil xxxxx jeho průběh xxxx xxxxxx ovlivnit, x xxxxx xxxxx xxx §67 písm. x) xx. x. xx absurdní xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x činnost xxxxxxxx, ale legální. Xxxxxx zrušení rozsudků xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. x. x., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (písm. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (písm. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založena pro xxxxxx aplikace §12 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 82/1998 Xx. ve xxxxxx k xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxx xxx postoupena xxxxxx orgánu.
Podle §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx si vazbu, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxx posouzení, xxx xx obviněný vazbu xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, případně xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx odlišné xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx se xxxxx §160 xx. x. xxxxxxxx, nasvědčují-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin (srov. xxxxxxxxxx NS XX x 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 106, xxxxxx 2003).
Podle §67 xx. ř. (xx xxxxx xxxxxx x. 150/1997 Sb.) obviněný xxx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a) xx xxxxxxx nebo xx bude skrývat, xxx se tak xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xx vysoký xxxxx, x) že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo spoluobviněné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx, xxxx x) xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxx byl xxxx xx xxxxx xxx 21.10.1998 z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) x c) xx. ř. x xxx z xx xxxxxxxxx 3.6.1999 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§73 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příčinu xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu, xx xxxx pokračovat x trestné xxxxxxxx, xxx niž xx xxxxxx, xxxx společnost, x xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxx obviněn, xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §67 tr. x., xxxxxxxx soud x projednávané věci xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 82/1998 Xx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x důvodů xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx či nedbalostní) xxxx důvodem k xxxxxx a vyhovění xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. x jejímu xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolalo podezření, xx xxx spáchán xxxxxxx čin, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který byl xxxxxx, xxxxx x xx, zda - xxxxxxxxxxxx řečeno- jeho xxxxxxx bylo xxxxxxx x obavě, xx: x) xxxxxxx, b) xxxx xxxxx vyšetřování, xxxx c) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xx stíhán.
Především je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx vazba xx prostředkem x xxxxxxxxx obviněného (xx. xxxxx, xxx bylo xxxxxxx /xxxxxxxx/ obvinění) xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67 xx. x.). Vazba x xxxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutku, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (vzneseno) xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx. Jestliže žalobce xxx xxxxxx xxx xxxxxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání), x xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx pokračoval xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx popisu xxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx byl xxxx xx xxxxx (§67 xxxx. x/ xx. x.), xx xxxxxx, xx jednání obviněného xxxx příčinou uvalení xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx (xxxxxx xx nepřímém) xxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 nevyžaduje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, postačuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i jen xxxxxxxx nedbalost. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx jde x to, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxxx, xxxxxxx xx vzhledem x okolnostem xxxxxxxxx xxxx nebo xxx, x xx samozřejmě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání a xxx jednání ovládnout xx xx něj xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx nelze na xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx vznik xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené rozhodnutím x xxxxx, xxxx xxxx rozhodující skutečností xxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx byl xxxxxxxx zproštěn, xx xxxxx zavinil sám (§12 xxxx. 1 xxxx. a/ uvedeného xxxxxx). To, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx skutek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx stíhán, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxx, xx zaviněné xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx i x xxxx, xxx xxx xxxxxxx z vazby xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxx podle §67 písm. a) xxxx c) xx. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., je správný. Xxxxx x xxx, xx x důvodu xxxxx §12 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x podnikání xx xxxx, kdy xxx xxxxxxx ve xxxxx, neboť tato xxxxxx je přímým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx do xxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx by - nebýt xxxxx - xxxxxxxxx a x xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx též nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím podle §5 a xxxx. xxx. 82/1998 Sb.
Sdělení xxxxxxxx, jímž se xxxxx xxxxxxxxx řádu xx znění účinném xx 31.12.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxx opatřením a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení sdělení xxxxxxxx, posuzuje xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 x xxxx. zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyslovený x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx 25 Cdo 1487/2001 (xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx z 31.8.1999, xx. xx. 25 Xxx 1800/98, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 29/2000, xxx xx xxxx týká odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona č. 58/1969 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxx i nyní xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.) x x případě, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx vycházet x xxxxxxxxxx č. 35 xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX, xxxxxx 1991, (event. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002).
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 86&xxxx;215,50 Xx s 8% úrokem x xxxxxxxx xx 1.4.2001, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx zrušen x věc xxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 1&xxxx;456&xxxx;590 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx první xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).