Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxx věřiteli, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx škoda xx zatím nevznikla; xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku xxx soudní rozhodnutí x povinnosti dlužníka xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ziskem.
Xxxxxx řízení
Poté, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.x.1999, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.1999, Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 3 287 818,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx domu žalované, xxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxx 1 499 008,80 Kč, xxxxx se žalobkyně xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investované xx xxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Praze xx xxx 12.6.1997 musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx xx xxxx 753 011 Xx x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 143&xxxx;164 Xx; x xxxxxx 1 682 025 Kč, xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, úroků x xx x xxxxx x xxxxxxxx, uplatňuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 602&xxxx;833,80 Xx. Xxxx dlužné xxxxxx xxx zatím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2000 X x x x d x x x x x x xxx Xxxxx 4 z xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 466,80 Xx a 16% xxxxx xx 26.5.1993 xx 31.12.1995 x xxxxxx 1&xxxx;499&xxxx;008,80 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;498&xxxx;542 Xx x 16% xxxxxx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.11.1991 smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v P. 2, xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx restaurační x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx pro xxxx dům v xxxxxx 1 : 5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 26.11.1992 zastavila xxxxx činnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§373 x násl.) x xxxxxx k xxxxxx, že předpoklady xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx žalobkyni škoda, xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěrem x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx škodné xxxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2000, xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2000, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx 1&xxxx;498&xxxx;542 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx. a na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx, xxxxx, xxx bylo zjištěno x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x faktickému xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx a nelze xxx xxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx dosud nic xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx sféře xx xxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx ní, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx investic. X xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x prodlení xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x dispozici celý xxxxx spisu, xxxx xx vůbec nezabýval xxxxxxx části xxxxx xx. xx. 12 X 339/93, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx x B. xxxxx xxxxxxxx na xxxxx X., x. x., xxx byl pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx, z něhož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xx žalobkyni xxx přisouzené xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, xx xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) nebo vydaným xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000).
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx ( §10a x. x. x. ) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., x po přezkoumání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Odvolací xxxx vyšel z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx žalobkyni xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvěru x Xxxxx xxxxxxxxxx x úroky x xxxxxxxxxx půjčky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx nezaplatila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zatím xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vycházel xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx obecná odpovědnost xx škodu (§420 xxx. xxx.) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - vznik xxxxx, xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx škodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx událostí. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xx x xxxxxxx xx pravidelný běh xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1&xxxx;498&xxxx;542 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitelům x xxxxxx uplatnila x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pak ziskem, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxx újmou, která xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx věřitelům xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxx xxxx x půjčce, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx žalobkyně se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tím je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxx. Na tom xxx nemění fakt, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx již xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx tedy x xxxx majetkové xxxxx xxxxxxx xxxxxx neprojevilo. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částku, která xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxx, posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, který xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §152 xxxx. 1, věta xxxxx, §167 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný, xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 1 x. x. ř.).