Právní věta
Spor o xxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxx podle §107a x. s. x xxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sporu postoupil xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx jde, xxxx xxx dalšího jedná xxxx s xxxxx xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení, jímž xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §107a x. x. x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx namísto žalujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx x osobě xxxxxxx, může xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx vedení řízení.
Je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvolit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce x procesní xxxxx xxxx.
Průběh řízení
K x x x x x x s x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2002 xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx - XX, x. x., xxxx zaměněna xx xxxxxxxxxx TSL, xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky formulované x ustanovení §107a x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X x c x x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.12.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, zamítl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §107x x. x. x. xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxx, kdo xx vstoupit xx xxxxxx. Společnost XXX xxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. s., která xxxxxxx plnou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §26 x. x. ř. - xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxx x téže xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx x občanským xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X., x. s.), xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx, xxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx podáním xx dne 17.6.2002 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.7.2002), xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovoláním, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §241x x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (písmeno x/) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx společnosti TSL xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (A., x. s.), xxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. Xxx. J. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx ustanovení §13 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. jedná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. s,. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, ačkoliv xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §43 x. x. x. Xxxxxxxxxxx proto požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
X x x x x š x í x x u d xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zvolí. Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxx §26 (x. x. ř.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka jen xxxxxxx osoba. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvoleného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx statutární orgán; xxxxx-xx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx právnickou xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx tím byl xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 14.5.2002, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na nepřípustnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx TSL xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., jejímž xxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x XXXx. Ing. X. X. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx, pak xx x osvědčení xx xxx 26.3.2002, xxxx xx potvrzováno, že xxxxxxxxxx A., x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. s., x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádem (x xxxxxxxxxxx §24 odst. 1, xxxx druhé, x. s. ř.) xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx x závěru, xx xxxx spočívá xxxxxxxxxxxxx argumentace (xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. x., je - xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx TSL). Je-li (x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvolit právnické xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zástupce, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x. Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxx logicky dán xxx nemůže, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx, xxxx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.) přihlédl i x xxxx (x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107x o. s. x. xxxxx, xx xx-xx žalobce za xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx skutečnost, s xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž v xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; to neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (odstavec 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx právní skutečnost xxxxxxx x odstavci 1, a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx při xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx §107x o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu, v xxxx xxx xxxxx xxxxx §107a o. x. x. xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx zákona „xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx oprávněných x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV"), když xx xxxxxx žalobce xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelé (xxxxx xxx xxxx) x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx - x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §23 odst. 2 x §24 xxxx. 1 XXX).
X xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelům, xxx xxxxx, xx výsledek xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, která xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx co xx xxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky s xxxxxxxxxx žalobou xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx konkursu srov. xxxx §45 odst. 2 XXX). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx naopak xxxxx takového konkursního xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx) x konkursním řízení xxxxx. Xxxxx plyne, xx xxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x průběhu xxxxx x určení pravosti xxxx pohledávky k xxxxxxxxxx nástupnictví formou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx listiny (smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx se stal xxxxxxxxx nástupcem konkursního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx ustanovení §107x x. x. x. xxxxx - xxx xxxxxxx xxxx úpravy x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 1 XXX). Xxxx postup xx mohl xxxx x absurdnímu xxxxxx, xx incidenční xxxx xxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx) veden na xxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx spor vyvolalo.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nenabude xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §107x o. x. x., xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx konkursu (xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. pohlížet xxxx na „žalobce"), xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx soud stejným xxxxxxx, podaným týmž xxxxxxxxxx věřitelem, zabýval (x x něm xxxxxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky tohoto xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Xxxx, co rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxxxx podle xxx xxx xxxxxxx postupovat x xxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou singulární xxxxxxx byl jiný xxx ten, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx, xxxx, který xx chtěl xxxxxxx xxxxx úpravy předepisující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx vyvolali xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vydaném xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečnému xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxx §107x x. s. ř. xxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostor.
Došlo-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání popřena xx xx pravosti, xxxx, xx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx §107x x. x. x.), xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupil xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky povinen xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. Xxxxxx není xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jde, takže x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx takový incidenční xxxx pak xxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx (§202 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §107x x. s. x., xx xxxxxx (x dal tak xxxxxx, x xxx xxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáno).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx (xx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx) i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o. x. x.).