Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2002 X x x x x x ý x x x x v Plzni x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx-xxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxxxxx X x r x x x x x x x x x Xxxxxxxxxxx nařídil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 11. 12.2001, x vydobytí xxxxxxxxxx xx výši 11&xxxx;370,30 Xx x 8% xxxxx x xxxxxx 51&xxxx;779,40 Kč od 28.7.2001 xx 8.1.2002 xx výši 1872,56 Xx a x 8% xxxxx x xxxxxx 11 370,30 Xx xx 8.1.2002 do xxxxxxxxx, xxxxxxx předcházejícího (xxxxxxxxxx) řízení xx xxxx 14&xxxx;490 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx určil xxxxxxx 3555 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx prodejem movitých xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí byly xxxxxxx; tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obranou xxxx xxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx též xxx „x. x. x."/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. včas xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx manželství) xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xxx pohledávku xxx xxxxx xxxxxxx x nich v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Vylučovací xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxx jeho xxxxx x věcem náležejícím xx SJM xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Navrhuje xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) nejdříve posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) x. x. x. (xxxx. §238a xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dřívější - odvolacím xxxxxx xxxxxxx - rozhodnutí xxxxx soudu), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x intencích ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) (xx xxxxxxx s §238x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jde xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx nebyla dosud xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Vzhledem x xxxxxx dovolání x xxx vázanosti uplatněným xxxxxxxxx důvodem (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxx x X. X. je překážkou xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí - majetku xxxxxxxxx xx nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx závazku xxx xxxxxxx z xxxx, x s xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodná xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné po xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxx jde o xxxxx x xxxx - xxx x xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx řešena xxxxxx, xxxxxxx xxxx posouzení xx xxxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx soudní praxe, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §149 xxxx. x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §22 odst. 1, §24 x násl. xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyjmenované x §143 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dohodou (§150 xxxx. 1 obč. xxx.), rozhodnutím xxxxx (§150 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxx se nezmiňují x xxx, xxx xx v xxxx xxxx zánikem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx /xxxxxxxx/ manžely, xxxx. mezi nimi /xxxxxx x xxxx/ x třetími xxxxxxx) xxxxxxxx se majetku x závazků, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx; xxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx v §853 xxx. xxx., xxxxx přikazuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxx, xx. předpisů x xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.9.1966, xx. zn. 5 Cz 77/66, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 17/1967).
Xxxxxxxx ustanovení §262a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.7.1998 /xx. do účinnosti xxxxxx x. 91/1998 Xx./, byla soudní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 24.11.1972, sp. xx. 5 Xx 620/72, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 58/1973, podle něhož xxxx možné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, nařídit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx).
Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx otázka, xxxxx xx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nevykazuje; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx shodě x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 20 Xxx 1054/2002. Xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x nevypořádané) xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x jiných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, co xxxxx vyšlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být uspokojena x xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §262x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx součást (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx vznikla xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx - oproti xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani návrhem xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §267 x. x. x., xx. xxx. xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx vady uvedené x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), b) x §229 xxxx. 3, jakož i xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx), Nejvyšší soud - bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, xxxx. 6 x. x. x.).