Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úpravě xxxx xxxxx xxxxxxx vnější xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx zdiva, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), odpovídá za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx. a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 70&xxxx;401 Xx s 11 % xxxxxx xx 24.9.1999 xx xxxxxxxxx, žalobu o xxxxxxxxx 12% úroku x xxxxxx 70 401 Xx xx 16.9.1999 xx 23.9.1999 x 1 % xxxxx x xxxxxx 70&xxxx;401 Xx od 12.9.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zaplacení xxxxxxx částek 4157 Xx x 127 Xx x 12% xxxxxx xx 2.9.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx podzim xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxx ustanovení §631 x násl. xxx. xxx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx vnější xxxxxx xx jeho rodinném xxxxx xx dohodnutou xxxx x xxxxxxx xx 220 xx 240 Xx xx 1 m2; xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Kč, x toho xxxxxx 12&xxxx;075 Xx xxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx xx xxx 26.11.1996 x zbytek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx na xxxxxx objevily trhliny xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx žalovanému vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.9.1998, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx domu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znalce Ing. X. P xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx smlouvy o xxxx xx xxx 5.8.1999 x vnější xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx domek tzv. xxxxxxxxxxx plášť, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 74&xxxx;685 Xx. Xxxx xxxx x listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx Ing. P., xxxxxxxxx xxxxx K., x. x. x., x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx Y., x. x., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rodinném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx omítkový xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §420 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx znaleckého xxxxxxx soudem ustanoveného xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X. X. a x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxx xx vnější xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx X. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1994 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx, že žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx povinnost xxxxx §633 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx dílo xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx omítky xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx. Ohledně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx termopláště x xxxxxxxx 50 xx xx xxxx 74&xxxx;685 Xx, x xxxxxxxxxxxx k vyjádření xxxxxx X. X., xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 20 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx náklady xx xxxx 70&xxxx;401 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx - rozsudkem xx dne 26.4.2001 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx 70 401 Xx x 11 % xxxxxx od 24.9.1999 xx zaplacení, zamítl, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx x v xxxxx rozsahu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Při svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx žalovaný porušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx povinnosti ze xxxxxxx (x uzavřené xxxxxxx o xxxx). X poukazem xx xxxxxxxxxx §510 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx za vady x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §655 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx (zhotovení xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odstranění xxxx díla, případně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx sám xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx odůvodněn tvrzením, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx x praskáním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdiva, x xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx škody x xxxxxxxx vadně provedené xxxxxx xxxx (zhotovení xxxxxx) x následujícím xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx původního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 74&xxxx;685 Xx vynaložil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxx 5.8.1999, xxxxxx xxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx I. X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx irelevantní xxxxx xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx byla žalovaným xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prací provedených xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx též považoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xx kterém odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Poukazuje xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx mu xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx i x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěn xxxx, xxx to xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx nutné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdiva xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx náročné xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fasády xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx názor xxxxxxxxx i xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x výrobce omítkového xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx dílo x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x napadené části xxxxxx x aby xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X., xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx (1.1.2001) xxxx xxxxxxx pořízení provedeném xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx oprávněnou, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř xxxxx xxxxxxxxxx měnícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., přezkoumal rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 o.s.ř. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Zrušil xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx právní předpis xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil.
Smlouva x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §652 xx 656, xxxxxxx xxxxx x povinnosti účastníků xxxx xxxxxxx xx xxxx ustanoveními §632 xx 643, xxxxxxxxx §488 až 587 (§631) obč. xxx. Xxxxxxxxxx §653 až 656 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvláštní úprava xx xxxx jen xxxxxxxxxxxx xx vady x xxxx upravuje xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx §631 xxx. xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxxxxxx xxxx provede xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §652 xxxx. 1 obč. xxx., xxx-xx x xxxxxx nebo xxxxxx xxxx, vznikne objednateli xxxxx, aby xx xxxxxxxxxx podle jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx věci; xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §655 xxxx. 1 xxx. zák., xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadně, má xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx odstranění xxxx. Xxxxxxxxxx je povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dohodnuté xxxxx. Xxxxx-xx xxxx odstranit xxxx neodstraní-li xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx objednatel xxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxx na přiměřené xxxxxxx ceny xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §510 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx vznikla.
Podle §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx škodu, kterou xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xx rozdílných xxxxxxxx x předpokladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§420 x násl. obč. xxx.). Xxxxxxxxxxx za xxxx sleduje, xxx xx xxxxxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti. X xxxxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 a násl. xxx. xxx., popřípadě xx určitých okolností xxxxx xxxxxxxx úpravy.
Předpokladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx existence xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním (opomenutím) xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx následkem. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ze závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §655 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů, xxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx věci vynaložil, x xxxx x xxxxxx, že mezi xxxxxxxx vynaloženými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x povrchovou úpravu xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx vnitřních omítek x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx souvislost.
V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dílo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx projevily xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zdiva xxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplynula z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x posudku xxxxxx Xxx. X. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx objemové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxx omítka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smršťování, xxxxxxxx x xxxxxxxx vlhnutí xxxxx, takže do xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx nechal za xxxx xxxxxxx zhotovit xx xxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození věci (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (vnější fasádou xx xxx). Xxxxxxx xx tudíž x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x úpravě xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxx žalobci xxxxxxx xx jeho xxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omítek x xxxxxxxxx xx xxxx) v xxxxxxxx xxxxx provedené úpravy xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložil xx xxxxxxx domu do xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jen na xxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx, xxxx( pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, zda škoda xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s protiprávním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx škody a xxxx xxxx provedl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů), x xxxxx výsledků xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následného xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx firmy X ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx X., že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zastavit a xx xxxxxxx mohla xxxxxxxx xxx x xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx tzv. termopláště. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxx vzniku xxxxx na věci x na otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval.
Je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. d/ o.s.ř.).
Jestliže xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx měnícím xxxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x věc mu x xxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 o.s.ř.).