Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx zástavní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §107a x.x.x. xxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zástavy xx xxxx místo, soud xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vůbec o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ní xxxxxx xxxxxxxx obecně vzato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx způsobilá xxx xx xxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx xxx (x xxxxxx) xxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107a x.x.x., xxx již xxxxxxxxx xxxx samé (xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx prodej xxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Č. banka, x. s., podala xxxx zástavní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx, xxxxxx se domáhala, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx pohledávky xx výši 105 530 303,57 Xx s úrokem xx xxxx 15,9 % x. x. x xxxxxx 178&xxxx;998&xxxx;800 Xx xxx dne 16.2.2002 xx zaplacení x x úrokem xx výši 20 % x. x. x částky 178 998 800 Xx xxx dne 16.2.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxxx, x xx “xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx X. xxxxxxx xxx 17.2.1995 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 182899 xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 32, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky X. X. X. X. I. 1795, xxxxxxx xxx 4.5.1994 xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176091 xxx xxxxx výrobků a xxxxxx 32, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky X. X. X., xxxxxxx xxx 21.8.1996 xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 192746 xxx třídu xxxxxxx x služeb 32, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx S., xxxxxxx dne 29.5.1969 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 158950 xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 32". Xxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.9.1999 x zajištění xxxxx, který xxxxxxxx X. banka, a. x., podle xxxxxxx x úvěru ze xxx 7.1.1999 ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 9.7.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 178&xxxx;998&xxxx;800 Xx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 19.6.2000 xxxxxxx x I. xxxxxx, x. s., na xxx přešla xxxxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxx xxxxxxxxx" x že zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezaplatil.
Podáním xx xxx 20.8.2002 zástavní xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx smlouvou xx xxx 25.7.2002 xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 11.9.2002 xxxxxxx, že “xx xxxxx dosavadního xxxxxxx X. xxxxx, a. x., vstupuje xx xxxxxx xx místo xxxxxxx Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2002 zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zástavním dlužníkem Xxxxx konsolidační agentuře, x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. xxxx xxxxxxx podmínky k xxxx, aby postupník xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxx".
X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.11.2002 usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxx k závěru, xx “xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", je xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2002, xxxxx xxxx “xxxxx xxxxxxxx". Protože xxxx při rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §107a x.x.x. zkoumá, xxx x “xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo", a “xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nebo povinnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx," není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neseznámil. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx návrhu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx ustanovení §107x xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx “změny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §107x odst. 1 x.x.x., x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx na místo xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2002, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx smlouva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 24.7.2002 “xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxx spojit xxxxxx práva (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx přistupujícího xxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §242 x.x.x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§200x odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx jím xxx, kdo xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prodeje xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx navrhuje.
Má-li xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují převod xxxx přechod xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zástava, jejíž xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx, může dříve, xxx soud x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx (srov. §107x xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx kterého xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. §107x xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §107x xxxx. 1 x 2 x.x.x. - xx xxxxxx k jím xxxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxx, zda jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o takovou xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx označená právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx, zda xxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxx) tvrzeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx přitom xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x., xxx již posouzení xxxx samé (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), k xxx xx soud xxxx vyslovit xxx x xxxxxxxxxx o xxxx samé (x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx prodej zástavy).
V xxxxxxxxxxxx věci zástavní xxxxxxx x návrhu, xxxxxx se xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx které zástavní xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, kterou s xx uzavřel xxx 25.7.2002.
Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (§524 x xxx1. obč. xxx.) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (postupitel) x jinou xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx věřitele postupníku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, k jejímu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx souhlasu x x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxx předem xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x xx xxxxxxx (srov. §524 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx x xxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 25.7.2002 xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx xxxx být sjednány. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.8.2002, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl navržen, xxxx xxxxxxxxx též xx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spojují xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xx xxxxxxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, že xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 25.7.2002 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou - jak xxxxxxx xxx xxxx - xx soud xxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. nezabývá, xxxx( se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxx vyslovit xxx x rozhodnutí x xxxx samé (x xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx prodej xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2002 xx xxxxxxxx, může xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tím xxxx nelze zpochybnit.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.