Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx zástavní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107a x.x.x. vstoupil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx místo, soud xx vztahu x xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx skutečnost, zda x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx způsobilá xxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx věřitel xx skutečně xxxxxxxxx xxx (v xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jiného, se xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx ustanovení §107a x.x.x., ale již xxxxxxxxx xxxx samé (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v rozhodnutí x xxxx xxxx (x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Průběh xxxxxx
X. banka, x. x., xxxxxx xxxx zástavní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx 28. žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 105&xxxx;530&xxxx;303,57 Xx x xxxxxx xx xxxx 15,9 % x. a. x částky 178 998 800 Xx xxx xxx 16.2.2002 xx zaplacení x s xxxxxx xx xxxx 20 % x. x. x xxxxxx 178 998 800 Xx xxx xxx 16.2.2002 xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx “xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx X. xxxxxxx xxx 17.2.1995 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx průmyslového vlastnictví xxx xxxxxx 182899 xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 32, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B. B. X. I. 1795, xxxxxxx dne 4.5.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176091 xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 32, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., zapsané xxx 21.8.1996 do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 192746 pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 32, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx S., xxxxxxx xxx 29.5.1969 xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx vedeného Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxx xxxxxx 158950 xxx xxxxx výrobků x xxxxxx 32". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 23.9.1999 x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., podle xxxxxxx x úvěru ze xxx 7.1.1999 xx xxxxx dodatku xx xxx 9.7.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 178&xxxx;998&xxxx;800 Xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx 19.6.2000 uzavřel x I. xxxxxx, x. x., xx xxx přešla xxxxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxx xxxxxxxxx" x že zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 20.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx řízení na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura. Xxxxx zdůvodnil tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postoupil xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002 xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 11.9.2002 xxxxxxx, xx “na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx, a. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xx zástavním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovodil, xx xx xxxxxx ustanovení §107x o.s.ř. xxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx postupník xxxxxxxx do řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx “xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", je xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2002, xxxxx xxxx “xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107a x.x.x. zkoumá, xxx x “tvrzené právní xxxxxxxxxxx xxxxx", a “xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx povinnost, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx opravdu xxxxx, xx nezabývá, neboť xx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx, ale jen xxxxxxxxxx x xxxx xxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neseznámil. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx do řízení xxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx důvodně.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx “změny xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx" vyhoví, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxx x ustanovení §107x odst. 1 x.x.x., x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2002, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že by xxxx smlouva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němž je xxxxxx řízení. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2002 “xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxx spojit xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx na přistupujícího xxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx straně xxxxxxxx xxxxxxx xx změně x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx dlužník xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 o.s.ř. x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx.
X odůvodnění
Účastníky řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§200y odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; je xxx xxx, xxx podal x soudu žalobu xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx a kdo x xxxx tvrdí, xx má pohledávku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx váznoucím xx zástavě, xxxxx xxxxxx xxxxxx navrhuje.
Má-li xxxxxxxx věřitel za xx, že xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx jeho xxxxx (xxxx. §107x xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxx návrhu usnesením xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, předmětem xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx, x jestliže x tím souhlasí xxx, kdo xx xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka se xxxxxxxxxx (xxxx. §107a xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxx - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §107a odst. 1 a 2 x.x.x. - xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o takovou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavního práva, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx xxxxx. Otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxx) tvrzeného xxxxxxxxxx práva, popřípadě xxx xxxxx označené xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x o.s.ř., xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxx se soud xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxx vstoupila xx xxxxxx Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označil xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxx přešlo na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou x xx xxxxxxx dne 25.7.2002.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 x xxx1. xxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx uzavírá xxxxxxx xxxxxxx (postupitel) x jinou xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx postupníku, xxxxx xx stává xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx x x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečností, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx přechod zástavního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx xx postupníka x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx spojená (xxxx. §524 odst. 2 xxx. xxx.), tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zajišťuje postoupenou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 25.7.2002 xx - xxx správně dovodily xxxxx obou stupňů - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx označil x xxxxxx xx xxx 20.8.2002, xx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost nastala, xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva xx zástava, jejíž xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx též xx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečnost, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x že xx xxxxxxxxx mít za xxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, že xx nevypořádal x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2002 xx platným právním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx xxx výše - xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x o.s.ř. nezabývá, xxxx( xx xxxx xxxxxxxxx věci xxxx, x xxx xx xxxx může xxxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxx samé (x usnesení, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx prodej xxxxxxx). Má-li xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2002 je xxxxxxxx, může xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tím xxxx nelze zpochybnit.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.