Xxxxxx věta
Navrhne-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ustanovení §107a x.x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx místo, xxxx xx vztahu x xxx označené právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx, zda opravdu xxxxxxx a zda xx xxxxxxxxx mít xx xxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx práva. Otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x žalobě) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx právo přešlo xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx netýká xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx ustanovení §107a x.x.x., ale již xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxx prodej xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x usnesení, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx soudní prodej xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
X. banka, x. s., podala xxxx zástavní xxxxxxx x Okresního xxxxx x Českých Budějovicích xxx 28. xxxxxx, xxxxxx xx domáhala, xxx xxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx výši 105 530 303,57 Xx x xxxxxx xx výši 15,9 % x. x. x xxxxxx 178&xxxx;998&xxxx;800 Xx xxx xxx 16.2.2002 xx xxxxxxxxx x s xxxxxx xx výši 20 % x. x. x xxxxxx 178&xxxx;998&xxxx;800 Xx xxx xxx 16.2.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxxx, x xx “xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx X. xxxxxxx xxx 17.2.1995 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx průmyslového vlastnictví xxx číslem 182899 xxx třídu xxxxxxx x služeb 32, xxxxxxxxxxx ochranné známky X. X. X. X. X. 1795, xxxxxxx xxx 4.5.1994 xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxx xxxxxx 176091 xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 32, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., zapsané xxx 21.8.1996 xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 192746 pro xxxxx xxxxxxx a xxxxxx 32, x kombinované xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 29.5.1969 xx rejstříku ochranných xxxxxx vedeného Úřadem xxxxxxxxxxxx vlastnictví pod xxxxxx 158950 pro xxxxx xxxxxxx a xxxxxx 32". Žalobu xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx právo k xxxxxxxx kombinovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřízeno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.9.1999 x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytla X. banka, a. x., podle xxxxxxx x xxxxx ze xxx 7.1.1999 ve xxxxx xxxxxxx ze xxx 9.7.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 178&xxxx;998&xxxx;800 Xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx 19.6.2000 uzavřel x X. xxxxxx, x. x., na xxx xxxxxx uvedená xxxxxxxxxx “xxxxxx xxxxxxxxx" x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 20.8.2002 zástavní xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx místo xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tím, xx této právnické xxxxx postoupil xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002 xxxxxxxxxx, v jejíž xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.9.2002 xxxxxxx, xx “na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. banky, x. x., xxxxxxxx do xxxxxx na místo xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2002 xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovodil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního “xxxxxxx".
X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 29.11.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx “právní xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2002, xxxxx xxxx “xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. xxxxxx, xxx x “tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo", a “xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo které xxxx přejít xx xxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx opravdu došlo, xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxx x věci xxxx," není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nového zástavního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §107a xxxx. 1 o.s.ř. xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx “xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx" vyhoví, xxxxxxxx xx prokáže, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §107x xxxx. 1 x.x.x., x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2002, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 24.7.2002 “xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, x xxx xx možno xxxxxx xxxxxx xxxxx (pohledávky) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx x řízení xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx legitimován x xx xxxxxx věřitele xxxxxxx ke změně x osobě z xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 o.s.ř. x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. bez xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou zástavní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§200x xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; je jím xxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prodeje xxxxxxx x kdo x sobě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx navrhuje.
Má-li xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx prodeji zástavy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx kterého xx zástava, xxxxx xxxxxx prodej xxx xxxxxxx, může xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel zástavního xxxxx vstoupil do xxxxxx xx jeho xxxxx (srov. §107a xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx prodeji zástavy xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod zástavního xxxxx, xxxxxxxxx kterého xx xxxxxxx, jejíž xxxxxx prodej xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, kdo má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele; souhlas xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx (xxxx. §107a xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxx xx jeho xxxxx, soud - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §107x xxxx. 1 x 2 x.x.x. - xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx právní xxxxxxxx xxxxxx vzato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx nastala x xxx je xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx xxxxx. Otázkou, zda xxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím (x xxxxxx) tvrzeného xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přešlo xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zkoumání procesního xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107a o.s.ř., xxx již xxxxxxxxx xxxx samé (opodstatněnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástavy), k xxx xx soud xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxxxxxxx, xxxxxx rozhodne x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vstoupila do xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označil xx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou x xx uzavřel dne 25.7.2002.
Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (§524 x xxx1. xxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x jinou osobou (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (práva xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stává xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx souhlasu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být předem xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky je xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupníka x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxx. §524 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx x zástavní právo, xxxxx zajišťuje postoupenou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 25.7.2002 je - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - podle xxxxx xxxxxx nepochybně smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x takové xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx tedy bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zástavní xxxxxxx označil v xxxxxx ze xxx 20.8.2002, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx jím tvrzená xxxxxx skutečnost nastala, xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Českou xxxxxxxxxxxx agenturou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx navržen, xxxx prokázáno xxx xx, že se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx skutečnost, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzato spojují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x že je xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 25.7.2002 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx xxx výše - xx soud xxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §107x o.s.ř. nezabývá, xxxx( xx týká xxxxxxxxx věci xxxx, x xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x xxxx samé (x usnesení, kterým xxxxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 25.7.2002 xx xxxxxxxx, může xx xxxxxxxx xxxx obranu xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxx zpochybnit.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.