Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hutních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 310/2000 Sb., jde xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí zaměstnavatele x organizačních změnách. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §65 xxxx. 3 zák. práce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila 76&xxxx;000 Xx s 8% xxxxxx x prodlení xx 1.8.2001 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx 1972 xxxxxxxx x žalované, xxxxxxxxx xx xxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxx divize 300 -Xxxxx xxxxxxxxxxxxx", x xx dopisem ze xxx 10.7.2000 s xxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx vazbě na xxxxxxxxxx §65 odst. 3 xxx. práce" x xxxxxxxxxxx, xx xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 11.7.2000 xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jinou xxxxxxx xxxxx x že xxxxx xx žalobce xxxx pro xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xx základě xxxx xxxxxxxx “xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 x §3 xxxxxxxx vlády č. 310/2000 Sb., o xxxxxxxxx opatřeních xxxxxxxxxxxxx x restrukturalizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 76&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x 31.7.2001, xxxxxxxx xx odmítá xxxxxxx zaplatit.
Okresní xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2001 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) nařízení xxxxx x. 310/2000 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnancům hutních xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 tohoto xxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxx xxxx xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx neurčitou) xxx xxxxxxx x důvodů xxxxx §46 xxxx. 1 písm. a) xx x) xxx. xxxxx. V daném xxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxxx xxxx skončil xxxxxxxx xxxxx ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xxxxx xx xxxxxxx, kdy “xx zákona nastala xxxxxx xxxxx, xx xx xxx u xxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, i xxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx," neboť x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx (spočívající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem), x xxxxxxxx kterého xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx citované xxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje, xxxx xx xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx “x xxxxxxx x účelem x xxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxx odvolán x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxxx s restrukturalizací (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) žalované xxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx skončil xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podmíněna nejen xxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx, určitou xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpracovaných xxx, xxx xxx -xxx xxxxxxxx xxxx akcentoval - “existencí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx", xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx restrukturalizací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 310/2000 Xx. xx straně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podle uvedeného xxxxxxxx vlády.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx" xxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx x. 310/2000 Xx., xxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §65 odst. 3 xxx. xxxxx, podle xxxxxxx při xxxxxxxx x funkce x xxxxxxxx výpovědi podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) xx x) xxx. xxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu organizační xxxxx, xxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx “došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i rovnosti xx xxxxxx základních xxxx x svobod, xxx xxxx xxxxxxxx x Listině." Xxxxx xxxx xxxxxx výklad “xxxx vést i x obcházení nařízení xxxxx č. 310/2000 Xx.," jak x xxxxx x xxxxxxxx xx x x xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxxxxx u žalované 28 xxx, x xxxx xx xxxxxxx, xxx “zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslu" a x xxxxxx důvodu xxxx rušena x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by žalobce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x rušení xxxxxxxxxx xxxx nabídnuto xxxx xxxxxxxxxx x xx x ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx “xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxx." Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx považoval xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx “xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx kdyby xxxxxxxxxxx x restrukturalizaci xxxxxxxx x tudíž k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxx by xx “xxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nabídnuto jiné xxxxxx zaměstnání, “což xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx učiněno xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 310/2000 Sb., xxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolání bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolacích xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxx xxxx potvrzen. Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx založena xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx pracoval x xxxxxxxx xxxxx společnosti xx 21.8.1972 xxxxxxxxx xx xxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 - Xxxxx strojírenství", x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§27 odst. 4 x 5 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.7.2000 xxx xxxxxxx xx xxx 11.7.2000 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože mezi xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx neměla pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx ze xxx 10.7.2000 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx ve xxxxx xx ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx x xxxxxx nadbytečnosti."
Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu odvolací xxxx -jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx - řešil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx ustanovení §65 xxxx. 3, věta xxxxx, xxx. práce xxxxxxxx x xxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 310/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx, xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je 4 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.
X odůvodnění
Opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2000, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2000 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x podle xxxxxxxx xxxxx x. 310/2000 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx “xxxxxxxx xxxxx"), které stanovilo (xxxxxxx, než xxxx xx xxx 9.5.2002 xxxxxxx) mimo jiné xxxxxxxx a způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hutních xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x příloze x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 písm. x/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx
x) xx pracovní xxxxx, sjednaný s xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx neurčitou, xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2000 do 31.12.2003 x důvodů xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) až x) zák. xxxxx x zároveň xxxxxxx xxxx podmínky:
1. xx x xxxxxxxxx poměru x hutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně 10 xxx,
2. xx dni xxxxxxxx xxxx potřebného xxx xxxxxxxx xxxxxx xx starobní důchod xx xxxxx xxxxxxx 10 xxx, xxxxxxx xxxx 10 xxxxxx, xxxx
x) xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx společností xx xxxx neurčitou, xxxxxxx x době od 1.1.2000 xx 31.12.2003 x xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxx. xxxxx, xxx-xx x zaměstnance, xxxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx společnosti (xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx), nebo x zaměstnance, xxxxx xx osamělý.
Příspěvek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx části - xxxx. §3 x §4), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx hutních společností xxxxxx xxxxxxxxxx, často xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxx proto, xx xxx své xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx (xxxxxxxxx 190&xxxx;000 Xx - xxxx. §2 xxxx. 3 x 4), xxxxxxxx xxxxx sleduje, xxx xx zaměstnancům xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měsíců xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx jim xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx odpovídající zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx hutní xxxxxxxxxxx, který splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxx jiné xxxxxxxx, že pracovní xxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx “x xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zák. xxxxx" (xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). S xxxxxxxxxxxx x účelu x smyslu xxxxxxxx xxxxx č. 310/2000 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hutních xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx “x xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxx. práce" xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - “xxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxx" xxx “existencí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hutní xxxxxxxxxxx x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx xx, xx x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx organizačních xxxxxxx přijal zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx realizací x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že jeden x xxxxxxx, kdy xx xxxx “existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti rozvázán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx /xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx/), xxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnému xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
X názorem xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx odvolání x funkce xxxxxx xx žalované “xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx nadbytečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx," xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx jmenován (xxxxxx), xxxx být x xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §65 xxxx. 2, xxxx první, xxxxxx a třetí, xxx. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x funkce nebo xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§65 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx). Xxxxx v xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx předpokládá (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx zaměstnanec xxxx xxxxxx x zaměstnavatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx práci; xxx xx x xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx zdravotnímu stavu, xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, k xxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx získat xxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxx o xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, kterým xx bylo (bez xxxxxx xx zaměstnancem) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zákon (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 28.5.1992) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§242 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. xxxxx). Pro xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x dohodě x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), zákon xxxxxxx (xxxx. §65 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zák. práce), xx "xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx". Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x xxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx (xxxxx) se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jak xx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. práce xxx platné rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx po odvolání x funkce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx dalším pracovním xxxxxxxx) lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedené. V xxxxxxx takového způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx (x když xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ zák. xxxxx, x tedy x xxxxxxxx pracovního xxxxxx “x důvodů xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ xxx. xxxxx") xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x organizačními xxxxxxx x zaměstnavatele (restrukturalizací xxxxx společnosti), xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odvolaného x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x organizační xxxxx; x xxxxxxx situaci xx přitom jedná - xxx plyne x logiky xxxx - pouze tehdy, xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zrušením x xxxxxxxx organizační xxxxx, xx. ztratil-li xxxxxxxxxxx dosavadní práci (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do níž xxx jmenován) právě x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa (xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx “podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xx ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx", tedy z xxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 - Těžké xxxxxxxxxxxxx" xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx organizačních xxxx (restrukturalizace) x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx, “xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxx pracovních xxxx x xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxx xx xx zcela jistě xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx' x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 28 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxxx, což však xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo", xxxxxxxx, xx “fikce xxxxxxxxxxxxx" - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx zaměstnance jinou xxxxxxx práci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx relevantní x nelze x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobci xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx, xxxxx “podmínka stanovená xxxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 310/2000 Xx. xx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx," xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.