Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx restrukturalizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 310/2000 Sb., xxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx. X příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx uplatnění fikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. c) xxx. xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 76 000 Xx s 8% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.8.2001 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx 1972 pracoval x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx funkci “xxxxxxxxx xxxxxxxx divize 300 -Xxxxx strojírenství", x xx xxxxxxx xx xxx 10.7.2000 x xxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 rozvázala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx “xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx" x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xx xxx 11.7.2000 pro xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho kvalifikaci xxx xxxxx vhodnou xxxxx x že xxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx “xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 x §3 xxxxxxxx xxxxx č. 310/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x restrukturalizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli první xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 76&xxxx;000 Xx xx xxxxx splatnou xxx x 31.7.2001, xxxxxxxx ji odmítá xxxxxxx zaplatit.
Okresní xxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 13.12.2001 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 310/2000 Xx. xx předmětný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (k nimž xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §2 xxxxxx nařízení, xxxx něž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx (sjednaný x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx x) zák. xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx xx situace, kdy “xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod naplněn xxxxx," xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx zrušení funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje, xxxx by xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx “x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xx byla xxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx s restrukturalizací (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx žádaný xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx pracovní xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx skončil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. práce, určitou xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx též -xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - “xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx restrukturalizací xxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru", xx. že nebýt xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx postižen a xxxxxxx by xxxxx xxxx sociální xxxxxxxx. Xxxxxxx tato podmínka xxxxxxxxxxx z ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 310/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx vlády.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 310/2000 Xx., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx při odvolání x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxx. xxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx též ke xxxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx, x xxxx akceptací xx xxxxx xxxx xxxxxx “xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xx xxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx “xxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 310/2000 Xx.," xxx x xxxxx v xxxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x žalované 28 xxx, x xxxx xx xxxxxxx, xxx “zcela prokazatelně xxxxxxx k restrukturalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x x xxxxxx xxxxxx xxxx rušena u xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx by žalobce xxx problémů xxxx xxxxxxxxx, mu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx x ním xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxx, xx xxxxx “xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx." Xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx restrukturalizací xxxxxxxx x rozvázáním xxxx xxxxxxxxxx poměru, xx “xxxxxxxx absurdní", xxxxx kdyby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx žalované x tudíž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příležitostí x xxxxxxxx, pak xx xx “xxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nabídnuto xxxx xxxxxx zaměstnání, “xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx učiněno xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx postupem xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 310/2000 Xx., xxxx porušila základní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 o.s.ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé (§237 odst. 1 xxxx. a/ o.s.ř.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není v xxxx věci xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 21.8.1972 xxxxxxxxx xx xxxxxx “výrobního xxxxxxxx xxxxxx 300 - Xxxxx xxxxxxxxxxxxx", x xxx se xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxxxxxx (§27 odst. 4 x 5 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.7.2000 byl xxxxxxx xx xxx 11.7.2000 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx tato xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxx 10.7.2000 s xxx xxxxxxxx rozvázala pracovní xxxxx xxxxxxxx “podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx na ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx x xxxxxx nadbytečnosti."
Za tohoto xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx -xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §65 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. práce xxxxxxxx x xxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 310/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto hlediska xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je 4 xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.
Z odůvodnění
Opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x současné době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx výpověď xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.7.2000, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxx 30.11.2000 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxx nařízení xxxxx x. 310/2000 Xx., x některých xxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxxxxxxx ocelářského xxxxxxxx (xxxx xxx “xxxxxxxx xxxxx"), které stanovilo (xxxxxxx, než bylo xx xxx 9.5.2002 xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v příloze x xxxxxx nařízení (xxxx. §1 xxxx. 1 xxxx. a/).
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxx
x) xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2000 xx 31.12.2003 x xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) až x) xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky:
1. je x pracovním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx,
2. xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx starobní důchod xx xxxxx xxxxxxx 10 let, xxxxxxx xxxx 10 xxxxxx, xxxx
x) xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x době od 1.1.2000 xx 31.12.2003 x xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) xx x) zák. práce, xxx-xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx škodu xx zdraví xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), nebo x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x obligatorní x xxxxxxxxxxxx části - xxxx. §3 x §4), xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx situaci, x níž xx xxxxxx proto, xx xxx své xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xx příspěvek xxxxxxxxx xxxx desetinásobek průměrného xxxxxxx (xxxxxxxxx 190&xxxx;000 Xx - xxxx. §2 xxxx. 3 x 4), nařízení xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx jinak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě podobu xxxxxx měsíců xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx kompenzovat pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx) x poskytnout jim xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx na příspěvek x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx restrukturalizace xx xxxxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx. Xxxxxx z podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx “x důvodů xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxx. xxxxx" (xxxx z xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 310/2000 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru “x xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxx. práce" xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy - xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx - “xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx" též “xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stane-li xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx organizačních změnách.
K xxxxxxxxxxxx xxx dání xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxx xx, xx x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zaměstnanec stal xxxxxxxxxxx a xx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx se zaměstnanec xxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx realizací u xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx x případů, xxx xx dána “existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxxx hutní xxxxxxxxxxx x rozvázáním pracovního xxxxxx" xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxxx nastává xxxxx, xx-xx se zaměstnancem xxxxx společnosti rozvázán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx skutečné naplnění xxxxxxxxxxx důvodu podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x nadbytečnosti zaměstnance x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx /při xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx/), xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx splňuje, neboť xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx dostal xx xxxxxxxx “výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. c) xxx nadbytečnost, která xx xxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx," xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx jmenován (xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xx funkce xxxxx; xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx musí xxx písemné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §65 xxxx. 2, xxxx první, xxxxxx x xxxxx, xxx. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xx xxxxxx zaniká též xxxxxxxxx volebního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x funkce nebo xxxxxxx se funkce xxxxxxxx xxxxx nekončí (§65 xxxx. 3, xxxx první, zák. xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3, větě druhé, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxx), xx zaměstnanec xxxx xxxxxx x zaměstnavatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx práci; xxx xx x xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxx, k xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx předpisy, nebo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx platné xx 28.5.1992) xxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxx (§242 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. práce). Xxx xxxxxx, že zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnance xxxxxxx práci xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx (xxxx. §65 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx), xx "xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx". Xxxxx xx xxxxxxx fikci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx potřebné (xxxxx) xx xxx xxxxxxxx platnosti výpovědi xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx (xxx to xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x/ zák. xxxxx xxx platné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxx).
X uvedeného vyplývá, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce. Xx xxxxxxxxxxxx (který xx po odvolání x xxxxxx nedohodne xx zaměstnavatelem na xxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (i xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. práce, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx “x xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ xxx. xxxxx") xxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxx změnami x xxxxxxxxxxxxxx (restrukturalizací xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda nadbytečnost xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxx) skutečně xxxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedná - jak plyne x xxxxxx věci - xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. ztratil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx dále vykonávat xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx) xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa (xxxxxx).
X posuzované věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx “xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx", tedy z xxxxxx “fikce nadbytečnosti", xxxxx xx jeho xxxxxxxx z xxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 - Xxxxx xxxxxxxxxxxxx" pro xxx xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx práci. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxx zrušena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, nelze mezi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost. Xxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxx opačného názoru, xx, “xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx pracovních míst x xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx' x xxxxxxxx odpracoval 28 xxx, bylo xxxxxxxxx jiné vhodné xxxxxxxxxx, což však xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo", xxxxxxxx, xx “xxxxx xxxxxxxxxxxxx" - jak xxxxxxx výše - xxxxxxxxx vždy, xxxx xxxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; důvod, proč xxxxxxxxxxxxx xxxx práci xxx zaměstnance nemá, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nelze x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxxxxxxxxx x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod, pro xxxxx byl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, x restrukturalizací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že žalobci xxxxxxxxxx plnění nenáleží, xxxxx “podmínka stanovená xxxxxxxxxxx §1 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx vlády č. 310/2000 Xx. na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelem xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen vadou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.