Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx "nadřízeného xxxxx" je x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx odvolací xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx.
Xxxx dána funkční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx“ soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty; xxxxxx o xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 13.5.1996 Krajský xxxx v Brně xxxxxx otci pořádkovou xxxxxx ve xxxx 1000 Xx, xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx jmenovaného xx dne 24.4.1996 xx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 x.x.x. hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednat, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx péče o xxxxxxxxxxx, porušil ustanovení §12 x §83 x.x.x., neboť řízení xx věci xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx, xxxxxxx xxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx dovolatel - x xxxxxxx, xx proto xx xxx xxxxx zmatečnosti xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. a) x x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. je xxx) proto, xx xxxxxx z 24.4.1996 xxxxxxx ve xxxxxx §53 xxxx. 1 x.x.x. není. X xxxxx, xx xxxx xxxxxx (“xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx") je xxxx xxxxx kritické, xxx x žádném xxxxxxx xxxxx urážlivé, x že xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X obsahu spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení, ve xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxxx xxxx. Nadřízenému xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxx potřebná xxxxxxxxx xxxx i vyslýchat xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) pořádkové opatření, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pokuta (xxxxxxx §53 o.s.ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Pojem “xxxxxxxxx xxxx" (“nejblíže xxxxxxxx nadřízený xxxx") xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vychází x xxxxxxxxxxxxx vztahů uvnitř xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx “xxxxxxxx xxxx" jej xxxxx xxxxxxxxx nelze (xxxxxxx též stanovisko xxxxx Nejvyššího soudu x 27.6.1996, Xxxx 1/96, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 8 xxx rok 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx 48). Xxxx-xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 31.7.1997, sp. xx. 2 Xxxx 30/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 14, ročník 1997, xxx pořadovým xxxxxx 112), xxxxx logicky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudce xxxxxxxx.
Xxxxxxx příslušnost soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem podmínky xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx (§104 xxxx. 1, §246x x.x.x.).