Xxxxxx věta
Rozhodnutím "xxxxxxxxxxx xxxxx" xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx soudce okresního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx.
Xxxx xxxx funkční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení "xxxxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty; xxxxxx x takovém "xxxxxxxx" proto xxxx xxx zastaveno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 13.5.1996 Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Kč, xxxx xxx xx to, xx xxxxxx jmenovaného xx xxx 24.4.1996 xx xx smyslu §53 xxxx. 1 x.x.x. hrubě urážlivým xxxxxxx.
Xxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx mu byla xxxxxx možnost před xxxxxx jednat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řízení x vyloučení soudkyně; xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx ve xxxx péče o xxxxxxxxxxx, porušil ustanovení §12 a §83 x.x.x., neboť xxxxxx xx xxxx samé xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx je, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx, xx proto xx xxx xxxxx zmatečnosti xxxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. xx xxx) xxxxx, xx xxxxxx z 24.4.1996 xxxxxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 x.x.x. není. X xxxxx, xx xxxx xxxxxx (“xxxxxxx ve xxxx podjatosti") je xxxx velmi xxxxxxxx, xxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, dovolatel xxxxxxxx existenci dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zrušeno.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, vznesené xxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx x tom, xxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nadřízený xxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x právo xxxxxxxx x řízení x vyloučení soudce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná vyjádření xxxx i vyslýchat xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx práva xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pokuta (xxxxxxx §53 x.x.x. a xxxxxxx xxxxxx ustanovení). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx “xxxxxxxxx soud" (“xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxx") xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcné příslušnosti xxxxx, vychází x xxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx “xxxxxxxx xxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxx nelze (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x 27.6.1996, Xxxx 1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 8 xxx rok 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx 48). Není-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.7.1997, xx. zn. 2 Xxxx 30/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1997, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 112), xxxxx logicky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty, x xxxxx řízení x vyloučení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx příslušnost soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxxxxx" xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx (§104 odst. 1, §246x x.x.x.).