Xxxxxx věta
Zamítá-li soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci samé (§102 xxxx. 3 x.x.x.), rozhoduje xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 14.2.2001 Xxxxxxx xxxx pro Prahu 10 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.5.1987 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxxx vozu. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx převedení x xxxxxxxxxx zařazení “xxxxx xxxxxxxxx xxxx" xx “xxx xxxxxxxxxx vozidel" xx xxxxxxxx a xxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xx došlo ke xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x návrhu xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §102 x.x.x. x dospěl x závěru, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, zda xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx až v xxxxxx o věci xxxx. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §160 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodňují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poměry, xxxxx xxxxx němu je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx x xxxxx vznikla xx majetku xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxx platového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx dosud. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (ustanovení §242 xxxx. 2 zák. xxxxx).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, mělo xxxxx xx škodě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx I. X., xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxx. xxxxx xxx převedení xxxxxxx xx xxxxx práci xxxxxx splněny. Xxxxxxx xx xx xx, xx je dána xxxxxxxx potřeba zatímní xxxxxx poměrů účastníků x xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxx. xxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxx být vydáno xxxxxxx x xxxxx xxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. x §205 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. x navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení změnil xxx, xx xx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §212 x.x.x.), aniž nařizoval xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx potvrzení x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx usnesením ze xxx 25.4.2001 zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §102 odst. 3 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx důkaz xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx učinit, jen xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení.
Podle xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx senát xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx řízení, rozhoduje x xxxxxxxxx důkazu x xxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhoduje o xxxx xxxx. Xxx xxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x senátních xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx žalobce, který xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků, xxx nejde o xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z toho xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (ustanovení §221 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §221 odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.).