Xxxxxx věta
Zamítá-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxx, podaný xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci samé (§102 xxxx. 3 x.x.x.), rozhoduje xxxx x xxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením ze xxx 14.2.2001 Xxxxxxx xxxx pro Prahu 10 xxxxxx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 1.5.1987 x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu žalobce, xxxxx xx v xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předběžného opatření. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poměry, neboť xxxx převedení z xxxxxxxxxx zařazení “xxxxx xxxxxxxxx xxxx" xx “xxx motorových vozidel" xx neplatné a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxx mzdy x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x návrhu nevyjádřila.
Soud xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx ustanovení §102 x.x.x. a dospěl x xxxxxx, že x řízení x xxxxxx předběžného opatření xx xxxxx zabývat xxxxxxxx tím, zda xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx převeden xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx o věci xxxx. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx nepochybné, xx xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §160 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx jinou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních úkolů x škoda vznikla xx majetku xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §420 odst. 2 obč. xxx.). Xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx práci, i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx nevyplývá, xx xx práce, xx xxxxxx xxx xxxxxxx převeden, xxxxxx xxx něho xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx s xxx xxxxxx převedení xx xxxxx práci neprojednala x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx (ustanovení §242 xxxx. 2 zák. xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x namítal, že xxxx xxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx kladen za xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx I. X., xxxxx xxxxx, xx xx jednáním žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §420 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxx xx souzený xxxxxx aplikovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zatímní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x práce, xx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, xx evidentně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 zák. xxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení změnil xxx, xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §212 x.x.x.), aniž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. c/ x.x.x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx změnu. Proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2001 xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle ustanovení §102 odst. 3 x.x.x. xx věcech xxxxxxxxxxxxxx senátu nařídí xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx důkaz senát, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jen xx-xx xx nebezpečí x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhoduje xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx opatřeních, xxxxx xxxx nařizována xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x zajištění důkazu x této xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x prodlení, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření a xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx v odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxx xxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (ustanovení §221 xxxx. 2 xxxx. a/ x.x.x.).