Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitou xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx podle §131 xxxx. zák. Xx xxxxxxx, jestliže se xxxxxxx, xx x xxxx rozhodování xxxx xxxx xxxxxx zájem xx vydání požadovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx poměry xxxxxxxx xxxxx vztahem ke xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Napadeným rozsudkem xx xxx 13.9.2001 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.11.2000, xxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx ”xxxxxxxxxx”), xxxxxx xxx 21.6.1999, xxxxxx xxxxx xxxxxxx schválila xxxx xxxxx článku XXX., a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx X. ”xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.”
Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx §131 xxxx. 1 obch. xxx. xx může xxxxx společník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx za neplatné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (přestal xxx xxx 18.12.1999), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx domoci xxxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx xxx podle §80 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx čistého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu (§61 xxxx. 1 x 2 x §150 xxxx. xxx.), xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx napadené xxxxx xxxxxxx činí 5 %, ”xxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx : xxxxxxxxxx xxxxx 400 000 Xx, xxxx 375 000 Xx : 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku)”. Odvolací xxxx nepřipustil xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ztrácí xxxxxx legitimaci x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx ”xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x.” Xx xx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2, co xx důvodů na xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. d) x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxxx připuštění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostou aplikací xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx otázka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx právní teorie xxxxxxx x závěru, xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx §131 obch. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx - xx xxxxxx xx obecné určovací xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. neurčuje, že xx x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, ”xx x případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy nemůže xxxx nahrazovat výkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.” Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ”xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx” v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schválila xxxxx společenské smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x společenskou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx hromada nikdy xxxxxxxxxx o tom, xxx a x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přednostního xxxxx x x xxxxxxx stanovené xxxxx xx písemně xxxxxxx xxxxxxx nový xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x převzetí xxxxxx xxxxxx nevyužili x xxxxxx došlo xx zvýšení xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx x xxxx xxxxxx na xxxxx x vypořádacího xxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx důvodnosti žaloby. Xxxx navrhovatel zopakoval xxx xxxxxxx o xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhl k xxxxxxxxx svých xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx první, xxxx 17., xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx některá v xxx řešená právní xxxxxx, mají po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Přitom otázku, xxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, řeší xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodnutí odvolacího xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx významná xxxxx xxx rozhodnutí x projednávané xxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, která xxxxx není řešena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů (anebo x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx není řešena xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právní xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x řízení xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxx legitimace xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx aktivně legitimovaná xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení. Návrh xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx valné hromady xxx §131 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obchodní xxxxxxx kogentním ustanovením xxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxx, u xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §131 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx - xxxxxxx, když xxxxxxx, xx zastávají xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx návrhu. Tyto xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx požadovaném xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxx zájem xx zcela xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxx, xx podala xxxxx, ztratí postavení xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx ni xxxxxx xxxxxxx přiznaná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
X uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které x jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx. Přitom jiným xxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákoník xxx xxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx ustanovení §131 xxxx. xxx. xx ve xxxxxx x ustanovení §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97 xxxxxxxxxxx xxx číslem 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxxxxx poměrů společnosti xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx poměrů. Xxxxxx xxx říci, xx xxxx věcného xxxxxx, xxxx xx se xxxx zásada nevztahovala x xx společníky xx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx jejich xxxxxx zájem) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx postavení, xxxxx ji xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady dopad xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztahem xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zakládající jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu, xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxx (vyplývající xxxxxxx z jeho xxxxxxxxx ve společnosti) xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x podání xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx x době xxxxxx rozhodnutí ve xxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx, x xx x návaznosti na xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x §167 xxxx. 2 x.x.x.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx případů xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, než zbavit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §131 xxxx. xxx. nepohodlného xxxxxxxxx, likvidátora xxxx xxxxx dozorčí rady, xxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady.
Odvolací xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na vypořádací xxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx čistého xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxx zániku xxxx účasti xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§61 xxxx. 1 x 2 x §150 obch. zák.), xxxxx i po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx hromadě činí 5 %, ”dříve xxxxx 20&xxxx;000 Kč : xxxxxxxxxx xxxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxx 375&xxxx;000 Kč : 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč (xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx)”.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxx, že napadeným xxxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxxx změnu společenské xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vkladu x rozsahu, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx.Xxx xxxxx xx ”xxxxxxx” xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x vypořádacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 16.3.1998, xxxxx dovolatel x xxxx věci nenapadá.
Napadaná xxxxx xxxxxxx ”rozhodovala” xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxx, týkající xx xxxx základního xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx hromada xxxx xxxx konstatovat, jak xxx xxxxxxxxxxx smlouva xx provedených xxxxxxx, xxxxxx ”xxxxxxxxx” xxxx xxxx konstitutivní účinky x jestliže xxxxxx xxxxxxx zvýšení základního xxxxx do obchodního xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vklady xx xxxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxx takovým xxxxxxxxx ”o xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy” k xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx smlouva xxxxx x původním xxxxx xxx xxxxxx xx xx, že se xxxxx xxxxxxx ”xxxxxxx xx xxxx xxxxx”.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x zamítl.