Xxxxxx věta
V konkursním xxxxxx patří x xxxxxxxxx ve věci xxxx (§237 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyrovnání, usnesení x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx soud povinen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx, ledaže na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx měsíců xx doručení rozhodnutí x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dospěje xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá; xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx pro xxxxxx dovolání až xxxxxxxxx čtyř měsíců xx xxxxxxxx rozhodnutí (§240 xxxx. 3 x.x.x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 21.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.10.2001, jímž Xxxxxxx soud x Xxxx xx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx XX, a. s., xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xx dlouhodobým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnosti, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neplní své xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úvěrová xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx úvěr xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xx uplatnila xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxx. Platnosti xxxxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx případný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx P., x. x. o.).
Dlužník xxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx neprovedl důkazy, xxxxx navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxxxx se xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nimi nevypořádal. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 (9.3.2001), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx.
X odůvodnění
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 až §239 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §238, §238x xxxx. 1 xxxx. x) až g) x §239 o.s.ř. xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z tam xxxxxxxxxxxxx případů.
Podle xxxxxxxxxx §238x o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/ x.x.x). Ustanovení §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxx obdobně (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx,
x/ xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx,
x/ jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238x o.s.ř. stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek jako xx, jež xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx. Podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxxxxxx x vyrovnání; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ”xx xxxx xxxx”. X xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx (srov. §66x xxxx. 1, xxxx první, ZKV) xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 odst. 4 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nucené xxxxxxxxx (§36 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání (§39 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání (§40 odst. 1 XXX), usnesení o xxxxxxx konkursu (§44 xxxx. 1 XXX) x také (xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxx xxxxxxxx xxx §12a xxxx. 4 ZKV), x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu (§12x xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ač xxx - v xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx - bylo v xxxxxxxxx věci potvrzeno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, nepředcházelo usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) a x) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxx neshledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisuzuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že ”Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx”, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídalo - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x.x.x., ve xxxxxxx s ustanovením §167 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ”Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.” Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (xxxx. xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 73/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx údaj x tom, v xxxx xxxxx a x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx) x tomu, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx ustanovení §240 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 14. xxxxxx 2002).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).