Xxxxxx věta
V xxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 x.x.x.) především xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nuceného vyrovnání, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, usnesení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., je xxxxxxxx soud xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poučit x xxx směru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx dovolání xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 21.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx na Labem xx xxxxx xxxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedostatkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neplní své xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x převodu xxxxxxxxxxx), pro xxxxxx xxx xxxx sjednán, xxxx odmítl jako xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplatnila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx nemohl xxxxxxxx xxx případný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (společností X., x. r. x.).
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Konkrétně xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx věřitelkou xxxxxx x omyl, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nimi nevypořádal. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx 1.1.2001 (9.3.2001), uplatní xx xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 až §239 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §238, §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx g) x §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx případů.
Podle xxxxxxxxxx §238x x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/ x.x.x). Ustanovení §237 odst. 1 x 3 x.x.x. xxxxx obdobně (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx,
x/ jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx,
x/ jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238x x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, jež xxxx xxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř., x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 2 x.x.x. se xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx x vyrovnání; rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ”ve xxxx xxxx”. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (srov. §66x odst. 1, xxxx první, XXX) xx xxxx samé xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 4 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyrovnání (§36 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu (§44 xxxx. 1 ZKV) x také (xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 53/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxx §12a xxxx. 4 XXX), x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§12x xxxx. 1 x 2 ZKV).
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx - x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, které xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §238a xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx poučil, že ”Xxxxxxxx je xxxxxxxxx”, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x.x.x. - poučení, xxxxx xxxxxxx ”Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.” Xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxx (mimo xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, v xxxx xxxxx x x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx) x tomu, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx (x xxxxxxxxx ustanovení §240 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.) xx xxxxxxxxx čtyř xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (posledním xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl x dlužníka 14. xxxxxx 2002).
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).