Xxxxxx xxxx
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odstupném poskytovaném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 44&xxxx;047 Xx s 3% xxxxxx xx 1.5. do 14.7.1994 x x&xxxx;16% xxxxxx od 15.7.1994 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx žalovaný, xxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. a) xxx. práce, xx xxxxxx xxxxxxxx odstupné x nahradit mzdu xx 4 dny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.11.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 40 036,60 Xx x&xxxx;3% xxxxxx xx 1.5. do 14.7.1994 x s 16% xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 1604 Xx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 4010,40 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 036,60 Xx x xx xxxxxxx xx nevyčerpanou xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2001 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1764 Kč. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 21.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 27.12.2000 x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx 11.1.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx podal odvolání xxxxxx x xxxxx xx xxx 17.1.2001, xxx o opožděné xxxxxxxx. Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §207 xxxx. 1 (správně §208 xxxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx shodných xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.11.2000 xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel - xxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném od 1.1.2001. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxx, xx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxx od 18.12.2000 pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x že se x&xxxx;xxxxx doručování (na xxxxxx Xx., xx. X. x. 3931) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Přípustnost xxxxxxxx žalovaný dovozuje x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) „xx vztahu“ x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xx 1.1.2001 a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx., č. 158/1969 Xx., č. 49/1973 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 133/1982 Sb., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Sb., x. 519/1991 Sb., x. 263/1992 Sb., x. 24/1993 Sb., č. 171/1993 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Xx., x. 216/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 118/1995 Xx., č. 160/1995 Sb., x. 238/1995 Sb. x x. 247/1995 Xx., xxxxxx Ústavního soudu x. 31/1996 Sb., xxxxxx x. 142/1996 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 269/1996 Xx., xxxxxx x. 202/1997 Xx., č. 227/1997 Xx., č. 15/1998 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 326/1999 Sb. a x. 360/1999 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 2/2000 Xx., xxxxxx x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 46/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., č. 130/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., č. 204/2000 Xx., č. 220/2000 Xx., č. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx. x x. 370/2000 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx dovoláním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 a xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl k závěru, xx xxxxxxxx žalovaného xxxxx usnesení odvolacího xxxxx není přípustné, x proto xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.)
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx věci xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxx zrušil, anebo xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x., xx věci xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxx xxx zmatečnost, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx příklepu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x rozvrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx vydražitele uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 (§336x) x x §338za x.x.x. (§238 x §238x x.x.x.).
Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušeno x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx náleží (§239 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §107 odst. 5 x.x.x., o vstupu xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107x x.x.x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 o.s.ř. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x. (§239 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. (§239 xxxx. 2 písm. x) x.x.x.), nebo xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx rozhodnuto o xxx, xxx je xxxxxxxxx nástupcem účastníka, x xxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §107 xxxx. 5 x.x.x., x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 odst. 1 x.x.x. a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 odst. 2 x.x.x. (§239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §75x x.x.x. (§239 xxxx. 3 o.s.ř.).
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. xxxx xxxx, x xx již xxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx rozhodnuto xx xxxx samé. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x o.s.ř., protože xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 a 2 x.x.x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx ustanoveních xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx odmítl-li soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §208 xxxx. 1 x.x.x. odvolání xxx opožděnost.
Z uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, proti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.