Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx řízení xxxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x náhrada soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.12.1995 xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 10.7.1995, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx rozsudku Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.10.1994 ve xxxx 160&xxxx;000 Kč.
Žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včasné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., neboť xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání dle §237 xxxx. f) (xxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx jednáním u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx také nesouhlasí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek i xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z výzvy xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx ve věci xxxx, navrhuje, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx aby žalobci x&xxxx;xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, bodu 17., xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
Nejvyšší soud xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění
Dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx o xxxx řízení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx účastníku xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem, xxxx xxx kumulativně xxxxxxx xxxxxxx podmínek. Xxxx jiné xxxx xxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v tom, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx až po xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx, xx následkem xxxxxx nesprávného postupu xxx byla zbavena xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že postup xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx totiž postupovat x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §210 xxxx. 2 o.s.ř. x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek z odvolání xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx jí xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx). Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx žalované vznikla xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 549/1991 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx znění, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 271/1992 Xx. Mohla tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. O xxx, xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx přiznána x xxxxxxx soudního xxxxxxxx (§137 x.x.x.) xxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 116/1966 Xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx SSR xx xxx 17.3.1976 publikovaném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx číslem 14/1976, xxxxxxx j), xxxx xxxxxx podaný x&xxxx;xxxxxx x. 147/1984 Xx. xx zhodnocovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX - občanskoprávní xxxxx x. 1/1987 xx xxx. 37. Xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx nebránil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx odvolací xxxx v rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx xx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx neuplatnila. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx však dovolací xxxx xxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. postiženo xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiný xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxx xx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x.x.x.), dovolání xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. usnesením odmítl.