Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 29.12.1995 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 ze dne 10.7.1995, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx z odvolání xxxxx rozsudku Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 20.10.1994 xx výši 160&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. a) x.x.x., neboť xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. x) (xxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/) x.x.x. Xxxxxxxxx namítá, xx v důsledku nesprávného xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku z odvolání xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx zbavena možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx soudu. Xxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx účet xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx neznala x xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx a konstantní xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z výzvy xxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx změněno xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx žalobci x&xxxx;xxxxxxxxxx xx věci xxxx byla stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx poplatek x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, hlavy xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Nejvyšší soud xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění
Dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxx řízení dle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx účastníku xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být kumulativně xxxxxxx xxxxxxx podmínek. Xxxx xxxx xxxx xxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx odňata možnost xxxxxx před soudem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx občanský xxxxxx xxx dává - xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudního poplatku x&xxxx;xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxx z odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx má xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx totiž xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §210 xxxx. 2 o.s.ř. x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx jí tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx). Xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxx podáním xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx znění, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 271/1992 Xx. Xxxxx xxxx xxxx zmiňovaný xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx. O xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx umožňovala, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznána x xxxxxxx soudního xxxxxxxx (§137 x.x.x.) xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx podaný x&xxxx;xxxxxx x. 116/1966 Xx. xx xxxxxxxxxx Najvyššího xxxx SSR ze xxx 17.3.1976 xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx 14/1976, xxxxxxx j), xxxx xxxxxx podaný x&xxxx;xxxxxx x. 147/1984 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX - občanskoprávní xxxxx x. 1/1987 xx str. 37. Xxxxx vzhledem x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přisoudil xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx neuplatnila. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xx však dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.