Právní věta
Smlouva není xxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx obchodněprávním.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2000 rozhodl, xx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 708&xxxx;776,55 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod I. xxxxxx) x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 36&xxxx;500 Xx (xxx XX. xxxxxx). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx domáhal doplacení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XXX) právnímu předchůdci xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou x xxxxxxxxx xx xxx 6.4.1995 ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 22.9.1997. Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x narovnání xx xxxxxxxx a případný xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.1990 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx. Státní podnik X. x X. xxx vymazán dne 30.12.1990 x xxx xxxxxx dne 20.12.1990 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby x xxxxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemohl platně xxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx xxx 27.12.1990. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, není x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx §763 xxxx. xxx. xx nutno xxxxxxxx ujednání, podle xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx. Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 o.s.ř. s xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady právního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podaným xxxxxxxxx, xx kterém navrhl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx tím, xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1995 xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx podřazení vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.1992 xxxxxx xxxx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §585 x xxxx. xxx. xxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx. Xxx nebrání xxxx, aby xx xxxxxx sjednali xxxxxxxx xxxx. xxx. x xx xx závazkové xxxxxx, které xx xxxxx §763 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §586 xxx. zák. a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx. Omyl x xxx, xx xx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se žalobce xxxxxxxx lsti xxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §127 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §132 xxxx. xxx. Xxx. X. F., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx dne 6.4.1995, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx v období 15.3.1995 xx 14.5.1998, xxx xx xxxxxx x x výpisu x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx uznání závazku xx dni 31.12.1995, 31.12.1996 a 31.12.1997. X promlčení xxxxxxx xxxxx xxx podle §131x xxxx. 1 xxxx. zák.
Žalobce se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx uzavřena s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx č. 1 xx xxx 30.9.1997. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků a xxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením §763 xxxx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x lstivý xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaném “xxxxxxx“ xxxxxx neexistujícího xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx banky xxx dovodit xxx xx “zastrašovacího ustanovení” xx. 8 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx uznání xxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx existenci svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 x 3 x.x.x. xx xxxxx účinném do xxx 31.12.2000 x xxxxxxx x bodem 15., xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x žalobě xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xx dne 14.3.1995, xxxxxx xxxxxxxxxx informoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x narovnání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 6.4.1995 “x xxxxxxxxx závazkových xxxxxx vzniklých před 1.1.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x x narovnání vzájemných xxxxxx”, xxxx xxxxxxxx x. 1 ze xxx 22.9.1997, odsouhlaseními xxxxxxxx xx xxx 31.12.1993, 31.12.1994, 31.12.1995, 31.12.1996 a 31.12.1997 xx dne 12.1.1994, 5.1.1995, 8.1.1996, 6.1.1997 x 5.1.1998, xxxxxxxxx Xxx. S. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.1996 a xxxxxxx xxxxxxx adresovaným žalovanému xx dne 14.3.1995.
X xxxxx xxxx xx xxxxx uvést, co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 6.4.1995, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx smlouvě xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároků x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1995.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podepsána žalobcem xxx 3.4.1995 x xxxxxxxxx xxx 6.4.1995. Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx žalovaným, xxx neexistujícím subjektem. Xxx xxxxxxxx vyplnil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxx, x uvedením xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podepsal. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ta xxxxxxxxxx, xx x předcházející xxxxxxx “xxxxxx” je xxxxxxx označení “S. X. X.” . Xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu (§37 xxxx. 3 xxx. xxx.), neboť xx x obsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxx rady x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. F. Xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx ředitelem Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx smlouva byla x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zjistil, xx x bodu X. se smluvní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx před 1.1.1992 xx bude podle §262 obch. xxx. xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx. X bodu XX. xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §585 xxx. zák. xxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX/1 x xxxx xx nahrazeny dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx XXX. X xxxx XX. xx. 1 xx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (jistina) xx xxxx 2 770 000 Xx. X xxxx XX. xx. 8 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.5.1995. X xxxx II. xx. 2, 3 a 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splácení dluhu, xxxx x splácení xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx XX. xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx, uzavřeném xxx 22.9.1997, je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x výše pohledávku xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;385&xxxx;000 Xx x xx úrokovém xxxx xxxxx xx období 1.7. xx 3.9.1997 xx výši 41 455,11 Xx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že ustanovení §763 xxxx. 1 xxxx. zák. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxx odchýlit - §263 xxxx. xxx. xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx části xxxxx uvedeného xxxxxx. X toho xxxxx, xx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx §763, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zákona. X xxxx důvodu xxx odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně.
Podle §125 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. zák. právnické x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) mohou xxxxxxxxx na změně xxxx xxxxxxx závazku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §261, xx xxxx xxxxx zákonem.
Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1995 xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx a určitě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku (xxx xxxx. §570 xxxx. 1 x §585 xxxx. 3 obč. xxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 hosp. xxx. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx nového xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x §262 xxxx. 1 obch. xxx xx dohodli, xx se xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Ve xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 1.4.1995 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 6.4.1995 je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. zák., x xxxx, xx xxxxxxx obsahuje uznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1.4.1995. Platnost xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxx x xxxxxx, tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádná další xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx sporu.
Podle §385 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, netýká xx xxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx-xx xxxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx platí, xxxx-xx se dohoda xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxx je nahrazen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §586 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx x xxx, co xx xxxx stranami xxxxxx xxxx pochybné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx byl vyvolán xxxx jedné xxxxxx, xxxx se druhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx dodatečně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx sjednání xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §585 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx sporná xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obchodního zákoníku. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, nic xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx který xxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxx. zák. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §585 x xxxx. xxx. xxx. x xxxx věci aplikovat xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazku, xxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, nezpůsobilo by xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx (§586 odst. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx).
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyvolat xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stíhá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svému xxxxxxx žádné důkazy xxxxxxxx. Xxxx xx. 8 xxxxxxx, která xxxxxxxx obvyklé x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prohlášení, xx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v tísni, xxxxxxx důkazem xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxx z důkazů xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odsouhlasení xxxxxxxx x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.1995 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx byl po xxxxx xxxx vědom xxxxx xxxxx a xxx zájem xxxx xxxxxxx řešit. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikace narovnávaného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.1994 (2&xxxx;770&xxxx;000 Kč) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 6.4.1995.
Námitku xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne 31.3.1999, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 277&xxxx;000 Kč xx 1. a 2. xxxxxxxx xxxx 1998. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxx v xxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §397 obch. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.1.1996, 6.1.1997 x 5.1.1998. Je xxxxxxx uvést, xx xxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxx uznání xxxxxxx, xxxxxxx dle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanou xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobu xx xx důvodu xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx 277&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx 127 678,41 Xx a xxxxx x xxxxxxxx 27&xxxx;098,14 Xx k 28.2.1999. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx 16% úroku x prodlení z xxxxxx 681&xxxx;678,41 Xx xx 1.3.1999 xx 11.3.1999 x 14,5% xxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky xx 12.3.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxx xxxx 1998 xxxx xx smyslu xxxx II. xx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx den x měsících xxxxx x říjnu 1998, xxxxxxxx xxxx nepochybně xxx xxx 1.3.1999 x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxx XX. x xx. 3 xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxx bodu XX. x čl. XXX. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xx xxxxxxx. X xxxxxxx s §212 xxxx. 1 x 3 x §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.