Xxxxxx věta
Spor, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxx xx xxxxxxx xxxx toho, xxx xx konkursní podstaty xxxxxx (zaplatil) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu nemají xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů); není xxxxxx rozhodné, xxx xx započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiných daňových xxxxxxxxxx úpadce, které xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Postup xxxxx §64 zákona x. 337/1992 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyloučeno, xxx xxxxxxxx soud vydal xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§7, §104 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx-xx přezkoumávané rozhodutí xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx řešila.
Rozhodne-li xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx povinen současně xxxxxxxxxx (xxxx-xx jít x xxxxxxxx cizozemského xxxxxx) x o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx (§104 xxxx. 1, věta druhá, x.x.x.); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx řízení x xxxx věci již x xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze usnesením xx xxx 21.7.2000, xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx §27 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá, jestliže xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxx krýt x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zálohy, xxx xx k tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §138 x.x.x. lze navíc xxxxx xxxxx aplikovat xxxxx za situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx podniká xxxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx na bod 15., hlavu první, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001, x xxxx se zabýval xxxx xxxxxx, uzavřel, xx xx zde (x xxxxxxxxx §7, §103 x §104 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty xx výši 145&xxxx;196 Xx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx žalovaná x&xxxx;xxxxxxxx xx 15.2.2000. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2000) xxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 14. xxxxx 2000, takže xxxxx nebylo možné xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx na jinou xxxxxx. Xxxx žalobní xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu podávají x x&xxxx;xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 31.12.1999 (xxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx SMT X., xxxx. x&xxxx;x.x. x&xxxx;xxxxxxxxx), xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 5.4.2000 (dle xxxxxxx xxxxxxxx úřad použil xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx hodnoty xx xxxxx 1999 xx xxxx 145 196 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx) x z odvolání žalobce xx dne 14.4.2000 (xxxx žalobce brojí xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx z přidané xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty, xx zákon č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx vyměření, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x vymáhání xxxx, jakož x xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány x další správní x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. X převedení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx a rozhodnout x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (zaplacení částky 145&xxxx;196 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravomoci xxxxxxx daně. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx rozhodnutí xxx zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xx žaloby xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.4.2000 x xxxxxxx xxxx xxxxxx požadavek xxxx x&xxxx;xxxx věci, měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx právní moci xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.). Pravomoc xxxxx xx byla xxxx pouze x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx samosprávy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx končí, xxxx xxxxx rozhodnout x x xxxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx soud xxxxxxx x x nákladech xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx 20.4.2001, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlého xxxxx xxx 18.5.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 22.5.2001 x xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 21.5.2001, to xxxx třetího xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx včas (srov. §42 odst. 3 x §57 odst. 3 o.s.ř.). Xxxxxxxxx - pokládaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxxx upravené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx povahy. X&xxxx;xxxxxxx případě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx žalovaná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx i xxxxx x&xxxx;xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nestihla xxxxxxxx xxx nároky xxxxx úpadci xxxxxx xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx povinován xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxx majetkový xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxx xx xxxx x v tomto xxxxxxx. Xxxx zcela nesprávně xxxxxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx x dani x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v područí xxxxxxxx jako xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníkem x xxxx plnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se účelově xxxxx. Xxxxxx soudu x&xxxx;xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx stanovený xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů), xxx je nepřípustné. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx k zákonu x správě daní x xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxx vymáhání xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty odkazuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpisy. Proto xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001. Podle bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx ovšem xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) o.s.ř. ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001, xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. b/) x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. x/).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutková xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dovoláním zpochybněna x xxxxxxxxxx obsahu xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx jak xx xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX X., spol. x&xxxx;x.x. x&xxxx;xxxxxxxxx (ke xxx 31.12.1999), xxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx nadměrný xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (v xxxxx 2000), jednoznačně zakazoval xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. i) XXX xx xxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce soudu (xxxx. §13 xxxx. 4, xxxx xxxxx, XXX) x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx se pohledávky xxxxxxx (x xxxxxxx) xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx platí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xx xx xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx §37x xxxxxx č. 588/1992 Sb. o xxxx z přidané hodnoty x §64 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty je xxxxxxxxxxx úpadce xx xxxx dlužníkem (státem, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (ve shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §6 ZKV) xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 20/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx úpadcem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §20 XXX). Xxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxx xx xxxxxx konkursu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx nadměrný odpočet xxxx z přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx správce o xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu.
Podle ustanovení §7 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx podnikatelských x xxxxxxxxxxxxx), pokud xx xxxxx xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1994 Xx., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x x. 370/2000 Xx., zakládá (x ustanovení §2 xxxx. 1) soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x vyrovnání. X&xxxx;xxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx (xxx. incidenčních xxxxx), xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §2 odst. 1 XXX jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení překračují (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“ - xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 169-170 /345-346/). Xx 1. května 2000 (xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb.) xxx jsou rozhodování xxxxx vyhrazeny i xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx pohledávek, bez xxxxxxx x&xxxx;xxxx, jaká xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §23 x §24 XXX). Před uvedeným xxxxx xxxxx i xxx platilo (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x.x.x. oprávněny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx. Pravomoc xxxxxxxxx x rozhodnout xxxx x pravost nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) měly xxxxxxxxx xxxxxxx orgány; xxxxx tyto věci xxxxxxxxxxxx x rozhodovaly, xxx stanovil-li zákon (§7 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, v jehož xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx konkursního věřitele, xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 169-170 /345-346/).
V citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky úpadce, xxxx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx XXX. stanoviska, xxx. 191 /363/). Xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx téma přímo x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k projednání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů xxx více to, xx xxxx (xxx xxxxxxxx úpravy x&xxxx;xxxxx xxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporech pod xxxxx I. xxxxxxxxxx (xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000). Jelikož x&xxxx;xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x.x.x. pravomoc xxxxx rozhodovat ve xxxxxx daňových nevyplývá (xx xx ve xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx správce xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx pravomoc xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxx o existenci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo.
Dovolání xx xxxxxx důvodné.
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.); právě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx postiženo.
Podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x., jde-li o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nespadá-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx spojené s podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxx dána xxxx xxxxxxxx k projednání xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx (xxxx-xx jít x xxxxxxxx cizozemského orgánu) x x postoupení xxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx dána xx; xxxx povinnosti xx xxxx xxxxxx zbavit (xxxx xx udělal x&xxxx;xxxx xxxx) xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx v téže věci xxx u orgánu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Důsledky xxxxxxxx z takového xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx způsobem, xxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx má jiná xxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx nepříslušelo xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxx. §212 x.x.x.), proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činností přezkumnou. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé, xxxx-xx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx. xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxx místní xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx - xxxxxx, xx v posledním z cit. xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „změnil“ xxx, že o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx). Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §96 xxxx. 3 x.x.x. ve znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2001) alespoň xxxxxx (shodně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1999, xx. zn. 2 Xxxx 970/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 106, od xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odchýlit xx ani v této xxxx).
Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně nepřiznal xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dle §138 x.x.x.), není xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx x xxxx xxx rozhodnutím, xxxx xx řízení xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx výrok takovou xxxxxx řeší. X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úvah xxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, avšak xx xxxxxx xx zkoumanému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vadu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx proto, xx nejde x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zřetele k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx x návrhu dle §138 x.x.x. xxxxxx xxxxxx moci).
Lze xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků žalobci. Xxx-xx odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namístě, xxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.).