Xxxxxx věta
Teritoriální x xxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zasahovat) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovením §7 o.s.ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx ze xxx 24.7.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 23.11.1993 x xx xxx 23.5.1994 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., XXX xx sídlem x&xxxx;X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“), ve xxxx 30&xxxx;266&xxxx;359 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M., s.r.o., xx xxxxxx x&xxxx;X.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, kterým xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nakládat x&xxxx;xxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxxxx X., s.r.o., xxxxxx zakázal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 125 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., xxx kat. xx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x&xxxx;xxxxxxxx době má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx N., POD xx sídlem v T., x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx výši 30&xxxx;266&xxxx;359 Xx, přičemž xxxxxxxx, které x&xxxx;xxxx 1994 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx musel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx zřetelem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx - xx xxxxxx §42x odst. 3 xxx. xxx. - xxxx xxxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.1996, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.1997, zastavil xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. - xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xx podle §88 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxx, „x něhož xx xxxxxxx prováděn“. Xxxxxxx xxxxxxxx X., XXX xx xxxxxx x&xxxx;X., „xx xxxxxxxx“ x Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 31.3.1995), xxxx x soudu xxxxxx státu. Dále xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxx, že věc xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx x soud xxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 8.2.1996 xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5000 Kč.
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.1998 všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx a xxxxxxx, xx xx právní xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx s důvody, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx jeho rozsahu) xxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá v daném xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcná xxxxxxxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxx obsaženou x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxx ee) o.s.ř. X&xxxx;xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx smlouvy x xxxxxxx obchodního podílu. Xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx absenci xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. c) x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stránce právní, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx případě procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §16 „xxxxxx x konkursu x vyrovnání“, x&xxxx;xxx, xx §88 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx prováděn xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx Steiner, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx 1996, str. 118. Ustanovení §42x xxx. xxx. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x §16 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxx, umožňující xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s principy xxxxxxxxxxx xxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx je xxxx nutné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. j) x.x.x., xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx ke Xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx některých právních xxxxxx v občanských x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 209/1993 Xx.), xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx uznání x výkon xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a k cizímu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx přihlížet, xxxx xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx byla xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx uzavírá, že x&xxxx;xxxx věci není xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx x tedy xxx xxxxxx xxx xxxx jejich věcná x xxxxxx příslušnost; xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx, že xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. c) x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, odkazujíc xx ustanovení §69 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx 17.9.1999, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx konkurs xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Bratislavě ze xxx 26.2.1999, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 22.4.1999, xx xxxx - xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx posuzuje podle xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v době zahájení xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx v této xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx s povahou napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx takové). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zkoumat, xxx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K podání xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.10.1997, sp. xx. 2 Cdon 1363/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx 1, xxxxxxx 2000 téhož xxxxxxxx, xxx xxxxxx 7).
Výrokem, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 8.2.1996, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčena xx svých právech (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx odklizení xxxxxx xxxx xx stavu xxx xx příznivějšímu. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxx dalšího dle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl.
Z odůvodnění
Dovolání xxxxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x. (xxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolacích xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x odst. 1 xxxx. x) a x) až x) x.x.x. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) řízení zastaveno, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu (xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx), xx jehož xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovené x §239 o.s.ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx není potvrzujícím xxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a současně x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx založena již xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z občanskoprávních, pracovních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx podnikatelských x hospodářských), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x.x.x., xx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xx českou obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx v tuzemsku. Okolnost, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx osobou je xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx (xxx být xxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx opačný závěr xxxxxxx).
Xxxxx vliv xx xxxx úvahy nemá xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xx dlužníka žalobkyně xx Slovensku xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx uzná-li xxxxx soud - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 o.s.ř. Xxxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jak xx xxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx literárního xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, který xx xxx 31.3.1995 xxxxxx xx znění zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x č. 224/1994 Xx.
Xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 471/1992 Xx., x. 91/1993 Xx., x. 122/1993 Xx., x. 159/1994 Xx. x x. 374/1994 Xx. Tento zákon xxx řešil x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §69, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou je Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1.1.1993 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxxx xx konkurs xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v cizině (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se stal xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx česko-slovenským xxxxxx (od 1.1.1993 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx (xx 1.1.1993 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), vydány xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, xxx-xx x soud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx ciziny teprve xxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxxx xxxxx, než došla xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. §69 xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx v rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx) x xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemohou xxxxxxxxx) do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 x.x.x.; xx xxxxx xxx xxxxx, že - jak již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx ani není xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, x&xxxx;xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci českých xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. postiženo xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx závěr x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.