Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx účastníka (xxxx xxxxxxxxx) svou xxxxxxx u xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxx taková xxxxxx ve xxxxxx §153b xxxx. 1 x.x.x. důvodná xxx xxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx (x jaké xxxx x x xxxxxx soudu), xxx xx o něm xxxxxxxx (že x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx) x xx xxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 3 x.x.x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx 1) , xxx xxxxxxxx xxxxxxx 304&xxxx;664 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx z prodlení). Xxxxxx x žalobě xx zaplacení částky 304&xxxx;664 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, xxx zaplatili xxxxxxx 1&xxxx;664&xxxx;514,73 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx (úrokem x&xxxx;xxxxxxxx) x k rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx“ žalobce na xxxxxxx nákladů řízení 99&xxxx;258 Xx s tím, xx x&xxxx;xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx důvodné omluvy xxxxxxxxxxx k prvnímu jednání, xxxxx bylo ve xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxx 3.3.1998 (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxx zástupce“ xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx jednání „x xxxxxx časové xxxxxx s jiným xxxxxxx xxxxxx“, tuto xxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx považovat za xxxxxxxx. Ve smyslu xxxxxxxxxx §153x odst. 1 x.x.x. soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx nesporná skutková xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě x xx částečném xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx návrh xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) podané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx společně xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;664&xxxx;514,73 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.6.1998 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1) nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2) x xxx, xx xx xx xxxxxxx žalovaného 1) xxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxx žalovaného 2) xxxxx není xx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx byla xx xxxxxx „§237 xxxx. f)“ (správně §237 xxxx. f/ x.x.x.) xxxxxx možnost xxxxxx před soudem, xxxxx jeho xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nařízenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.3.1998 xxxx xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s jiným xxxxxxxx, xxxxxxx; xxxxx xxxxx „přičítat x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx 2) kolizi x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx stejně xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v účasti xxxx xxxxxx“. Jakákoliv „substituce xxxxxxxx zástupce“ by xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2) „ztrátu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx pověřené xxxxx právního zástupce, x xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx 2) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a aby xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx – jak xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx soudem se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (např. xxxxx účastnit xx xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxx (ve věci xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyjadřuje xxxxxx, k nimž soud xxxxxx zhodnocením xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (x „xxxxxxx řízení“). Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx průběh xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x nikoliv při rozhodování. Xxx tento závěr xxxxxx x systematický xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx užívá xxxxxxx „xxxxxx řízení“ pro xxxxxx v prvním stupni x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxx) k ustanovením §100 xx 102 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxx x.x.x.; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (hlava první xxxxx xxxxxx o.s.ř.) xxxxx na „xxxxxx x odvolacího xxxxx“) xxxxxxx k ustanovením §211 xx 217 x.x.x., xxxxxxxxxxx – mimo xxxx též xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §211 x.x.x. – xxxxxx xxxxxxxxxx řízení) x xx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“ (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §2187 xx 223 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 114/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx důsledku xxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §238a odst. 1 xxxx. x/ xx f/ o.s.ř.).
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx chápat xxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xx zjištění, xx dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x., Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx žalovaného 2) xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx xxxxx xxxx, xxx xx jednání xx xxxxx (§47), x xxxxx byl x následcích nedostavení xx poučen, bez xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx žalobce, xxxxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, pokládají xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx k prvnímu jednání xx věci, ačkoliv xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně 5 dnů xxxxxx x xxxxxxx byl x následcích xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) by xxxx xxxx dokonce xxxxx xxxxxx rychlé x xxxxxx ochraně xxxx; xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxx takový případ xxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx nesporná“.
Jedním x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xx xx, xx žalovaný zmeškal xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx, bez xxxxxxx x věcné omluvy. Xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 o.s.ř. v tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §101 odst. 2, xxxxx druhou, x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §101 odst. 2, xxxxx xxxxxx, x.x.x.) nepožaduje, xxx xxx, xxx se x&xxxx;xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, xxx xxxx omluva xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx takové skutečnosti, xxxxx jsou vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx omluvitelné; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx, zda bylo xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stav, xxxx xx xxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1027/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12/1997 na xxx. 268).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nařídil xx xxxx první xxxxxxx xx xxx 4.3.1998 x 8.15 hod.; xxxxxxxxxx k tomu jednání xxxx xxxxxxxx žalovanému 2) (jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.) xxx 3.2.1998. Xxx 3.3.1998 xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.1998 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 5.3.1998), x&xxxx;xxxx zmocněnec žalovaného 2) XXXx. X. X. sdělil, že xxxxxxx „xxxx xxxxxxx x soudního xxxxxxx xx xxxx č.j. 42 Cm 11/97, xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.1998 v 8.15 xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx s jiným xxxxxxx xxxxxx“. V odvolání xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx xxxx omluva xxxx důvodná, xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xx kterou xxxx nařízeno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx u jiného xxxxxx, lze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx zpravidla o xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx neúčast xxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx, xxx taková xxxxxx xxxxx být důvodná (xxx mohlo xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednání), xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx v omluvě xxxxxx xxxxx údaje x xxx, xxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxx jednání mu xxxxx x&xxxx;xxxxxx (x xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx), xxx se x xxx xxxxxxxx (že x&xxxx;xxxx byl předvolán xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x&xxxx;xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 o.s.ř.). Xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx – xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxx jednání, které xxxx xx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxx x okolnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ospravedlňuje, x x&xxxx;xxxxxxx potřeby xx x ověřit. Xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx omluva xx xxxxxxx (xxx xx xx důležitý xxxxx xxxxxxxx xxx jednání), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx) bránit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.) v podání xx dne 2.3.1998 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.3.1998 xxxxxxx jen xxxxxxxx xx „časovou kolizi x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozlišit), xxx xxxx omluva xxxx xxxxxxx (zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx šlo x xxxxxx snahy xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx. Za této xxxxxxx soud prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxxxx v podání xx dne 2.3.1998, xxxxx považovat xx xxxxxxxx a že xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nemůže oprávněně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.) v podání xx xxx 2.3.1998 nepožádal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.1998; xxxxxx neúčasti x xxxxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 23.11.1993, xx. xx. 2 Cdo 90/93, xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx 2/94 xxx x. 22, x usnesení Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.5.1996, xx. xx. 2 Xxxx 369/96, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 xx xxx. 56). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx věc xxx 4.3.1998 projednat x xxxxxxxxxx, x xx, xxxx-xx splněny všechny xxxxxxxxxxx, xxxxxx způsobem xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §153b x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx nepochybil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx (§202 odst. 1 x.x.x.)
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je správné. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalovaného 2) xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.